Курбоналиев Саидбек Исуфалиевич
Дело 5-390/2020
В отношении Курбоналиева С.И. рассматривалось судебное дело № 5-390/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Золотницкой Н.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбоналиевым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
№ 5-390/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Долгопрудный 14 августа 2020 г
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Золотницкая Н.Е., рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного постоянно в Республике <данные изъяты> официально не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 является иностранным гражданином ( <данные изъяты>), нарушившим установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области (г. Долгопрудный).
ДД.ММ.ГГГГ время_проверки 14 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» на основании рапорта КУСП № зарегистрированного в МУ МВД России «Мытищинское» проведена выездная внеплановая проверка по адресу: <адрес> адрес_проведения_проверки Московская область, г. Долгопрудный, Институтский переулок, д. 1, в ходе которой выявлен ФИО6., который осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по отделке фасада здания в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего <данные изъяты> где_работает на территории выполнения ремонтных работ, заказчиком которых является МАОУ школа № по вышеуказанному адресу, не имея разрешения на работу иностранного рабочего или патента на территории Московской области, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Росс...
Показать ещё...ийской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществлял, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области, без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с Федеральным Законом.
ФИО7 в судебное заседание явился. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.
ФИО8. с привлечением его к административной ответственности согласился, указав, что, действительно, работал в г.Долгопрудный.
Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО9 которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела, рапорт старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», справку о том, что ФИО10 разрешение или патент для работы в Московской области не выдавались, протокол осмотра помещений, выписку из базы данных МВД, фототаблицу, суд признает ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
Частью 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ дата_проверки 13 августа 2020 г. в г.Долгопрудный по адресу: <адрес> адрес_проведения_проверки Московская область, г. Долгопрудный, Институтский переулок, д. 1, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО12., который осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, тем самым нарушил требования ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.
Санкция ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Однако, согласно п.п. «б» п. 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 г. № 274 в период с 15.03.2020 г. по 15.09.2020 г., в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства в настоящее время не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания гр. <данные изъяты> ФИО13. в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО14_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811601181019000140, УИН 18885020083000334029.
Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.
Судья:
Свернуть