Швид Наталья Николаевна

№5- 93\ 2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2013 года г.Чита ул.Анохина, 48

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

Председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

При секретаре Паньковой А.Б

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Швид НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2013 года инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Чите был составлен в отношении Швид Н.Н. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 5 февраля 2013 года в 11 часов на 11 км трассы <адрес> водитель Швид Н.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, в нарушение п. 1.5, 9.2 ПДД РФ, выехала на полосу встречного движения, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер № в результате ДТП пассажиру автомобиля НУК. был причинен средней тяжести вред здоровью

В судебном заседании представитель Швид Н.Н., Тиханчик А.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что машину под управлением Швид Н.Н. занесло на скользком участке дороги, ее вины в ДТП нет.

Потерпевшая НУК извещенная о слушании дела надлежаще, в судебное заседание не явилась.

ОР ДПС ГИБДД УМВД по г.Чите в судебное заседание представителя не направило, извещены надлежаще.

Допрошенный в судебном заседании свидетель БХК пояснил, что управлял машиной <данные изъяты>, когда в его машину со встречной полосы врезалась машина <данные изъяты> водителем которой была женщина. От удара получила телесные повреждения его жена, она до настоящего в...

...ремени получает лечение. ДТП произошло возле знака дорожные работы и ограничение скорости 40 км. На дороге был снег, гололед, водитель не смогла справиться с управлением.

Выслушав представителя Швид Н.Н., допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством(п.1.6).

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью

Факт совершения водителем Швид Н.Н административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: административными материалами по факту ДТП 05.02.2013 года – протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, телефонным сообщением, зарегистрированным в УМВД 03.02.2013, медицинской справкой ГКБ №, схемой происшествия, со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе оба участника ДТП были согласны, о чем имеются их подписи., протоколом осмотра места совершения правонарушения, письменными объяснениями водителей сотрудникам ГИБДД на месте ДТП., Актом выявленных недостатков на дороге, из которого следует, что проезжая часть не обработана противогололедным материалом, справкой о ДТП, согласно которой в действиях водителя Швид Н.Н. имеются нарушения п. 1.5,9.2. ПДД РФ, в действиях водителя БХК. нарушений ПДД нет, заключением эксперта № Бюро СМЭ г.Читы, из выводов которого следует, что у НУК. имелись "травмы" согласно Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека № от 17.08.2007 года квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью(л.д.__)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное ДТП произошло по вине водителя Швид Н.Н.., поскольку ей были нарушены правила дорожного движения, и эти нарушения, по мнению суда, находятся в прямой причинной связи со столкновением и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия ее правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом ссылки на то, что было скользко и машину занесло не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку управляя источником повышенной опасности, водитель обязан учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, метеорологические и дорожные условия. Наличие снежного наката и гололеда на дороге, предупреждающего знака 1.25 Дорожные работы, обязывали водителя проявить должную осмотрительность и вести транспортное средство с учетом состояния дороги, расположения транспортных средств на проезжей части, не причиняя вреда и не создавая опасности для движения..

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Швид НН признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере 2500(Две тысячи пятьсот ) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы

Судья Колосова Л.Н

Постановление вступило в законную силу « _______» _____________________ 2013года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю )

ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю,

Расчетный счет № 401018102000000100 01

ИНН 753609 33 38 КПП 753601 001

БИК 047601001

Наименование платежа: «штраф за административное правонарушение»

Код бюджетной классификации : 1881 163002001 6000 1 40

ОКАТО 764 010 000 00

Лицо, привлеченное к административной ответственности, копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направляет в канцелярию суда.

Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через ССП, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.