Поддубный Александр Васильевич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Везденева К.Е., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО <адрес> Бусловой Д.В.,

подсудимого Поддубного А.В.,

защитника – адвоката Гончарук Н.И.,

при секретаре Нестеровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-513/2024 в отношении

Поддубный А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, пенсионера, проживающего по адресу – <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Поддубный А.В. неправомерно завладел платёжной картой, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя БАА в АО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> (далее по тексту – Банковский счёт БАА), на котором находились принадлежащие последней денежные средства.

После чего в период до 12 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ у Поддубный А.В. с целью незаконного личного обогащения из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на Банковском счёте БАА, путем осуществления в предприятиях торговли и услуг операций по расчёту за товары для личных нужд с использованием вышеуказанной платёжной карты.

Затем, в период с 12 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, приступив к реализации своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств с чужого банковского счёта, Поддубный А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не имея соответствующего разрешения от потерпевшей...

Показать ещё

..., то есть тайно от неё, с использованием вышеуказанной платёжной карты, привязанной к Банковскому счету БАА, путём бесконтактной оплаты на кассовых терминалах предприятий торговли и услуг лично осуществил последовательные операции по расчёту за товары в своих личных целях, всего на общую сумму 9506 рублей 52 копейки:

- в 12 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 70 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А стр. 2, на сумму 60 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 16 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 70 рублей 00 копеек которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А стр. 2, на сумму 65 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 16 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А стр. 2, на сумму 210 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 17 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А стр. 2, на сумму 60 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 08 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Б, на сумму 70 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 08 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Г <адрес>, на сумму 118 рублей 57 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 08 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, в аптеке «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>Г <адрес>, на сумму 476 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в аптеке «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>Г <адрес>, на сумму 340 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 86 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 40 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А стр. 2, на сумму 125 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 16 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 94 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 200 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Г <адрес>, на сумму 193 рубля 96 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>Г <адрес>, на сумму 196 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 18 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 172 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 14 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 205 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 470 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 15 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 61 рубль 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>Б, на сумму 140 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 12 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 110 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 110 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отделении «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 300 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 16 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>Г <адрес>, на сумму 109 рублей 98 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в пекарне - кондитерской «<данные изъяты>), расположенной по адресу: <адрес>Г <адрес>, на сумму 100 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 16 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Б, на сумму 115 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 110 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Г <адрес>, на сумму 101 рубль 98 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 13 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Г <адрес>, на сумму 109 рублей 98 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Б, на сумму 263 рубля 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 12 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>А стр. 2, на сумму 65 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 120 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 17 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А стр. 2, на сумму 50 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 09 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 146 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 53 рубля 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 12 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 695 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 16 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 115 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А стр. 2, на сумму 65 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А стр. 2, на сумму 65 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 105 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 605 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 17 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 2, на сумму 65 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 17 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 2, на сумму 65 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А стр. 2, на сумму 130 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 12 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 61 рубль 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 15 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 176 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А стр. 2, на сумму 65 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 51 рубль 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Б, на сумму 70 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 09 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в аптеке «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>Г <адрес>, на сумму 465 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 09 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>Г <адрес>, на сумму 171 рубль 06 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 14 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 130 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 53 рубля 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 12 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 116 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 09 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>Г <адрес>, на сумму 54 рубля 99 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в пекарне - кондитерской «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>Г <адрес>, на сумму 54 рубля 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 12 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 2 на сумму 65 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 13 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в отделении «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 100 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отделении «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 200 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 130 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А, на сумму 128 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

- в 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А стр. 2, на сумму 120 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми он распорядился как своими собственными;

Кроме того, продолжая реализацию своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 59 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, Поддубный А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения члена его семьи, не ставя потерпевшую в известность и не имея соответствующего разрешения, то есть тайно от нее, передал принадлежащую БАА платёжную карту своему сыну ПИА, не посвященному в его преступные намерения, для личного использования, который, в свою очередь, с использованием вышеуказанного электронного средства платежа, привязанного к Банковскому счету БАА, путём бесконтактной оплаты на кассовых терминалах предприятий торговли осуществил последовательные операции по расчёту за товары на общую сумму 2219 рублей 82 копейки:

- в 16 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>Б, на сумму 525 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми Поддубный А.В. распорядился как своими собственными;

- в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продуктовом магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>Б, на сумму 30 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми Поддубный А.В. распорядился как своими собственными;

- в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>А стр. 2, на сумму 100 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми Поддубный А.В. распорядился как своими собственными.

- в 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на сумму 70 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми Поддубный А.В. распорядился как своими собственными;

- в 09 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на сумму 235 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми Поддубный А.В. распорядился как своими собственными;

- в 09 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на сумму 170 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми Поддубный А.В. распорядился как своими собственными;

- в 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 389 рублей 97 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми Поддубный А.В. распорядился как своими собственными;

- в 17 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, д<адрес>, на сумму 185 рублей 00 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми Поддубный А.В. распорядился как своими собственными;

- в 08 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 207 рублей 97 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми Поддубный А.В. распорядился как своими собственными;

- в 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 306 рублей 88 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта БАА и которыми Поддубный А.В. распорядился как своими собственными.

Указанными умышленными последовательными преступными действиями, совершёнными с единым умыслом, Поддубный А.В. причинил БАА материальный ущерб на общую сумму 11726 рублей 34 копейки.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Поддубный А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он увидел рюкзак, который ранее им был подобран на мусорке. Он решил осмотреть его, и внутри данного рюкзака нашел банковскую карту АО «<данные изъяты> Банковскую карту он детально не разглядывал, так как у него плохое зрение. Он увидел, что на данной карте есть значок с бесконтактной оплатой, взял карту себе. Далее он решил проверить есть ли на счету нашедшей им банковской карте АО <данные изъяты>» денежные средства и в случае наличия денежных средств, совершить оплату товаров в магазине, тем самым похитить денежные средства со счета карты. При этом он понимал, что карта ему не принадлежит и он не имею права пользоваться данной картой. После этого он вышел из дома по вышеуказанному адресу, и пошел в продуктовый магазин «<данные изъяты>.», который расположен по адресу: <адрес>А ст. 1, и подошел к прилавку и у продавца приобрел товар, а именно алкогольную продукцию, а именно пиво, оплату за данную покупку он осуществил ранее найденной им картой, при этом в момент оплаты товара картой, не принадлежащей ему, он продавцу магазина не говорил о том, что данная карта ему не принадлежит. Так же поясняет, что он знал и приобретал товары до 1000 рублей, так как свыше 1 000 рублей, потребуется ПИН-КОД от банковской карты, который ему не был известен. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, к нему приехал его сын – ПИА, которому он дал в пользование ранее им найденную банковскую карту, но при этом, о том, что банковская ему не принадлежит, и денежные средства на банковском счету карты ему не принадлежат, он ему не говорил. Сын ходил за покупками и расплачивался данной картой. Таким образом указанной картой он осуществил оплату, похитив денежные средства со счета карты на общую сумму 11726 рублей 34 копейки. При этом оплачивая каждый раз продукты в магазинах, он не говорил продавцам данных магазинов о том, кому принадлежит карта, и данные продавцы у него не спрашивали ничего про данную карту, он просто выбирал необходимый ему товар и подойдя на кассу, расплачивался за него, приложив карту к терминалу оплаты (том № л.д. 139-148).

Исследовав и проанализировав данные показания, суд приходит к выводу о доказанности вины Поддубный А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний потерпевшей БАА следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу банковской карты и несанкционированные списания по указанной карте. Обнаружила она пропажу банковской карты, когда оплачивала продукты другой банковской картой, привязанной к банковскому счету, при оплате продуктов у нее на счете не оказалось денежных средств, хотя они должны были быть. Далее она открыла приложение банка АО «<данные изъяты> и обнаружила списания денежных средств с банковского счета № посредством банковской карты № **** 6033, которые она не совершала. Далее она пошла к себе домой и начала искать банковскую карту № **** 6033 и ее не нашла. После этого она вспомнила, что зимой 2024 года она выкидывала из дома много вещей и скорее всего выкинула банковскую № **** 6033 вместе с вещами. После этого она заблокировала банковскую карту № **** 6033 и заказала выписку о движении денежных средств по банковской карте № **** 6033. Она обнаружила, что с ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № **** 6033 осуществлялись несанкционированные списания денежных средств, всего 84 трансакции (том № л.д. 98-100).

В протоколе принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ БАА просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое тайно похитило денежные средства с банковского счета АО «Тинькофф Банк», открытого на имя БАА, тем самым причинив ей материальный ущерб (том № л.д. 10).

Произведен осмотр:

помещения магазины «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> (том № л.д. 11-16).

помещения магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес> (том № л.д. 17-22).

помещения аптеки «<данные изъяты> расположенного в <адрес> (том № л.д. 23-28).

помещения пекарни «<данные изъяты>), расположенного в <адрес> (том № л.д. 29-34).

помещения пекарни «<данные изъяты>), расположенного в <адрес> (том № л.д. 35-40).

помещения магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес> (том № л.д. 41-45).

помещения магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес> стр. 2 по <адрес> (том № л.д. 46-50).

помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> (том № л.д. 51-56).

отделения «<данные изъяты> расположенного в <адрес> (том № л.д. 57-60).

помещения магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> (том № л.д. 61-65).

помещения магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес> (том № л.д. 66-70).

помещения магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> (том № л.д. 71-75).

помещения магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес> <адрес> (том № л.д. 76-80).

помещения магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес> (том № л.д. 81-85).

помещения магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес> (том № л.д. 86-90).

помещения похоронного агентства «<данные изъяты> расположенного в <адрес> (том № л.д. 91-95).

У потерпевшей БАА произведена выемки выписки о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в банке АО «<данные изъяты> и справки об открытии банковского счета № в банке АО «<данные изъяты> (том № л.д. 111-115).

Осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в банке АО «<данные изъяты> и справки об открытии банковского счета № в банке АО «<данные изъяты> (том № л.д. 116-124).

Свидетель ПИА суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут приехал домой к родителям, его отец (Поддубный А.В.) ему передал в пользование банковскую карту, чтобы он сходил в магазин и расплатился ей. Он взял у отца банковскую карту АО «<данные изъяты> и расплачивался ею за покупки. Далее он позвонил отцу, поинтересовался, где тот взял вышеуказанную банковскую карту, на что отец ему пояснил, что данную карту нашел в рюкзаке. Он сообщил ему, что так делать нельзя, и сказал, чтобы отец ее выкинул.

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности Поддубный А.В. в совершении вышеуказанного преступления.

У суда нет оснований, сомневаться в допустимости исследованных судом доказательств по данному делу, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Признательные показания Поддубный А.В. в судебном заседании полностью соответствуют показаниям потерпевшей, свидетелей и иным исследованным судом доказательствам.

Суд полагает необходимым положить в основу приговора вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку они добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, содержат в себе сведения, относящиеся к делу, и признаются судом допустимыми.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, а виновность подсудимого в содеянном, установленной.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя об исключении из действий Поддубный А.В. квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба», так как доказательства причинения потерпевшей значительного ущерба отсутствуют.

Суд квалифицирует действия Поддубный А.В., как преступление, предусмотренное: п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Поддубный А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере, ранее не судим.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального вреда, принесение извинений потерпевшей, престарелый возраст, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких которым он оказывает помощь, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на Поддубный А.В. ряд обязанностей.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, суд, принимая во внимание наличие ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, находит возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Поддубный А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на Поддубный А.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск, выписку, справку – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев

Свернуть

Дело № 2 - 754 (2012)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» мая 2012 года

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Сушковой Н.И.

при секретаре Левадной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поддубного А.В. к администрации Брянской области, Департаменту строительства и архитектуры Брянской области, Управлению федерального казначейства по Брянской области о признании права на получение компенсации за утраченное имущество и включении в список граждан на получение компенсаций за утраченное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на отказ комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС в выплате компенсации за утраченное имущество, в связи с завышением оценки имущества, исходя из средней стоимости 1 квадратного метра жилья на территории Брянской области и несоответствия отчёта закону РФ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»; не соответствия отчёта действующим Федеральным стандартам оценки № 1 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)», утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 года № 256; не выполнения оценщиком требований Федерального стандарта оценки № 3 «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)» - пункт 4 раздела II «Требования к составлению отчета об оценке», утвержденного приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 года № 254. Поддубный А.В. просит признать за ним право на получение компенсации за утраченное имущество и обязать администрацию Брянской области включить его в список граждан на получение компенсации за утраченное имущество в размере <...> рублей. В обоснование заявленных треб...

Показать ещё

...ований, истец ссылается на то, что является собственником домовладения <адрес>, расположенного в зоне отселения. Истец мотивирует свои требования также и тем, что непосредственно подпадает под действие Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В судебном заседании представитель истца - Поддубная Т.М., действующая по доверенности и адвокат истца - Ипполитова Г.А., действующая по ордеру, исковые требования в интересах своего доверителя поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Брянской области Ивкин И.Н., действующий по доверенности, по существу иска против удовлетворения требований не возражал, пояснив, что право истца на получение компенсации не оспаривает, а претензий к стоимости утраченного имущества он не имеет, так как стоимость имущества сопоставима со среднестатистическими ценами на жильё в Брянской области. Кроме того, в случае удовлетворении иска, просил указать в решении суда на прекращение права собственности Поддубного А.В. на сдаваемое им имущество после получения истцом компенсацииза данное имущество.

Истец Поддубный А.В., представители ответчиков: Департамента строительства и архитектуры Брянской области и Управления федерального казначейства по Брянской области, представители третьих лиц: Министерства финансов РФ и администрации города Новозыбкова Брянской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства (в деле имеются почтовые уведомления о вручении судебных повесток), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием, не заявляли.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, указанных представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №... от "дата обезличена", Поддубный А.В. является собственником жилого дома <адрес> (л.д.129). Кроме того, в собственности Поддубного А.В. находится земельный участок, расположенный по тому же адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №... от "дата обезличена" (л.д.130).

Домовладение перешло в собственность истца на основании договора дарения от "дата обезличена", дата регистрации "дата обезличена", №... (л.д.133-134), свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата обезличена", реестровый номер №... (л.д.131) и свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата обезличена", реестровый номер №... (л.д.132).

Как следует из названного договора дарения от "дата обезличена" дарители: ФИО1 и ФИО2 подарили принадлежащие им на праве общей долевой собственности 2/6 доли (каждый по 1/6 доли) указанного жилого дома одаряемому - Поддубному А.В. (л.д.133).

Согласно справке №... от "дата обезличена", выданной <...> участком ООО «РИРЦ» Брянской области, в доме <адрес>, никто не зарегистрирован и никто не проживает (л.д.20).

Указанное домовладение, как утраченное имущество, в связи с выплатой компенсации по Чернобыльской программе, ранее не сдавалось, что подтверждается справкой Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Новозыбкова Брянской области №... от "дата обезличена" (л.д.22).

Из материалов дела усматривается, что Поддубный А.В. в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" был зарегистрирован и проживал в <адрес> (в сдаваемом доме), а в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Данный факт подтверждается справкой №... от "дата обезличена" (л.д.171) и справкой №... от "дата обезличена" (л.д.172), выданными администрацией города Новозыбкова Брянской области, а также удостоверением выехавшего из зоны отселения №..., выданным "дата обезличена" Министерством социальной защиты населения <...> области (л.д.122). В соответствие с постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 года за № 1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» <адрес> относится к зоне отселения.

Согласно справке от "дата обезличена", выданной МУП <...>, Поддубный А.В. с "дата обезличена" и по настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.137). Фактический выезд истца из радиоактивной зоны также подтверждается: паспортными данными истца (л.д.161-170), удостоверением выехавшего добровольно из зоны отселения №..., выданным "дата обезличена" Министерством социальной защиты населения <...> области (л.д.122,135), справкой о составе семьи от "дата обезличена", выданной паспортистом МУП <...>, из которой следует, что истец проживает с женой, сыном и дочерью в <адрес> (л.д.136), справкой от "дата обезличена", выданной паспортистом МУП <...>, из которой следует, что истец оплачивает коммунальные услуги по данному адресу с "дата обезличена" (л.д.137), а также трудовой книжкой на имя Поддубного А.В., выданной "дата обезличена" (л.д.138-156) и трудовым договором №... от "дата обезличена" (л.д.157-160), из которых следует, что истец работает в ООО <...>, расположенном в <адрес>.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 28.12.1991 года № 237 Р и постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 года № 1582, территория <адрес> отнесена к зоне отселения.

В силу ст.22 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - «Возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, выехавших в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение», гражданам, указанным в пункте 11 части первой статьи 13 настоящего Закона (граждане, выехавшие добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы), гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 17 настоящего Закона.

Согласно п.4 ст.17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон РФ от 15.05.91 года № 1244-1) гражданам, переселенным (переселяемым) из зоны отселения гарантируются... в том числе, компенсация материального ущерба, в связи с утратой имущества, включающая в себя: стоимость строений (жилые дома, садовые домики, дачи, гаражи, хозяйственные постройки и другие), домашнего имущества, степень радиоактивного загрязнения которого не позволяет перевезти его на новое место жительства. Граждане, имеющие дачи, садовые домики и другие строения, а также плодово-ягодные насаждения в зонах отчуждения и отселения, и граждане, получившие в этих зонах имущество в порядке наследования либо по другим основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, получают компенсацию их стоимости в соответствии с настоящим пунктом независимо от места их постоянного проживания.

Порядок выплаты компенсации, а также стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности при определении стоимости указанных строений и имущества с учетом степени их радиоактивного загрязнения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2004 года № 869 утверждены Правила выплаты гражданам компенсации материального ущерба, в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В силу п.2 названные Правила распространяются на граждан, указанных в п.6 и п.11 части 1 ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Пунктом 5 Правил на Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации возложено в месячный срок принятие решения о выплате или об отказе в выплате компенсации. В силу п.6 Правил обязанность по формированию списка граждан на получение компенсации возложено на Орган исполнительной власти субъекта РФ, который представляет список в соответствующий территориальный орган Федерального казначейства.

Постановлением администрации Брянской области от 11.10.2010 года № 1021 на Департамент по строительству Брянской области возложена обязанность по организации работы по выплате гражданам компенсации материального ущерба, в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на ЧАЭС.

Таким образом, судом установлено, что Поддубный А.В. относится к категории лиц, имеющих право на получение компенсации за утраченное имущество.

Согласно отчёту об оценке недвижимости №... по оценке рыночной стоимости жилого дома с хозяйственными постройками от "дата обезличена", составленному оценщиком ФИО3, рыночная стоимость объекта недвижимости с хозяйственными постройками составляет <...> рублей (л.д.25-106).

Согласно выписки из протокола №... заседания комиссии администрации области по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС от "дата обезличена" (л.д.14), истцу отказано в выплате компенсации за утраченное имущество, в связи с завышением оценки имущества, исходя из средней стоимости 1 квадратного метра жилья на территории Брянской области и несоответствия отчёта закону РФ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»; не соответствия отчёта действующим Федеральным стандартам оценки № 1 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)», утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 года № 256; не выполнения оценщиком требований Федерального стандарта оценки № 3 «Требования к отчёту об оценке (ФСО № 3)» - пункт 4 раздела II «Требования к составлению отчёта об оценке», утвержденного приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 года № 254.

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчёте, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или судебном порядке, не установлено иное.

Как усматривается из материалов дела, отчёт об оценке составлен оценщиком, являющимся членом саморегулируемой организации оценщиков, как того требует ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию отчета об оценке (ст.11 №135-ФЗ), стандартам оценочной деятельности (ст.20 №135-ФЗ) и требованиям к проведению оценки, содержащимся в главе IV Федерального стандарта оценки.

Учитывая, что нормы ст.17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» прямо оговаривают условие определения стоимости строений и имущества с учетом степени их радиоактивного загрязнения, суд полагает, что при определении размера компенсации за утраченное в результате радиоактивного воздействия, вследствие катастрофы на ЧАЭС имущества, оценщиком приняты по внимание положения вышеизложенных нормативных актов.

Согласно Конституции Российской Федерации право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст.ст.17 и 18, ч.ч. 1 и 2 ст.46, ст.52).

Из приведенных конституционных положений во взаимосвязи со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод следует, что правосудие, как таковое должно обеспечить эффективное восстановление в правах и отвечать требованиям справедливости.

В силу ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из этих конституционных положений, ст.56 ГПК РФ определяет обязанности сторон и суда в состязательном процессе.

В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками не представлено никаких доказательств в обоснование того, что представленный истцом отчёт об оценке не соответствует ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». Не подтвержденные доказательствами утверждения ответчиков, не могут быть приняты во внимание судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Поддубного А.В. на получение компенсации за утраченное имущество в размере <...> рублей подлежат удовлетворению, данные списки подлежат направлению в Управление федерального казначейства по Брянской области для производства соответствующих выплат.

Согласно п.6 Правил выплаты гражданам компенсации материального ущерба, в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утв.Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2004 г. N 869, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации формирует список граждан на получение компенсации, который подписывается руководителем этого органа, заверяется печатью и представляется в соответствующий территориальный орган Федерального казначейства.

Финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации по выплате гражданам компенсации осуществляется за счет средств, предусмотренных на эти цели Министерству финансов Российской Федерации в федеральном бюджете на соответствующий год (п.7).

Министерство финансов Российской Федерации в установленном порядке вносит соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись расходов федерального бюджета, предусматривающие передачу бюджетных ассигнований от Министерства финансов Российской Федерации Федеральному казначейству для их перечисления территориальным органам Федерального казначейства (абз.1 п.8).

Территориальные органы Федерального казначейства производят перечисление средств федерального бюджета на основании представленной им информации на выплату компенсации в пределах лимитов бюджетных обязательств, отраженных на лицевом счете получателя средств федерального бюджета, открытом территориальному органу Федерального казначейства, в организации федеральной почтовой связи, которые в установленном порядке уведомляют получателей компенсации о поступивших на их имя средствах и осуществляют их выплату (абз.2 п.8).

В силу ч.4 Постановления администрации Брянской области от 11.10.2010 года № 1021 выплата денежной компенсации материального ущерба, в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС осуществляется на основе списков, представляемых Департаментом по строительству Брянской области и утверждаемых распоряжением администрации области.

Постановлением администрации Брянской области от 26.11.2010 года № 1206 Департамент по строительству с 25.02.2011 года переименован в Департамент строительства и архитектуры Брянской области.

В соответствии с п.1 раздела 3 Порядка оприходования, учета и использования строений, поступивших от граждан в связи с выездом из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению, утв. Постановлением администрации Брянской области №224 от 23 июня 1998 года (в ред. Постановлений администрации Брянской области от 15.04.2004 N 241, от 26.07.2004 N 399) утраченное гражданами имущество принимается под охрану сельскими, поселковыми, городскими администрациями после получения гражданами компенсации за это имущество.

В связи с изложенным, при вынесении решения по делу, суд считает необходимым указать, что при получении компенсации за утраченное имущество, истец обязан сдать соответствующее утраченное имущество органу местного самоуправления по месту нахождения такого имущества.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, при получении истцом компенсации за имущество, утраченное вследствие катастрофы на ЧАЭС, право собственности на это имущество, прекращается.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ по правилам распределения судебных расходов, понесенных сторонами, в связи с рассмотрением дела, суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда все понесенные по делу судебные расходы с другой стороны.

Однако, на основании ст.333.36 НК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) суд не взыскивает с ответчиков судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поддубного А.В. - удовлетворить.

Признать за Поддубным А.В. право на получение компенсации за утраченное имущество, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Департамент строительства и архитектуры Брянской области включить Поддубного А.В. в список граждан на получение компенсации за утраченное имущество в размере <...> рублей и направить данные списки в Управление федерального казначейства по Брянской области для производства данных выплат.

После получения Поддубным А.В. компенсации за утраченное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, егоправо собственности на данное имущество, прекращается.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.И.Сушкова

Свернуть