logo

Поддубный Андрей Максимович

Дело 2-1726/2015 ~ М-1586/2015

В отношении Поддубного А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1726/2015 ~ М-1586/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Лариной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поддубного А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поддубным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1726/2015 ~ М-1586/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ларина Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Усинский городской информационный центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Поддубный Максим Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рябов Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рябова Наталья Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Поддубный Андрей Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1726/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 08 сентября 2015 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Булатовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Рябовой Н.И., Поддубному М.Г., Рябову С.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за: наем, газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды, горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рубля, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилищно-коммунальные услуги в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не...

Показать ещё

... сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, П., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ... является муниципальной собственностью.

Согласно копии поквартирной карточки, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики, (л.д. 7).

Согласно сведениям по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность с учетом пени в размере ... рубля.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за: наем, газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды, горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рубля.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к Рябовой Н.И., Поддубному М.Г., Рябову С.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рябовой Н.И., Поддубного М.Г., Рябову С.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за: наем, газоснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды, горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды, холодное и горячее водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рубля, всего: в размере ... (...) рубля ... копеек.

Взыскать с Рябовой Н.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль.

Взыскать с Поддубного М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль.

Взыскать с Рябову С.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий Л.В. Ларина

Свернуть
Прочие