Подгорбунских Игорь Анатольевич
Дело 5-800/2021
В отношении Подгорбунских И.А. рассматривалось судебное дело № 5-800/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Шадеркиной И.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подгорбунских И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-800/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 19 февраля 2021 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю., рассмотрев по адресу: г.Тюмень ул. 8 марта 1 каб.723 дело об административном правонарушении в отношении:
ПОДГОРБУНСКИХ ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмень, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
ФИО1 07 января 2021 г. в 12 часов 10 минут, в нарушение п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020г. №120-п «О введении режима повышенной готовности», находясь по адресу: г.Тюмень ул.Харьковская д.1, в помещении магазина «Продукты», умышленно не использовал санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, заранее зная и предвидя вредные последствия, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тюменской области.
ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело об административном правонарушении, рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к следующим выводам:
Согласно п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020г. №120-п «О введении режима повышенной готовности» при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, ...
Показать ещё...получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.
При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 с составленным протоколом согласился.
Виновность ФИО1 установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Согласно рапорта УУП ОП-4 УМВД России по г.Тюмени Емельянова И.А. и протоколу об административном правонарушении, 07 января 2021 г. в 12 часов 10 минут, в нарушение п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020г. №120-п «О введении режима повышенной готовности», ФИО1 находясь по адресу: г.Тюмень ул.Харьковская д.1, в помещении магазина «Продукты», умышленно не использовал санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия и относясь к ним безразлично, о чем представлена фото-таблица.
Вышеприведенные доказательства, исследованные судьей, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.
Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ являются: впервые совершение административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, личность виновного, отношение к содеянному, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись И.Ю. Шадёркина
СвернутьДело 5-2010/2021
В отношении Подгорбунских И.А. рассматривалось судебное дело № 5-2010/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Кукеевой Р.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подгорбунских И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 23 апреля 2021 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х. , рассмотрев по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, кабинет 614, в открытом судебном заседании дело №5-2010/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Подгорбунских И.А. , <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Подгорбунских И.А. в нарушение требования п.12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности» находился в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, без санитарно-гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности на территории с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подгорбунских И.А. и УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились, Подгорбунских И.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие (л.д.3), при таких обстоятельствах, судья полагает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Подгорбунских И.А. и УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренно...
Показать ещё...го ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксированного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, в соответствии со ст.10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п "О введении режима повышенной готовности" с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.
В силу п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года №120-п «О введении режима повышенной готовности», граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом»).
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Факт нахождения Подгорбунских И.А. в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без использования санитарно-гигиенической маски для защиты органов дыхания подтверждается рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлен гражданин Подгорбунских И.А.,, который при посещении мест массового пребывания граждан не использовал санитарно-гигиеническую маску для защиты органов дыхания, тем самым нарушил своими действиями требования Постановления правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (л.д.7), из объяснений Подгорбунских И.А., указанных в протоколе об административных правонарушениях, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в помещении магазина «<данные изъяты>» он был без маски.
В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом в отношении Подгорбунских И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Подгорбунских И.А. находился в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, не использовал санитарно-гигиеническую маску для защиты органов дыхания, в нарушение постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности».
Представленные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют, что Подгорбунских И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Совершение данного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить Подгорбунских И.А. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Подгорбунских И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Р.Х. Кукеева
СвернутьДело 1-19/2020
В отношении Подгорбунских И.А. рассматривалось судебное дело № 1-19/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Куртамышском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Баукиным Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подгорбунских И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.02.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 5-52/2016
В отношении Подгорбунских И.А. рассматривалось судебное дело № 5-52/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куртамышском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Баукиным Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подгорбунских И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 4/17-121/2020
В отношении Подгорбунских И.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-121/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 ноября 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куртамышском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Баукиным Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подгорбунских И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-42/2016
В отношении Подгорбунских И.А. рассматривалось судебное дело № 5-42/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииотсутствие состава административного правонарушения. Рассмотрение проходило в Куртамышском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Половниковой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подгорбунских И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ