Подгорнова Анастасия Евгеньевна

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 77-1139/2025

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 24 июня 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Н.В.,

судей Гейнце О.В., Устимова М.А.,

при секретаре Польской А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Ерисковского Р.О. на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 октября 2024 года в отношении Подгорновой А.Е.

Заслушав доклад судьи Гейнце О.В. по обстоятельствам дела, содержанию судебных решений, доводам кассационного представления и возражений, выступления прокурора Пятеренко С.С., поддержавшего кассационное представление, адвоката Дубова А.Б., возражавшего по доводам кассационного представления, полагавшего об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 октября 2024 года

Подгорнова Анастасия Евгеньевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, несудимая,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 3 года и возложением на осужденную обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного...

Показать ещё

...; являться на регистрацию в порядке, установленном указанным органом, один раз в месяц.

Мера пресечения в отношении Подгорновой А.Е. в виде запрета определенных действий по вступлении приговора в законную силу отменена.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств постановлено разрешить при вынесении итогового решения по выделенному уголовному делу №.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 06 ноября 2024 года.

Подгорнова А.Е. признана виновной и осуждена за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационном представлении заместитель прокурора Калининградской области Ерисковский Р.О. выражает несогласие с приговором суда ввиду неправильного применения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

В обоснование доводов кассационного представления, ссылаясь на п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», указывает, что суд, признав Подгорнову А.Е. виновной в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения и в получении для себя выгоды имущественного характера в виде денежных средств, не рассмотрел вопрос о конфискации полученных ею денежных средств.

Просит приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 октября 2024 года в отношении Подгорновой А.Е. в части разрешения вопроса о конфискации имущества согласно ст. 104.1, 104.2 УК РФ отменить, направить уголовное дело в указанной части в Ленинградский районный суд г. Калининграда на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 399 УПК РФ в ином составе суда.

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 мая 2025 года кассационное представление с материалами уголовного дела передано для рассмотрения в судебном заседании Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

В возражении на кассационное представление, поступившее в Третий кассационный суд общей юрисдикции 20 мая 2025 года, осужденная Подгорнова А.Е. указывает, что преступление ею совершено до внесения изменений в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в части его дополнения указанием на ст. 322.1 УК РФ, поэтому в силу ст. 10 УК РФ конфискация не может быть применена. Просит об оставлении приговора без изменения.

Рассмотрев уголовное дело по кассационному представлению прокурора, проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений не допущено.

В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 9, ст. 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Судом установлено, что Подгорнова А.Е. по предварительному сговору с иными лицами, в т.ч. в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, за незаконное денежное вознаграждение обеспечивала прохождение иностранными гражданами экзаменов и тестовых заданий на знание истории, основ законодательства и русского языка, необходимых для последующей выдачи иностранному гражданину сертификата на осуществление трудовой деятельности на территории России. Размер незаконного денежного вознаграждения составлял <данные изъяты> рублей с одного иностранного гражданина.

Выводы суда о виновности Подгорновой А.Е. в совершении инкриминированного преступления и квалификации ее преступных действий по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые не оспариваются в кассационном представлении, и оснований не согласиться с ними не имеется.

С решением суда о назначении Подгорновой А.Е. наказания в виде лишения свободы условно с применением 73 УК РФ, у судебной коллегии также нет оснований не согласиться.

Мотивы непризнания в действиях Подгорновой А.Е. смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной в приговоре приведены и подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе показаниями Подгорновой А.Е., отраженными в протоколе судебного заседания (т. 7 л.д. 41, 58).

Все наличествующие смягчающие наказание обстоятельства при назначении Подгорновой А.Е. наказания судом были учтены.

Назначенное Подгорновой А.Е. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, отвечает целям уголовного наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

Судебная коллегия находит не подлежащими удовлетворению доводы кассационного представления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение имущества в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Пункт «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, на который ссылается автор кассационного представления, устанавливает исчерпывающий перечень преступлений, полученные в результате совершения которых деньги, ценности и иное имущество подлежат конфискации - принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора; преступление, предусмотренное ст. 322.1 УК РФ (если преступление совершено из корыстных побуждений), в этот перечень включено Федеральным законом от 9.11.2024 № 387-ФЗ «О внесении изменений в ст. 104.1 УК РФ».

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании п. пп. «а», «б» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в данных нормах.

Соответственно, в силу ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства, полученные Подгорновой А.Е. в результате совершения ею преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ, конфискованы быть не могут.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), а также деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Согласно примечанию к настоящей статье под деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, в том числе ст. 322.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к ст. 291 УК РФ, примечания к ст. 291.2 УК РФ или п. 2 примечаний к ст. 204 УК РФ, примечания к ст. 204.2 УК РФ.

Однако в приговоре в отношении Подгорновой А.Е. не обозначено имущество, деньги либо ценности, подпадающие под характеристики, перечисленные в п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в понимании, придаваемом законом указанным понятиям, что исключает применение конфискации и на основании п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Равным образом, Подгорнова А.Е. не осуждена за получение взятки либо коммерческого подкупа.

Как видно из кассационного представления, в нем поставлен вопрос о неприменении конфискации на основании положений п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, к чему правовых оснований не имеется в силу прямого указания закона.

Положения ст. 104.2 УК РФ подлежат применению лишь в случае наличия оснований к конфискации имущества, предусмотренным ст. 104.1 УК РФ, и в отрыве от них не применимы.

При таких обстоятельствах кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Ерисковского Р.О. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 октября 2024 года в отношении Подгорновой А.Е. оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Ерисковского Р.О. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Беглик Н.А.,

при помощнике Попове И.А., секретаре Вощевской Е.В.,

с участием государственных обвинителей Терещенко И.Ю., Валове К.Ю.,

подсудимой Подгорновой А.Е.

защитника – адвоката Дидорук Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки РФ

Подгорновой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, работающей администратором ИП Витюк Д.Н., замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2015 г.р., несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с требованиями ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - ФЗ № 114) иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. При этом физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 115) непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в ...

Показать ещё

...сто восемьдесят суток. При этом временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента, либо продления их срока действия.

В силу ст.ст. 13, 13.3 ФЗ № 115 работодатель или заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) без разрешения на привлечение и использование иностранных работников в случае, если иностранные граждане прибыли в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у таких иностранных граждан патента. Иностранный гражданин для получения патента в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию предоставляет в территориальный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел в числе других документ, подтверждающий владение иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115 иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации сертификатом, выдаваемым образовательными организациями на территории Российской Федерации либо за ее пределами, включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации, иностранным гражданам, сдавшим указанный экзамен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.05.2021 № 824 «Об утверждении Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства № 824), экзамен проводится в целях подтверждения уровня владения иностранными гражданами русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента. Экзамен по русскому языку как иностранному проводится в устной и письменной формах (за исключением иностранных граждан, претендующих на получение разрешения на работу или патента), экзамен по истории России и основам законодательства Российской Федерации - в письменной форме (в виде тестирования), в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий. Для иностранных граждан, претендующих на получение разрешения на работу или патента, экзамен по русскому языку как иностранному проводится в письменной форме.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 № 340 «Об утверждении требований к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации иностранный гражданин, претендующий на получение разрешения на работу или патента, должен:

- по русскому языку как иностранному: уметь реализовывать потребность в общении в социально-бытовой сфере, а также в некоторых ситуациях профессиональной и социально-культурной сфер (прием на работу, обращение в полицию, посещение поликлиники и др.); понимать на слух главную информацию, озвученную в сообщении собеседника или аудиосообщении, определять его тему; читать тексты, относящиеся к социально-бытовой и ограниченному набору профессиональной или социально-культурной сфер (прием на работу, обращение в полицию, посещение поликлиники и др.), с целью понять основное содержание, определять тему текстов, понимать главную информацию; уметь заполнять анкеты, бланки и другие документы подобного типа, написать по образцу заявление (о приеме на работу и др.);

- по истории России знать: наиболее важные факты и события российской истории; столицу Российской Федерации и названия ее крупнейших городов; основные государственные праздники Российской Федерации;

- по основам законодательства Российской Федерации знать: основные права, свободы и обязанности иностранных граждан в Российской Федерации; сроки временного пребывания лица в Российской Федерации и постановки на миграционный учет; основные нарушения миграционных правил, за которые установлена административная ответственность (нарушение срока временного пребывания, осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу или патента, представление ложных сведений при постановке на миграционный учет); последствия несоблюдения миграционных правил (нежелательность пребывания, депортация, предупреждение, штраф, административное выдворение, неразрешение въезда в Российскую Федерацию).

Согласно приказу Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 06.07.2019 № 471 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – в том числе, Университет) включено в перечень образовательных организаций, проводящих государственное тестирование по русскому языку как иностранному языку, то есть, получило статус организации, проводящей экзамен.

13.12.2021г. Лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве (далее Лицо 1), как учредитель и генеральный директор ООО «Тор-Строй» заключила от лица ООО «Тор-Строй» договор № 01/1-54-1640-СПбГУ с ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», согласно которому ООО «Тор-Строй» обязуется оказать Университету услуги по организации и проведению Экзамена для направляемых Университетом иностранных граждан в целях получения ими разрешения на работу или патента, а работники Университета получили возможность и право принимать у иностранных граждан Экзамен на базе ООО «Тор-Строй».

После этого учредитель и генеральный директор ООО «Тор-Строй» Лицо 1, используя имеющиеся у нее наработанные связи в Университете, оказала содействие в трудоустройстве Подгорновой А.Е.. в Центр языкового тестирования Ректорат ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» с 28.06.2023г. на должность специалиста Центра языкового тестирования Ректората Университета, тем самым обеспечив ей право принимать у иностранных граждан экзамен по месту нахождения ООО «Тор-Строй», фактически располагавшегося с 28.06.2023г. до 01.04.2024г. по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807).

В соответствии с должностной инструкцией специалиста Центра языкового тестирования Ректората Университета от 17.11.2021г., утвержденной проректором по организации работы с персоналом Университета, с которой Подгорновой А.Е. ознакомлена 28.06.2023г., в ее обязанности, помимо прочего, входило: готовить документы, содержащие полную и объективную информацию по вопросам своей профессиональной деятельности (п. 1.5.7.), перед проведением экзамена обеспечивать отсутствие в аудиториях справочных и учебных материалов по тематике русского языка, запрещенных к использованию участниками экзамена (п. 2.7), во время проведения экзамена обеспечивать отсутствие в аудитории третьих лиц (п. 2.8), пресекать какое-либо содействие иностранному гражданину в прохождении экзамена (п. 2.10).

С 28.06.2023г. до 05.02.2024г. Лицо 1, находясь в неустановленном следствием месте на территории Калининградской области, будучи знакомой с Подгорновой А.Е. Лицом 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве (далее Лицо 2), и неустановленными следствием лицами, имеющими обширные связи среди иностранных граждан, пребывающих на территории России, предложила им, с целью незаконного материального обогащения, организовать незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, путем предоставления не владеющим русским языком и не обладающим познаниями об истории России и основах законодательства Российской Федерации иностранным гражданам, в нарушение требований ФЗ № 114, ФЗ № 115 и иных регламентирующих трудовую миграцию нормативных правовых актов, возможности гарантированного получения сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента (далее по тексту – Сертификат), необходимых для получения патентов на осуществление трудовой деятельности.

Подгорнова А.Е. Лицо 2 и неустановленными следствием лицами, желая обогатиться, на предложение Лица 1 согласились, вступив таким образом в предварительный преступный сговор для совместного совершения указанного преступления, распределив между собой преступные роли следующим образом.

Так, Лицо 1, с целью организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, должна была как учредитель и генеральный директор ООО «Тор-Строй» подписывать юридически значимые документы, предоставляя Подгорновой А.Е.. право и возможность принимать экзамены у иностранных граждан на базе ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807); контролировать действия специалиста Центра языкового тестирования Ректората Университета Подгорновой А.Е. по принятию экзамена у иностранных граждан, обеспечивая ей возможность имитировать прием по месту нахождения ООО «Тор-Строй» по указанному адресу у фактически не владеющих русским языком и не обладающих познаниями об истории России и основах законодательства Российской Федерации иностранных граждан экзаменов, а также самостоятельно от имени Подгорновой А.Е.. имитировать прием таких экзаменов у иностранных граждан; с целью гарантированного положительного прохождения иностранными гражданами экзамена с последующей выдачей Сертификата допускать нарушения организационно-методического характера, производя инструктаж иностранных граждан, желающих сдать экзамен, давая им верные ответы на поставленные в ходе проведения экзамена вопросы с целью их подготовки и заучивания ими этих ответов для сдачи экзамена, оформлять тестовый материал с фиктивными данными о самостоятельном их заполнении тестируемыми лицами; получать от иностранных граждан незаконное денежное вознаграждение за совершение в их интересах указанных незаконных действий.

Подгорнова А.Е., согласно отведенной ей преступной роли, с целью организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, должна была, используя свое служебное положение как специалист Центра языкового тестирования Ректората Университета по указанию Лица 1 по месту нахождения ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807) имитировать прием у фактически не владеющих русским языком и не обладающих познаниями об истории России и основах законодательства Российской Федерации иностранных граждан экзаменов, по результатам которых, используя свое служебное положение как специалист Центра языкового тестирования Ректората Университета, умышленно делать не соответствующий действительности вывод о наличии у иностранных граждан знания русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, а также осуществлять подписание документов в отношении принятых Лицом 1 от ее имени экзаменов; с целью гарантированного положительного прохождения иностранными гражданами экзамена с последующей выдачей Сертификата, используя свое служебное положение как специалист Центра языкового тестирования Ректората Университета, допускать нарушения организационно-методического характера, в нарушение должностной инструкции предоставлять экзаменуемым иностранным гражданам возможность использования справочных и учебных материалов по тематике русского языка, позволять присутствовать при проведении экзамена третьим лицам в целях оказания ими помощи экзаменуемым иностранным гражданам, не пресекать какое-либо содействие экзаменуемому иностранному гражданину со стороны третьих лиц в прохождении экзамена и самостоятельно содействовать в этом, производя инструктаж иностранных граждан, желающих сдать экзамен, давая им верные ответы на поставленные в ходе проведения экзамена вопросы с целью их подготовки и заучивания ими этих ответов для сдачи экзамена, оформлять тестовый материал с фиктивными данными о самостоятельном их заполнении тестируемыми лицами; используя свое служебное положение как специалист Центра языкового тестирования Ректората Университета в нарушение должностной инструкции готовить для направления в Университет документы, содержащие искаженную информацию по вопросам принятия ею экзамена, организовывая предоставление заведомо недостоверных сведений по сданным иностранными гражданами экзаменам и результатам принятия у иностранных граждан таких экзаменов, чем вводить в заблуждение членов экзаменационной комиссии Университета относительно соблюдения процедуры тестирования иностранных граждан с целью выдачи Университетом положительного заключения по результатам тестирования на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, контролировать осуществление доставки из ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» готовых Сертификатов, организовывать их выдачу иностранным гражданам; получать от иностранных граждан незаконное денежное вознаграждение за совершение в их интересах указанных незаконных действий; выполнять иные поручения Лица 1.

Лицо 2 и неустановленные следствием лица, согласно отведенным им преступным ролям, с целью организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, должны были подыскивать находящихся на территории Калининградской области и нуждающихся в получении патентов на осуществление трудовой деятельности в РФ иностранных граждан, не владеющих русским языком на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, и не обладающих познаниями об истории России и основах законодательства Российской Федерации, желающих осуществить формальную сдачу экзамена, которым предлагать услуги по гарантированному получению ими Сертификатов путем обеспечения успешного прохождения иностранными гражданами соответствующего экзамена, вне зависимости от уровня их фактических знаний, и в случае их согласия на это направлять таких иностранных граждан для сдачи Экзамена в ООО «Тор-Строй» к Лицц 1 и Подгорновой А.Е. по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807); обеспечивать взаимодействие Лица 1 и Подгорновой А.Е. с указанными иностранными гражданами, в том числе путем получения от последних документов об их личности, необходимых для организации их незаконного пребывания.

При этом Лицо 1, Подгорнова А.Е., Лицо 2 и неустановленные следствием лица осознавали, что подготовленные в результате их незаконной деятельности и переданные ими иностранным гражданам Сертификаты будут представлены последними в органы по вопросам миграции с целью оформления патентов, дающих право законно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории России.

26.12.2023г. учредитель и генеральный директор ООО «Тор-Строй» Лицо 1 заключила с Университетом дополнительное соглашение о внесении изменений в договор от 13.12.2021г. № 01/1-54-1640-СПбГУ, которым срок его действия продлен до 31.12.2024г., чем предоставила Подгорновой А.Е. право и возможность в дальнейшем принимать Экзамен у иностранных граждан на базе ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807).

После этого, в соответствии с распределенными ролями, Лицо 1, Подгорнова А.Е., Лицо 2 и неустановленные следствием лица с 03.02.2024г. по 20.03.2024г., находясь на территории Калининградской области, в целях организации незаконной миграции иностранных граждан - организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем предоставления не владеющим русским языком и не обладающим познаниями об истории России и основах законодательства Российской Федерации иностранным гражданам в нарушение требований ФЗ № 114, ФЗ № 115, Постановления Правительства № 824 и иных нормативно-правовых актов возможности гарантированного получения Сертификатов, необходимых для получения патентов на осуществление трудовой деятельности, организовали экзамены с последующей выдачей таких сертификатов, содержащих заведомо ложные сведения о, якобы, реальной сдаче экзамена иностранными гражданами, владении ими русским языком и наличии у них познаний об истории России и основах законодательства Российской Федерации, для последующей передачи указанных сертификатов этими иностранными гражданами в адрес миграционных органов, при следующих обстоятельствах.

С 03.02.2024г. по 05.02.2024г. неустановленное следствием лицо подыскало нуждающегося в получении разрешения на работу на территории РФ в виде патента, но при этом не владеющего в достаточной степени русским языком и не обладающего познаниями об истории России и основах законодательства РФ гражданина Республики Узбекистан Сайтикулова Д.Д., которому сообщило, что за денежное вознаграждение может обеспечить гарантированное положительное прохождение им как иностранным гражданином тестирования на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации с последующей выдачей ему сертификата, на что Сайтикулова Д.Д. согласился и был направлен неустановленным следствием лицом в ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807) к Подгорновой А.Е., которой неустановленное лицо в свою очередь сообщило, что не владеющему в достаточной степени русским языком и не обладающему познаниями об истории России и основам законодательства РФ гражданину Республики Узбекистан Сайтикулова Д.Д. в соответствии с ранее достигнутой между ним, Лицом 1, Подгорновой А.Е. и Лицом 2 договоренностью необходимо обеспечить гарантированное положительное прохождение как иностранным гражданином экзамена с последующей выдачей сертификата.

После этого 05.02.2024г. с 09.00 до 19.00 не владеющий в достаточной степени русским языком и не обладающий познаниями об истории России и основах законодательства РФ гражданин Республики Узбекистан Сайтикулова Д.Д. явился в ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807) и обратился к специалисту Центра языкового тестирования Ректората Университета Подгорновой А.Е.. с целью сдачи экзамена, то есть для совершения в его интересах незаконных действий в виде гарантированного положительного прохождения им как иностранным гражданином экзамена с последующей выдачей ему Сертификата, на основании ранее переданного с 03.02.2024г. по 05.02.2024г. от работодателя Сайтикулова Д.Д. ООО «Монотек-Строй» в адрес ООО «Тор-Строй» денежного вознаграждения в размере 3000 рублей в качестве оплаты прохождения Сайтикулова Д.Д. экзамена.

Подгорнова А.Е., в указанный период времени, находясь по указанному месту расположения ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807), во исполнение ранее полученных от Лица 1 указаний обеспечить гарантированное положительное прохождение экзамена неограниченному неперсонифицированному числу иностранных граждан (что подразумевало отнесение к этим лицам и Сайтикулова Д.Д.) с последующей выдачей им сертификата, используя свое служебное положение как специалист Центра языкового тестирования Ректората Университета, умышленно допустила нарушения организационно-методического характера, выразившиеся в нарушении п. 2.7 и п. 2.10 ее Должностной инструкции, произведя инструктаж указанного иностранного гражданина во время сдачи им экзамена, подсказав ему верные ответы на поставленные в ходе проведения экзамена вопросы тестирования на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации (далее по тексту – Тестирование) с целью подготовки и заучивания Сайтикулова Д.Д. этих ответов для сдачи экзамена, после чего оформила тестовый материал с фиктивными данными о самостоятельном его заполнении тестируемым лицом, с целью подтверждения наличия у Сайтикулова Д.Д. навыков и умений реализовывать потребность в общении в социально-бытовой сфере, а также в некоторых ситуациях профессиональной и социально-культурной сфер, понимать на слух главную информацию, озвученную в сообщении собеседника, определять его тему, проинструктировала экзаменуемого Сайтикулова Д.Д. и записала видеозапись с его ответами на ряд вопросов на русском языке, заблаговременно подсказав ему верные ответы на них, после чего в нарушение п. 1.5.7. Должностной инструкции организовала направление в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» заведомо недостоверных сведений по сданному Сайтикулова Д.Д. экзамену и результатам принятия у Сайтикулова Д.Д. такого экзамена, в том числе, указанной видеозаписи и результатов тестирования, чем ввела в заблуждение членов экзаменационной комиссии Университета относительно соблюдения процедуры проведения экзамена с целью выдачи Сайтикулова Д.Д. Сертификата, после чего организовала доставку из Университета в ООО «Тор-Строй» сертификата на имя Сайтикулова Д.Д., и 09.02.2024 организовала выдачу ему этого сертификата.

При этом Подгорнова А.Е. осознавала, что подготовленный в результате их совместной с Лицом 1, Лицом 2 и неустановленными следствием лицами незаконной деятельности и переданный иностранному гражданину Сайтикулова Д.Д. сертификат будет представлен последним в органы по вопросам миграции с целью оформления патента, дающего право законно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории России.

В свою очередь гражданин Республики Узбекистан Сайтикулова Д.Д. с 08.00 до 19.00 13.02.2024г. обратился в отдел по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Калининградской области (далее по тексту – отдел по вопросам трудовой миграции) с заявлением об оформлении патента для осуществления трудовой деятельности на территории Калининградской области и представил в числе других документ, подтверждающий владение им как иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации – полученный им при вышеуказанных обстоятельствах Сертификат, а затем 28.02.2024г. в отделе по вопросам трудовой миграции получил оформленный в соответствии с п. 4 ст. 13.3 ФЗ № 115 на его имя патент серии 39 № 2400001334 от 19.02.2024г., что дало ему право законно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории России.

Кроме того, с 11.02.2024г. по 13.02.2024г. неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, подыскало нуждающихся в получении разрешения на работу на территории РФ в виде патента, но при этом не владеющих в достаточной степени русским языком и не обладающих познаниями об истории России и основах законодательства РФ граждан Республики Узбекистан Султанова И.М.у.., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н., которым сообщило, что за денежное вознаграждение может обеспечить им гарантированное положительное прохождение ими как иностранными гражданами тестирования на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации с последующей выдачей им сертификата, на что Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н. согласились, и были направлены неустановленное следствием лицом в ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807) к Подгорновой А.Е., которой неустановленное следствием лицо сообщило, что не владеющим в достаточной степени русским языком и не обладающим познаниями об истории России и основам законодательства РФ гражданам Республики Узбекистан Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н. в соответствии с ранее достигнутой между ним, Лицом 1, Подгорновой А.Е. и Лицом 2 договоренностью необходимо обеспечить гарантированное положительное прохождение как иностранными гражданами экзамена с последующей выдачей сертификата.

После этого 13.02.2024г. с 09.00 до 19.00 не владеющие в достаточной степени русским языком и не обладающие познаниями об истории России и основах законодательства РФ граждане Республики Узбекистан Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н. явились в ООО «Тор-Строй» по адресу: <адрес>, офис 98 (807) и обратились к специалисту Центра языкового тестирования Ректората Университета Подгорновой А.Е. А.Е. с целью сдачи экзамена, то есть для совершения в их интересах незаконных действий в виде гарантированного положительного прохождения ими как иностранными гражданами экзамена с последующей выдачей им сертификатов, на основании ранее переданного с 03.02.2024г. по 13.02.2024г. от работодателя Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н. ООО «Монотек-Строй» в адрес ООО «Тор-Строй» денежного вознаграждения в размере 9000 рублей в качестве оплаты прохождения Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н. экзамена, за каждого 3000 рублей.

После этого 13.02.2024г. с 09.00 до 19.00 Подгорнова А.Е., находясь по месту расположения ООО «Тор-Строй» по адресу: <адрес>, офис 98 (807), во исполнение ранее полученных от Лица 1 указаний обеспечить гарантированное положительное прохождение экзамена неограниченному неперсонифицированному числу иностранных граждан (что подразумевало отнесение к этим лицам и Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н.) с последующей выдачей им сертификата, используя свое служебное положение как специалист Центра языкового тестирования Ректората Университета, с целью гарантированного положительного прохождения Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н. экзамена с последующей выдачей им сертификата, умышленно допустила нарушения организационно-методического характера, выразившиеся в нарушении п. 2.7, п. 2.8 и п. 2.10 ее Должностной инструкции, произведя инструктаж Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н. во время сдачи ими экзамена, подсказав им верные ответы на поставленные в ходе проведения экзамена вопросы Тестирования с целью подготовки и заучивания Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н. этих ответов для сдачи экзамена, а также допустила в аудиторию Султанова И.М.у, оказавшего Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н. помощь путем подсказки правильных ответов на поставленные в ходе экзамена вопросы, оформила тестовый материал с фиктивными данными о самостоятельном его заполнении тестируемыми лицами, с целью подтверждения наличия у указанных лиц навыков и умений реализовывать потребность в общении в социально-бытовой сфере, а также в некоторых ситуациях профессиональной и социально-культурной сфер, понимать на слух главную информацию, озвученную в сообщении собеседника, определять его тему проинструктировала экзаменуемых Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н. и записала видеозапись с их ответами на ряд вопросов на русском языке, заблаговременно подсказав им верные ответы на них, после чего в нарушение п. 1.5.7. своей Должностной инструкции организовала направление в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» заведомо недостоверных сведений по сданному Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н. экзамену и результатам принятия у них такого экзамена, в том числе, указанных видеозаписей и результатов Тестирования, чем ввела в заблуждение членов экзаменационной комиссии Университета относительно соблюдения процедуры проведения экзамена с целью выдачи данным лицам сертификата, после чего организовала доставку из Университета в ООО «Тор-Строй» сертификатов на имя Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н., и 19.02.2024г. организовала данным лицам их выдачу.

При этом Подгорнова А.Е. осознавала, что подготовленные в результате их совместной с Лицом 1, Лицом 2 и неустановленными следствием лицами незаконной деятельности и переданные иностранным гражданам Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н. сертификаты будут представлены последними в органы по вопросам миграции с целью оформления патента, дающего право законно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории России.

В свою очередь граждане Республики Узбекистан Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н. с 08.00 до 19.00 21.02.2024г. обратились в отдел по вопросам трудовой миграции с заявлением об оформлении им патентов для осуществления трудовой деятельности на территории Калининградской области и представили в числе других документ, подтверждающий владение ими как иностранными гражданами русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации – полученные ими при вышеуказанных обстоятельствах сертификаты, а затем в отделе по вопросам трудовой миграции получили оформленные в соответствии с п. 4 ст. 13.3 ФЗ № на их имя патенты (06.03.2024г. Султанова И.М.уу. серии № от 28.02.2024, 13.03.2024г. Хайдарова Т.О. серии № № от 28.02.2024г., ДД.ММ.ГГГГ Керимбаева Х.Н. серии № № от 28.02.2024г.), что дало им право законно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории России.

Кроме того, с 03.02.2024г. по 19.02.2024г. неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, подыскало нуждающегося в получении разрешения на работу на территории РФ в виде патента, но при этом не владеющего в достаточной степени русским языком и не обладающего познаниями об истории России и основах законодательства РФ гражданина Республики Узбекистан Отаева У.И., которому сообщило, что за денежное вознаграждение может обеспечить ему гарантированное положительное прохождение им как иностранным гражданином тестирования на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации с последующей выдачей ему Сертификата, на что Отаева У.И. согласился и был направлен неустановленным следствием лицом в ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807) к Подгорновой А.Е., которой в свою очередь неустановленное следствием лицо сообщило, что не владеющему в достаточной степени русским языком и не обладающему познаниями об истории России и основам законодательства РФ гражданину Республики Узбекистан Отаева У.И. в соответствии с ранее достигнутой между ним, Лицом 1, Подгорновой А.Е. и Лицом 2 договоренностью необходимо обеспечить гарантированное положительное прохождение как иностранным гражданином экзамена с последующей выдачей эертификата.

После этого 19.02.2024г. с 09.00 до 19.00 не владеющий в достаточной степени русским языком и не обладающий познаниями об истории России и основах законодательства РФ гражданин Республики Узбекистан Отаева У.И. явился в ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807) и обратился к специалисту Центра языкового тестирования Ректората Университета Подгорновой А.Е.. с целью сдачи экзамена, то есть для совершения в его интересах незаконных действий в виде гарантированного положительного прохождения им как иностранным гражданином экзамена с последующей выдачей ему сертификата, и в указанный же период времени Подгорнова А.Е. получила от неустановленного следствием лица, неосведомленного о преступном характере действий Подгорновой А.Е., незаконное денежное вознаграждение в размере 3000 рублей в качестве оплаты прохождения Отаева У.И. экзамена.

После этого 19.02.2024г. с 09.00 до 19.00 Подгорнова А.Е., находясь по месту расположения ООО «Тор-Строй» по указанному выше адресу, во исполнение ранее полученных от Лица 1 указаний обеспечить гарантированное положительное прохождение экзамена неограниченному неперсонифицированному числу иностранных граждан (что подразумевало отнесение к этим лицам и Отаева У.И.) с последующей выдачей ему сертификата, умышленно допустила нарушения организационно-методического характера, выразившиеся в нарушении п. 2.7 и п. 2.10 ее Должностной инструкции, произведя инструктаж Отаева У.И. во время сдачи им экзамена, подсказав верные ответы на поставленные в ходе проведения экзамена вопросы тестирования с целью подготовки и заучивания Отаева У.И. этих ответов для сдачи экзамена, после чего оформила тестовый материал с фиктивными данными о самостоятельном его заполнении тестируемым лицом, с целью подтверждения наличия у Отаева У.И. навыков и умений реализовывать потребность в общении в социально-бытовой сфере, а также в некоторых ситуациях профессиональной и социально-культурной сфер, понимать на слух главную информацию, озвученную в сообщении собеседника, определять его тему проинструктировала экзаменуемого Отаева У.И. и записала видеозапись с его ответами на ряд вопросов на русском языке, заблаговременно подсказав ему верные ответы на эти вопросы, после чего в нарушение п. 1.5.7. своей Должностной инструкции организовала направление в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» заведомо недостоверных сведений по сданному Отаева У.И. экзамену и результатам принятия у него такого экзамена, в том числе, указанных видеозаписи и результатов Тестирования, чем ввела в заблуждение членов экзаменационной комиссии Университета относительно соблюдения процедуры проведения Экзамена с целью выдачи Отаева У.И. сертификата, после чего организовала доставку из Университета в ООО «Тор-Строй» Сертификата на имя Отаева У.И., и в с 09.00 до 19.00 27.02.2024 выдачу ему этого сертификата.

При этом Подгорнова А.Е. осознавала, что подготовленный в результате их совместной с Лицами 1,2 и неустановленными следствием лицами незаконной деятельности и переданный иностранному гражданину Отаева У.И. сертификат будет представлен последним в органы по вопросам миграции с целью оформления патента, дающего право законно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории России.

В свою очередь гражданин Республики Узбекистан Отаева У.И. с 08.00 до 19.00 01.03.2024г. обратился в отдел по вопросам трудовой миграции с заявлением об оформлении им патента для осуществления трудовой деятельности на территории Калининградской области и представил в числе других документ, подтверждающий владение им как иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации – полученный им при вышеуказанных обстоятельствах Сертификат, а затем 15.03.2024г. в отделе по вопросам трудовой миграции Отаева У.И. получил оформленный в соответствии с п. 4 ст. 13.3 ФЗ № 115 на его имя патент серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, что дало ему право законно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории России.

Кроме того, с 12.02.2024г. по 27.02.2024г. неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, подыскало нуждающегося в получении разрешения на работу на территории РФ в виде патента, но при этом не владеющего в достаточной степени русским языком и не обладающего познаниями об истории России и основах законодательства РФ гражданина Республики Узбекистан Максудова З.М.у., которому сообщило, что за денежное вознаграждение может обеспечить ему гарантированное положительное прохождение им как иностранным гражданином тестирования на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации с последующей выдачей ему сертификата, на что Максудова З.М.у. согласился, и был направлен неустановленным следствием лицом в ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807) к Подгорновой А.Е., которой неустановленное следствием лицо в свою очередь сообщило, что не владеющему в достаточной степени русским языком и не обладающему познаниями об истории России и основам законодательства РФ гражданину Республики Узбекистан Максудова З.М.у. в соответствии с ранее достигнутой между ним, Лицом 1, Подгорновой А.Е. и Лицом 2 договоренностью необходимо обеспечить гарантированное положительное прохождение как иностранным гражданином экзамена с последующей выдачей сертификата.

27.02.2024г. с 09.00 до 19.00 не владеющий в достаточной степени русским языком и не обладающий познаниями об истории России и основах законодательства РФ гражданин Республики Узбекистан Максудова З.М.у. явился в ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807) и обратился к специалисту Центра языкового тестирования Ректората Университета Подгорновой А.Е. А.Е. с целью сдачи экзамена, передал ей незаконное денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за совершение в его интересах незаконных действий в виде гарантированного положительного прохождения им как иностранным гражданином экзамена с последующей выдачей ему сертификата.

В указанное время Подгорнова А.Е., находясь по месту расположения ООО «Тор-Строй» по вышеуказанному адресу, во исполнение ранее полученных от Лица 1 указаний обеспечить гарантированное положительное прохождение экзамена неограниченному неперсонифицированному числу иностранных граждан (что подразумевало отнесение к этим лицам и Максудова З.М.у.) с последующей выдачей ему сертификата, используя свое служебное положение как специалиста Центра языкового тестирования Ректората Университета, умышленно допустила нарушения организационно-методического характера, выразившиеся в нарушении п. 2.7 и п. 2.10 ее Должностной инструкции, произведя инструктаж Максудова З.М.у. во время сдачи им экзамена, подсказав верные ответы на поставленные в ходе проведения экзамена вопросы тестирования с целью подготовки и заучивания Максудова З.М.у. этих ответов для сдачи экзамена, оформила тестовый материал с фиктивными данными о самостоятельном его заполнении тестируемым лицом, с целью подтверждения наличия у Максудова З.М.у. навыков и умений реализовывать потребность в общении в социально-бытовой сфере, а также в некоторых ситуациях профессиональной и социально-культурной сфер, понимать на слух главную информацию, озвученную в сообщении собеседника, определять его тему проинструктировала экзаменуемого Максудова З.М.у. и записала видеозапись с его ответами на ряд вопросов на русском языке, заблаговременно подсказав ему верные ответы на эти вопросы, после чего в нарушение п. 1.5.7. своей Должностной инструкции организовала направление в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» заведомо недостоверных сведений по сданному Максудова З.М.у. экзамену и результатам принятия у него такого экзамена, в том числе, указанных видеозаписи и результатов тестирования, чем ввела в заблуждение членов экзаменационной комиссии Университета относительно соблюдения процедуры проведения экзамена с целью выдачи Максудова З.М.у. сертификата, после чего организовала доставку из Университета в ООО «Тор-Строй» сертификата на имя Максудова З.М.у., и с 09.00 28.02.2024г. до 19.00 04.03.2024г. организовала выдачу ему этого сертификата.

При этом Подгорнова А.Е. осознавала, что подготовленный в результате их совместной с Лицами 1, 2 и неустановленными следствием лицами незаконной деятельности и переданный иностранному гражданину Максудова З.М.у. сертификат будет представлен последним в органы по вопросам миграции с целью оформления патента, дающего право законно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории России.

В свою очередь гражданин Республики Узбекистан Максудова З.М.у. с 08.00 до 19.00 05.03.2024г. обратился в отдел по вопросам трудовой миграции с заявлением об оформлении им патента для осуществления трудовой деятельности на территории Калининградской области и представил в числе других документ, подтверждающий владение им как иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации – полученный им при вышеуказанных обстоятельствах сертификат, а 27.03.2024г. в отделе по вопросам трудовой миграции Максудова З.М.у. получил оформленный в соответствии с п. 4 ст. 13.3 ФЗ № 115 на его имя патент серии № № от 12.03.2024г., что дало ему право законно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории России.

Кроме того, 21.02.2024г., находясь по адресу: <адрес>, Лицо 2 подыскал нуждающегося в получении разрешения на работу на территории РФ в виде патента, но при этом не владеющего в достаточной степени русским языком и не обладающего познаниями об истории России и основах законодательства РФ гражданина Республики Узбекистан Раимова О.И.у., которому сообщил, что за денежное вознаграждение может обеспечить ему гарантированное положительное прохождение им как иностранным гражданином тестирования на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации с последующей выдачей ему Сертификата, на что Раимова О.И.у. согласился и был Лицом 2 сопровожден в ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807) к Лицу 1, которому Лицо 2 сообщил, что не владеющему в достаточной степени русским языком и не обладающему познаниями об истории России и основам законодательства РФ гражданину Республики Узбекистан Раимова О.И.у. в соответствии с ранее достигнутой между ним, Лицом 1, Подгорновой А.Е. и неустановленными следствием лицами договоренностью необходимо обеспечить гарантированное положительное прохождение как иностранным гражданином экзамена с последующей выдачей ему сертификата.

Лицо 1 получила от Раимова О.И.у. незаконное денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за совершение в его интересах незаконных действий в виде обеспечения ему как иностранному гражданину гарантированного положительного прохождения экзамена с последующей выдачей Сертификата, после чего 21.02.2024г. с 09.00 до 19.00, находясь по месту расположения ООО «Тор-Строй» по вышеуказанному адресу, во исполнение ранее достигнутой между ней, Подгорновой А.Е. и Лицом 2 договоренности, действуя от имени имевшей право принимать такие экзамены Подгорновой А.Е., приняла у Раимова О.И.у. экзамен, умышленно допустив нарушения организационно-методического характера, произведя инструктаж Раимова О.И.у. во время сдачи им экзамена, подсказав верные ответы на поставленные в ходе проведения экзамена вопросы тестирования с целью подготовки и заучивания Раимова О.И.у. этих ответов для сдачи экзамена, оформила тестовый материал с фиктивными данными о самостоятельном его заполнении тестируемым лицом, с целью подтверждения наличия у Раимова О.И.у. навыков и умений реализовывать потребность в общении в социально-бытовой сфере, а также в некоторых ситуациях профессиональной и социально-культурной сфер, понимать на слух главную информацию, озвученную в сообщении собеседника, определять его тему, проинструктировала экзаменуемого Раимова О.И.у. и записала видеозапись с его ответами на ряд вопросов на русском языке, заблаговременно подсказав ему верные ответы на эти вопросы.

После этого Подгорнова А.Е., действуя во исполнение общего преступного умысла, по указанию Лица 1 с 09.00 22.02.2024 г. по 19.00 23.02.2024г. подписала соответствующие документы о, якобы, приеме ею у Раимова О.И.у. экзамена, после чего в нарушение п. 1.5.7. своей Должностной инструкции организовала направление в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» заведомо недостоверных сведений по сданному Раимова О.И.у. экзамену и результатам принятия у него такого экзамена, в том числе, указанных видеозаписи и результатов тестирования, чем ввела в заблуждение членов экзаменационной комиссии Университета относительно соблюдения процедуры проведения экзамена с целью выдачи Раимова О.И.у. мертификата, после чего организовала доставку из Университета в ООО «Тор-Строй» сертификата на имя Раимова О.И.у., и с 09.00 24.02.2024г. до 19.00 27.02.2024г. выдачу ему этого Сертификата.

При этом Лица 1,2 и Подгорнова А.Е. осознавали, что подготовленный в результате их совместной незаконной деятельности и переданный иностранному гражданину Раимова О.И.у. сертификат будет представлен последним в органы по вопросам миграции с целью оформления патента, дающего право законно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории России.

В свою очередь гражданин Республики Узбекистан Раимова О.И.у. с 08.00 до 19.00 28.02.2024г. обратился в отдел по вопросам трудовой миграции с заявлением об оформлении им патента для осуществления трудовой деятельности на территории Калининградской области и представил в числе других документ, подтверждающий владение им как иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации – полученный им при вышеуказанных обстоятельствах Сертификат, а 18.03.2024г. получил оформленный в соответствии с п. 4 ст. 13.3 ФЗ № 115 на его имя патент серии № № от 05.03.2024, что дало ему право законно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории России.

Кроме того, 22.02.2024г., находясь по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6, Лицо 2 подыскал нуждающихся в получении разрешения на работу на территории РФ в виде патента, но при этом не владеющих в достаточной степени русским языком и не обладающих познаниями об истории России и основах законодательства РФ граждан Республики Узбекистан Аннакулова Т.О., Обкулова О.Т.у.., Кенжаева О.Б.у.., Каримова Ш.Ф.у., которым сообщил, что за денежное вознаграждение может обеспечить им гарантированное положительное прохождение ими как иностранными гражданами тестирования на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации с последующей выдачей им Сертификатов, на что данные граждане согласились и 22.02.2024г. с 09.00 до 19.00 были сопровождены Лицом 2 в ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807) к Лицу 1, которой Лицо 2 сообщил, что не владеющим в достаточной степени русским языком и не обладающим познаниями об истории России и основам законодательства РФ гражданам Республики Узбекистан Аннакулова Т.О., Облокулову О.Т.у., Кенжаева у., Каримову Ш.Ф.у. в соответствии с ранее достигнутой между ним, Лицом 1, Подгорновой А.Е. и неустановленными следствием лицами договоренностью необходимо обеспечить гарантированное положительное прохождение как иностранным гражданам экзамена с последующей выдачей сертификата.

Лицо 1, получив от Аннакулова Т.О. незаконное денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей, т.е. за каждого экзаменуемого по 3000 руб., за совершение в их интересах незаконных действий в виде обеспечения им как иностранным гражданам гарантированного положительного прохождения экзамена с последующей выдачей сертификата, находясь по месту расположения ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807), в указанную дату и время, во исполнение ранее достигнутой между ней, Подгорновой А.Е. и Лицом 2 договоренности, приняла у Аннакулова Т.О., Облокулова О.Т.у., Кенжаева у., Каримова Ш.Ф.у. экзамен, умышленно допустив нарушения организационно-методического характера, произведя инструктаж экзаменуемых лиц во время сдачи ими экзамена, подсказав верные ответы на поставленные в ходе проведения экзамена вопросы тестирования с целью подготовки и заучивания Аннакулова Т.О., Облокуловым О.Т.у.., Кенжаева у., Каримовым Ш.Ф.у. этих ответов для сдачи экзамена, оформила тестовый материал с фиктивными данными о самостоятельном его заполнении тестируемыми лицами, с целью подтверждения наличия у данных граждан Узбекистана навыков и умений реализовывать потребность в общении в социально-бытовой сфере, а также в некоторых ситуациях профессиональной и социально-культурной сфер, понимать на слух главную информацию, озвученную в сообщении собеседника, определять его тему проинструктировала экзаменуемых Аннакулова Т.О., Облокулова О.Т.у., Кенжаева у., Каримова Ш.Ф.у. и записала видеозапись с их ответами на ряд вопросов на русском языке, заблаговременно подсказав им верные ответы на эти вопросы.

Подгорнова А.Е., действуя во исполнение общего преступного умысла, по указанию Лица 1 с 09.00 22.02.2024г. до 19.00 23.02.2024г. подписала соответствующие документы о, якобы, приеме ею у Аннакулова Т.О., Облокулова О.Т.у., Кенжаева у., Каримова Ш.Ф.у. экзамена, после чего в нарушение п. 1.5.7. своей Должностной инструкции организовала направление в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» заведомо недостоверных сведений по сданному Аннакулова Т.О., Облокуловым О.Т.у., Кенжаева у., Каримовым Ш.Ф.у. экзамену и результатам принятия у них такого экзамена, в том числе, указанных видеозаписей и результатов тестирования, чем ввела в заблуждение членов экзаменационной комиссии Университета относительно соблюдения процедуры проведения экзамена с целью выдачи Аннакулова Т.О., Облокулову О.Т.у., Кенжаева у., Каримову Ш.Ф.у. сертификата, после чего организовала доставку из Университета в ООО «Тор-Строй» Сертификатов на имя Аннакулова Т.О., Облокулова О.Т.у., Кенжаева у., Каримова Ш.Ф.у., и с 09.00 24.02.2024г. до 19.00 05.03.2024г. организовала выдачу сертификатов Аннакулова Т.О., Облокулову О.Т.у., Кенжаева у., а с 09.00 24.02.2024г. до 19.00 10.03.2024г. Каримову Ш.Ф.у.

При этом Лица 1, 2 и Подгорнова А.Е. осознавали, что подготовленные в результате их совместной незаконной деятельности и переданные иностранным гражданам Аннакулова Т.О., Облокулову О.Т.у., Кенжаева у., Каримову Ш.Ф.у. сертификаты будут представлены последними в органы по вопросам миграции с целью оформления патента, дающего право законно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории России.

В свою очередь граждане Республики Узбекистан Аннакулова Т.О., Облокулов О.Т.у., Кенжаева у. с 08.00 до 19.00 06.03.2024г. обратились в отдел по вопросам трудовой миграции с заявлением об оформлении ими патента для осуществления трудовой деятельности на территории Калининградской области и представили в числе других документ, подтверждающий владение ими как иностранными гражданами русским языком, знание ими истории России и основ законодательства Российской Федерации – полученные ими при вышеуказанных обстоятельствах сертификаты, а 20.03.2024г. Аннакулова Т.О. получил оформленный в соответствии с п. 4 ст. 13.3 ФЗ № 115 на его имя патент серии № № от 13.03.2024, Облокулов О.Т.у. серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Кенжаева у. серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, что дало им право законно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории России.

В свою очередь гражданин Республики Узбекистан Каримов Ш.Ф.у. с 08.00 до 19.00 11.03.2024г. обратился в отдел по вопросам трудовой миграции с заявлением об оформлении патента для осуществления трудовой деятельности на территории Калининградской области и представил в числе других документ, подтверждающий владение им как иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации – полученный им при вышеуказанных обстоятельствах сертификат, и 20.03.2024г. получил оформленный в соответствии с п. 4 ст. 13.3 ФЗ № 115 на его имя патент серии № № от 13.03.2024, что дало ему право законно пребывать и осуществлять трудовую деятельность на территории России.

Полученными за прохождение Сайтикулова Д.Д., Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н., Отаева У.И., Максудова З.М.у., Раимова О.И.у., Аннакулова Т.О., Облокуловым О.Т.у., Кенжаева у., Каримовым Ш.Ф.у. экзамена денежными средствами Лица 1, 2, Подгорнова А.Е. и неустановленные следствием лица распорядились совместно по своему усмотрению.

Таким образом, Лица 1, 2, Подгорнова А.Е. и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с 03.02.2024г. по 20.03.2024г. организовали незаконную миграцию иностранных граждан Сайтикулова Д.Д., Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н., Отаева У.И., Максудова З.М.у., Раимова О.И.у., Аннакулова Т.О., Облокулова О.Т.у., Кенжаева у., Каримова Ш.Ф.у., предоставив им возможность пребывать на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Подгорнова А.Е. вину признала, раскаялась, показала, что с 28.06.2023 она была принята на работу в ООО «Тор-Строй» и Санкт-Петербургский Государственный Университет специалистом. Ее непосредственный работодатель Багирова Васильковская Е.А. в ходе выполнения работы давала ей обязательные для исполнения указания, поскольку она находилась в ее прямом подчинении. После трудоустройства Багирова Васильковская Е.А. поставила ей задачу в отношении приема экзаменов у иностранных граждан: «Сдать должны все», пояснив, что иностранным гражданам не нужно создавать препятствий при сдаче экзаменов. В особо привилегированном положении находились иностранные граждане, которые направлялись на сдачу экзамена от ООО «Монотек-Строй» и от посредника Абизадзе Т.А.о., которым вообще никаких препятствий в получении сертификатов не должно было быть даже в случае, если они не обладали достаточными знаниями для сдачи экзамена. Когда к ней на сдачу экзамена приходил иностранный гражданин от ООО «Монотек-Строй» или от посредника Абизадзе Т.А.о., ситуация всегда развивалась одним и тем же образом: сознавая, что иностранец русский язык не понимает в той степени, которая необходима для сдачи экзамена, она обращалась к Багирова Васильковская Е.А. и сообщала ей о том, что иностранец самостоятельно экзамен не сдаст, так как он не владеет русским языком. В ответ на это Багирова Васильковская Е.А. либо давала ей указание принять экзамен для последующей выдачи иностранцу сертификата, и она шла и принимала такой экзамен, либо та принимала экзамен сама от ее имени. В последнем случае она по указанию Багирова Васильковская Е.А. оформляла необходимые документы (договор с иностранцем, протокол проведения экзамена, ведомость проведения экзамена), а та вместо нее проводила такой экзамен – и тестирование (письменная часть), и представление (устная часть), причем во время представления камера располагалась таким образом, чтобы экзаменатора не было видно, а во время тестирования Багирова Васильковская Е.А. стояла к камере спиной, и потому определить экзаменатора можно было только по голосу или по каким-то отличительным внешним признакам сзади. По результатам таких проведенных Багирова Васильковская Е.А. экзаменов та всегда давала ей указание подписать оформленные протоколы и ведомости на экзамен с указанием, что экзамен успешно сдан иностранцем, и она выполняла ее указания, а затем так же по ее распоряжению отправляла протоколы и ведомости в Университет. Багирова Васильковская Е.А. не имела права самостоятельно принимать экзамены у иностранцев, и потому делала это от ее имени, никакие документы по результатам экзаменов от имени Багирова Васильковская Е.А. не составлялись, документально она вообще никак ни в одном экзамене не отражала свое участие. По указанию Багирова Васильковская Е.А. она в ходе экзамена помогала иностранным гражданам сдать экзамен, давая им подсказки, отмечая верные ответы в тестах за них, выдавала им новые тестовые бланки для того, чтобы они перерешали задания, а в устной части (представление) экзамена она давала им возможность подготовиться, заучить нужные слова и выражения, надиктовывая им транскрипцию нужных ответов, неоднократно перезаписывая даваемые иностранцем ответы. Несколько дней в двадцатых числах февраля 2024 года она не ходила на работу из-за проблем со здоровьем, и в эти дни Багирова Васильковская Е.А. самостоятельно принимала вместо нее экзамены (как устную, так и письменную часть). При этом документы по принятым Багирова Васильковская Е.А. экзаменам оформлялись таким образом, будто их принимала она сама (Подгорнова А.Е.). Она, Багирова Васильковская Е.А. и Абизадзе Т.А.о., действуя по предварительному сговору, организовали сдачу экзамена следующим иностранцам, плохо владеющим русским языком, которым вышеуказанным образом они обеспечили возможность получения сертификата:

- работники ООО «Монотек-Строй» Сайтикулова Д.Д. (дата принятия экзамена - 05.02.2024), Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н. (дата принятия экзамена - 13.02.2024), Отаева У.И. (дата принятия экзамена - 19.02.2024), Максудова З.М.у. (дата принятия экзамена - 27.02.2024), у каждого из которых экзамен принимала она самостоятельно, по указанию Багирова Васильковская Е.А. оказав этим иностранцам помощь на экзамене путем подсказок и дачи возможности подготовиться к экзамену, пересдать его, перерешать тест и так далее;

- Раимова О.И.у. (дата принятия экзамена - 21.02.2024), Аннакулова Т.О., Облокулов О.Т.у., Кенжаева у., Каримов Ш.Ф.у. (дата принятия Экзамена - 22.02.2024), которых на экзамен прислал Абизадзе Т.А.о. и попросил оказать им помощь в сдаче экзамена. У этих лиц экзамен принимала Багирова Васильковская Е.А., а она после экзамена подписала документы о том, что экзамен принимала, якобы, она сама.

Помимо признания своей вины, виновность подсудимой Подгорновой А.Е. в описанном выше преступлении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно приказу о приеме на работу № 11099/2 от 28.06.2023г. Подгорнова А.Е. принята на работу в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» на должность «специалист» в структурное подразделение «Центр языкового тестирования, ректорат» на неопределенный срок (т. 3 л.д. 222).

Из трудового договора между ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» (работодатель) и Подгорновой А.Е. (работник) от 27.06.2023г. следует, что работодатель предоставляет работнику дистанционную работу в должности специалиста в структурном подразделении «Центр языкового тестирования», а работник обязуется лично выполнять работу, определенную данным договором, соблюдать Устав СБбГУ, иные локальные акты работодателя, выполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим договором. В части третьей данного договора указана дата, с которой работник приступил к выполнению своих трудовых обязанностей - 28.06.2024. Договор заключен на неопределенный срок (т. 3 л.д. 222-224).

Из должностной инструкции специалиста Центра языкового тестирования Ректората ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» Подгорновой А.Е. следует, что Подгорнова А.Е. обязана осуществлять организационно-техническое обеспечение приема Комплексного экзамена; перед проведением Комплексного экзамена обеспечивать отсутствие в аудиториях справочных и учебных материалов по тематике русского языка, запрещенных к использованию участниками Комплексного экзамена; во время проведения Комплексного экзамена обеспечивать в аудиториях отсутствие третьих лиц; пресекать какое либо содействие иностранному гражданину в прохождении Комплексного экзамена; при нарушении дисциплины участником Комплексного экзамена удалять указанное лицо из аудитории и заносить факт нарушения в протоколы Комиссии СПбГУ по проведению Комплексного экзамена и иные обязанности (т. 3 л.д. 224-230).

Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № 4401/2 от 12.03.2024г. Подгорнова А.Е. уволена с должности «специалист» в структурном подразделении «Центр языкового тестирования, ректорат» СПбГУ (т. 3 л.д. 231).

Из оглашенных показаний Багирова Васильковская Е.А., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, следует, что она является генеральным директором ООО «Тор-Строй». Организация в 2023-2024 годах вела деятельность в сфере приема экзаменов у иностранных граждан, однако экзамены не могли приниматься сотрудниками ООО «Тор-Строй», для этого работник ООО «Тор-Строй» параллельно трудоустраивался в Университет. С конца 2022 года офис ООО «Тор-Строй» располагается по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис № 807 (ТЦ «Ванда»). С 28.06.2023г. на работу в ООО «Тор-Строй» и одновременно с этим в Университет была принята Подгорнова А.Е. и с этого времени последняя стала принимать экзамены у иностранных граждан, выполняя обязанности тестера. Большое количество иностранных граждан направлялось в ООО «Тор-Строй» для сдачи экзаменов из строительной организации ООО «Монотек-Строй». После принятия Подгорновой А.Е. на работу она (Багирова Васильковская Е.А.) сообщила последней, что в отношении работников ООО «Монотек-Строй» будет использоваться «упрощенная» форма экзамена. Поскольку Университет обращает мало внимания на качество владения русским языком у иностранных работников, сдающих экзамен на получение патента, она дала Подгорновой А.Е. указание лояльно относиться к сдающим экзамен на получение патента работникам ООО «Монотек-Строй». Она прямо указала, что Подгорновой А.Е. необходимо предпринять все меры для того, чтобы иностранец, сдающий экзамен, сдал его в любом случае, и Подгорнова А.Е. с этим согласилась, в дальнейшей работе они с ней руководствовались этим правилом. После этого экзамены у сотрудников ООО «Монотек-Строй» принимались тестером Подгорновой А.Е. лояльно, когда на экзамен являлись иностранные работники ООО «Монотек-Строй», которые не владели русским языком в достаточной степени, позволяющей сдать экзамен, в нарушение установленных правил во время тестирования иностранцы делали вид, что отвечают на вопросы, а экзаменатор Подгорнова А.Е. либо подсказывала им ответы, либо потом сама проставляла верные ответы в тесте. В части представления (устная часть) процедура тоже отличалась от обычной в том, что не владеющий русским языком в достаточной степени работник ООО «Монотек-Строй» перед экзаменом под диктовку экзаменатора на листе бумаги писал свою дату рождения латиницей и уровень, на который сдается экзамен (транскрипцию произношения этих двух фраз), заучивал это и произносил на камеру. Заучивание других необходимых для сдачи представления фраз не требовалось, поскольку свои фамилию, имя и отчество, а также страну убытия иностранец, как правило, мог произнести без особых сложностей. В некоторых случаях, если у иностранца не получалось заучить русское произношение его даты рождения и цели сдачи экзамена, его отправляли домой для того, чтобы он тренировался. В этот же день, когда иностранец еще фактически не сдал экзамен и был направлен на дополнительную подготовку и заучивание необходимых фраз, тестер оформляла необходимые документы, в том числе, ведомость проведения экзамена со сведениями об успешной сдаче этим человеком экзамена, и нужную документацию направляла в Университет. После этого проведение экзамена продолжалось в другой день, когда этот человек был готов, при этом дата экзамена в документах ставилась та, когда он пришел в первый раз, с ним дозаписывалась необходимая видеозапись представления, и после этого направлялась в Университет. Кроме работников ООО «Монотек-Строй» экзамен проходили как иностранные граждане в частном порядке, так и, например, сопровождаемые посредником (то есть лицом, которое оказывало иностранцам услуги сопровождения при оформлении документов для легализации на территории России) Абизадзе Т.А.о. Он нередко приводил в ООО «Тор-Строй» иностранцев для сдачи ими экзамена. Нередко Абизадзе Т.А.о. обращался к ней или Подгорновой А.Е. с просьбой помочь тем иностранцам, которых он привел, сдать этот экзамен, поскольку те русским языком владеют плохо. С такой просьбой Абизадзе Т.А.о. обращался и к ней, и к Подгорновой А.Е. В ходе обсуждения этого вопроса (когда это случилось впервые) она сообщила Подгорновой А.Е., что не возражает против такого лояльного принятия экзамена у пришедших от Абизадзе Т.А.о. иностранцев, и они с ней приняли совместное решение по возможности обеспечивать пришедшему от Абизадзе Т.А.о. человеку возможность сдать экзамен в дальнейшем. Абизадзе Т.А.о. знал про это, они с ним эту ситуацию обсуждали, тот не возражал. Никакой оплаты сверх тарифа Абизадзе Т.А.о. не платил, деньги за сдачу экзамена он передавал либо ей, либо Подгорновой А.Е., а возможно и переводил на ее банковскую карту. В ООО «Тор-Строй» экзамены у иностранцев имела право принимать только Подгорнова А.Е., но случалось так, что она сама принимала экзамены вместо Подгорновой А.Е., хотя у нее для этого нет соответствующего образования и она не трудоустроена в Университет. В случае, когда она принимала экзамен, она делала это от имени Подгорновой А.Е., а потом последняя подписывала все необходимые документы, будто экзамен приняла сама. Несколько дней в двадцатых числах февраля 2024 года Подгорнова А.Е. не ходила на работу из-за проблем со здоровьем, и в эти дни она самостоятельно принимала вместо Подгорновой А.Е. экзамены (как устную, так и письменную часть). При этом документы по принятым ею экзаменам оформлялись таким образом, будто их принимала Подгорнова А.Е. Она, Подгорнова А.Е. и Абизадзе Т.А.о., действуя по предварительному сговору, организовали сдачу экзамена следующим иностранцам, плохо владеющим русским языком, которым вышеуказанным образом они обеспечили возможность получения сертификата: работники ООО «Монотек-Строй» Сайтикулова Д.Д. (дата принятия экзамена - 05.02.2024), Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н., Отаева У.И. (дата принятия экзамена - 19.02.2024), Максудова З.М.у. (дата принятия экзамена - 27.02.2024), у каждого из которых экзамен принимала Подгорнова А.Е., по ее (Багирова Васильковская Е.А.) указанию оказав этим иностранцам помощь на экзамене путем подсказок и дачи возможности подготовиться к экзамену, пересдать его, перерешать тест и так далее; Раимова О.И.у. (дата принятия Экзамена - 21.02.2024), Аннакулова Т.О., Облокулов О.Т.у., Кенжаева у., Каримов Ш.Ф.у. (дата принятия Экзамена - 22.02.2024), которых на экзамен прислал Абизадзе Т.А.о. и попросил оказать им помощь в сдаче Экзамена. У этих лиц экзамен принимала она сама, оказав им помощь путем подсказок и дачи возможности подготовиться к экзамену, пересдать его, перерешать тест и так далее. Уже после принятия ею экзамена Подгорнова А.Е. подписала документы о том, что экзамен принимала, якобы, она сама (т. 5 л.д. 36-42).

Из протокола выемки от 13.06.2024г. следует, что Багирова Васильковская Е.А. выдала, вы том числе, решение единственного участника ООО «Тор-Строй» Багирова Васильковская Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Устав ООО «Тор-Строй», договор возмездного оказания услуг №/КГД-У от 15.01.2024 между ООО «Тор-Строй» и ООО «Монотек-Строй», договор №-СПбГУ об оказании услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации от 13.12.2021 между ООО «Тор-Строй» и Университетом (т. 5 л.д. 26-29).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.07.2024г. Багирова Васильковская Е.А. является единственным учредителем и генеральным директором ООО «Тор-Строй» (т. 4 л.д. 1-13).

Согласно решению единственного участника ООО «Тор-Строй» Багирова Васильковская Е.А. от 05.06.2021г. единственный участник ООО «Тор-Строй» Багирова Васильковская Е.А. приняла решение о назначении на должность генерального директора ООО «Тор-Строй» Багирова Васильковская Е.А. (т. 4 л.д. 155).

Согласно п. 18.1 Устава ООО «Тор-Строй», утвержденного 22.03.2023г., единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор (т. 4 л.д. 156-167).

Из договора возмездного оказания услуг №/КГД-У от 15.01.2024г., заключенного между ООО «Монотек-Строй» и ООО «Тор-Строй», следует, что ООО «Тор-Строй» оказывает ООО «Монотек-Строй», в том числе, услуги по организации проведения экзамена (т. 4 л.д. 168-172).

Согласно условиям договора №-СПбГУ об оказании услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации от 13.12.2021г. с дополнительными соглашениями к нему, ООО «Тор-Строй» обязуется оказать Университету услуги по организации и проведению экзамена для направляемых Университетом иностранных граждан в целях получения ими разрешения на работу или патента, а работники Университета получили возможность и право принимать у иностранных граждан Экзамен на базе ООО «Тор-Строй». На основании указанного договора Университет получил право проводить Экзамены на базе ООО «Тор-Строй» по месту нахождения последнего по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 (т. 3 л.д. 209-215, 219-221).

Из оглашенных показаний Абизадзе Т.А.о., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, следует, что он занимается оказанием посреднических услуг в миграционной сфере - оказывает помощь иностранным гражданам в оформлении ими документов для получения патента на осуществление трудовой деятельности либо вида на жительство, для чего иностранный гражданин должен собрать комплект документов, и он оказывает ему помощь в этом, в том числе, для получения патента иностранный гражданин должен предоставить в миграционные органы сертификат, для чего необходимо сдать экзамен. Для организации сдачи экзамена примерно с июня 2023 года он направлял иностранных граждан, обращавшихся к нему за помощью, в языковую школу, расположенную в ТЦ «Ванда» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в». В этой языковой школе работали директор фирмы Багирова Васильковская Е.А., экзаменатор Подгорнова А.Е. Его посреднические услуги в отношении языковой школы стоили около 500 рублей. Между ним, Багирова Васильковская Е.А. и Подгорновой А.Е. была договоренность о том, что последние оказывают помощь иностранным гражданам, которых он приводит в языковую школу для сдачи экзамена, и даже если те не владеют русским языком, обеспечивается принятие у них экзамена и выдача сертификата. 21.02.2024г. он находился в здании миграционной службы по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6, когда к нему обратился ранее незнакомый ему Раимова О.И.у., который попросил помочь ему сдать экзамен для получения сертификата, поскольку планирует впоследствии получить патент для работы на территории РФ. Он согласился, сказал, что за денежное вознаграждение поможет ему. Он отвел Раимова О.И.у. в ООО «Тор-Строй» к Багирова Васильковская Е.А., и попросил ее организовать принятие у Раимова О.И.у. экзамена. Поскольку ранее между ним, Багирова Васильковская Е.А. и Подгорновой А.Е. уже проговаривались такие вопросы, было понятно, что, если он привел человека и попросил принять у него экзамен, значит, тот не владеет русским языком в нужном объеме для сдачи экзамена на патент и сам экзамен сдать вряд ли сможет, и нужно помочь ему, чтобы он экзамен гарантированно сдал. За сдачу экзамена Раимова О.И.у. там же расплатился, передав Багирова Васильковская Е.А. то ли 2500 рублей, то ли 3000 рублей, из которых он себе забрал 500 рублей. Он при проведении экзамена не присутствовал, но ему известно, что в тот же день Подгорнова А.Е. или Багирова Васильковская Е.А. приняли экзамен у не владеющего русским языком Раимова О.И.у. (кто именно принимал, не знает, для него это не имело значения, поскольку договоренность о такой схеме работы у него с Подгорновой А.Е. и Багирова Васильковская Е.А. была втроем), и в итоге экзамен Раимова О.И.у. был сдан, спустя несколько дней он сопроводил Раимова И.И.у для получения сертификата в ООО «Тор-Строй». Аналогичным образом были сданы экзамены обратившимися к нему Аннакулова Т.О., Облокуловым О.Т.у., Кенжаева у., Каримовым Ш.Ф.у. (т. 5 л.д. 128-133).

В соответствии с сообщением УВМ УМВД России по Калининградской области от 08.07.2024г. с 05.02.2024г. по 20.03.2024г. иностранные граждане Сайтикулова Д.Д., Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н., Отаева У.И., Максудова З.М.у., Раимова О.И.у., Аннакулова Т.О., Облокулов О.Т.у., Кенжаева у., Каримов Ш.Ф.у. на основании выданных СПбГУ сертификатов получили оформленные в соответствии с п. 4 ст. 13.3 ФЗ № 115 на их имя патенты (т. 3 л.д. 180-182).

Из показаний свидетеля Сайтикулова Д.Д. следует, что русским языком он не владеет, познаниями об истории России и основах законодательства РФ не обладает. В феврале 2024 года он прибыл в Калининградскую область для работы в ООО «Монотек-Строй» и начал оформление документов для получения патента, в том числе ему необходимо было сдать экзамен и получить сертификат. От ООО «Монотек-Строй» он был направлен на сдачу экзамена в ООО «Тор-Строй», прибыл туда 05.02.2024г. В ходе сдачи экзамена верные ответы на вопросы теста с ведома экзаменатора ему подсказал другой экзаменуемый. При сдаче устной части экзамена экзаменатор помогала ему, заучивала вместе с ним слова и выражения, давала время подготовиться и пересдать экзамен (т. 3 л.д. 51-54/).

Из показаний свидетеля Султанова И.М.уу. следует, что русским языком он не владеет, познаниями об истории России и основах законодательства РФ не обладает. В феврале 2024 года он прибыл в Калининградскую область для работы в ООО «Монотек-Строй» и начал оформление документов для получения патента, в том числе ему необходимо было сдать экзамен и получить сертификат. От ООО «Монотек-Строй» он был направлен на сдачу экзамена в ООО «Тор-Строй», прибыл туда 13.02.2024г., сдать экзамен сразу ему не удалось. В ходе сдачи экзамена с ведома экзаменатора в аудиторию к нему проходил его брат Султанова И.М.у, который помог ему решить тест, заполнив бланк и проставив в нем ответы на вопросы. При сдаче устной части экзамена экзаменатор помогала ему, заучивала вместе с ним слова и выражения, давала время подготовиться и пересдать экзамен (т. 3 л.д. 24-27).

Из показаний свидетеля Султанова И.М.у следует, что Султанова И.М.уу приходится ему братом, вместе с ним он в феврале 2024 года прибыл в Калининградскую область для работы в ООО «Монотек-Строй» и Султанова И.М.уу. начал оформление документов на получение патента, для получения сертификата был направлен на сдачу экзамена в ООО «Тор-Строй». Перед экзаменом он готовил брата, поскольку тот русским языком не владел. На сдачу братом экзамена они поехали вместе, он с ведома экзаменатора проходил в аудиторию для сдачи экзамена и помогал брату в сдаче экзамена, заполнив своей рукой его анкетные данные, отметив в тесте правильные ответы на вопросы (т. 3 л.д. 16-19).

Из показаний свидетеля Хайдарова Т.О. следует, что русским языком он не владеет, познаниями об истории России и основах законодательства РФ не обладает. В феврале 2024 года он прибыл в Калининградскую область для работы в ООО «Монотек-Строй» и начал оформление документов для получения патента, в том числе ему необходимо было сдать экзамен и получить сертификат. От ООО «Монотек-Строй» он был направлен на сдачу экзамена в ООО «Тор-Строй», прибыл туда 13.02.2024г. В ходе сдачи экзамена с ведома экзаменатора в аудиторию прошел знакомый ему Султанова И.М.у, который подсказал окружающим верные ответы на тест. При решении теста он допустил ошибку, экзаменатор указала ему на эту ошибку и выдала новый бланк теста, сказав перерешать его. При сдаче устной части экзамена экзаменатор помогала ему, заучивала вместе с ним слова и выражения, давала время подготовиться и пересдать экзамен (т. 3 л.д. 31-35).

Из показаний свидетеля Керимбаева Х.Н. следует, что русским языком он не владеет, познаниями об истории России и основах законодательства РФ не обладает. В феврале 2024 года он прибыл в Калининградскую область для работы в ООО «Монотек-Строй» и начал оформление документов для получения патента, в том числе ему необходимо было сдать экзамен и получить сертификат. От ООО «Монотек-Строй» он был направлен на сдачу экзамена в ООО «Тор-Строй», прибыл туда 13.02.2024г. В ходе сдачи экзамена с ведома экзаменатора в аудиторию прошел знакомый ему Султанова И.М.у, который подсказал окружающим верные ответы на тест. При решении теста он допустил ошибку, экзаменатор указала ему на эту ошибку и выдала новый бланк теста, сказав перерешать его. При сдаче устной части экзамена экзаменатор помогала ему, заучивала вместе с ним слова и выражения, давала время подготовиться и пересдать экзамен (т. 3 л.д. 41-45).

Из показаний свидетеля Отаева У.И. следует, что русским языком он не владеет, познаниями об истории России и основах законодательства РФ не обладает. В феврале 2024 года он прибыл в Калининградскую область для работы в ООО «Монотек-Строй» и начал оформление документов для получения патента, в том числе ему необходимо было сдать экзамен и получить сертификат. От ООО «Монотек-Строй» он был направлен на сдачу экзамена в ООО «Тор-Строй», прибыл туда 19.02.2024г. При решении теста он допустил ошибку, экзаменатор указала ему на эту ошибку и выдала новый бланк теста, сказав перерешать его (т. 3 л.д. 60-63).

Из показаний свидетеля Максудова З.М.у. следует, что русским языком он не владеет, познаниями об истории России и основах законодательства РФ не обладает. В феврале 2024 года он прибыл в Калининградскую область для работы в ООО «Монотек-Строй» и начал оформление документов для получения патента, в том числе ему необходимо было сдать экзамен и получить сертификат. От ООО «Монотек-Строй» он был направлен на сдачу экзамена в ООО «Тор-Строй», прибыл туда 27.02.2024г. При решении теста он несколько раз допускал ошибки, экзаменатор подсказывала ему верные ответы, давала перерешать тест, выдавая новый бланк теста (т. 3 л.д. 70-73/).

Из показаний свидетеля Аннакулова Т.О. следует, что русским языком он не владеет, познаниями об истории России и основах законодательства РФ не обладает. В феврале 2024 года он прибыл в Калининградскую область для работы и начал оформление документов для получения патента, в том числе ему необходимо было сдать экзамен и получить сертификат. 22.02.2024г. он вместе с Облакуловым О.Т.у.., Кенжаева у. и Каримовым Ш.Ф.у. обратился к Абизадзе Т.А.о., последний направил их на сдачу экзамена в ООО «Тор-Строй», сообщив, что гарантирует им сдачу экзамена несмотря на отсутствие у них необходимых для этого знаний. В тот же день он вместе с Облакуловым О.Т.у.., Кенжаева у. и Каримовым Ш.Ф.у. прибыл в ООО «Тор-Строй», приступил к сдаче экзамена. Перед началом экзамена экзаменатор сообщила, что в тесте необходимо отмечать только те ответы, в которых он уверен, остальные можно оставить неотмеченными, она отметит нужные сама. При сдаче письменной части экзамена экзаменатор подсказывала ему верные ответы. При сдаче устной части экзамена он несколько раз допускал ошибки, экзаменатор подсказывала ему верные ответы, давала возможность подготовиться и пересдать экзамен в этой части (т. 3 л.д. 82-84, 85-89).

Свидетели Облокулов О.Т.у. (т. 3 л.д. 97-99, 100-104), Кенжаева у. (т. 3 л.д. 112-114, 115-119), Каримов Ш.Ф.у. (т. 3 л.д. 126-128, 129-133) дали аналогичные показания.

Из показания свидетеля Раимова О.И.у. следует, что он русским языком не владеет, познаниями об истории России и основах законодательства РФ не обладает. В феврале 2024 года он прибыл в Калининградскую область для работы и начал оформление документов для получения патента, в том числе ему необходимо было сдать экзамен и получить сертификат. 21.02.2024г. он обратился к Абизадзе Т.А.о., последний привел его на сдачу экзамена в ООО «Тор-Строй», сообщив, что гарантирует ему сдачу экзамена, несмотря на отсутствие у него необходимых для этого знаний. В тот же день он приступил к сдаче экзамена в ООО «Тор-Строй». При сдаче письменной части экзамена экзаменатор подсказала ему верные ответы. При сдаче устной части экзамена он несколько раз допускал ошибки, экзаменатор подсказывала ему верные ответы, давала возможность подготовиться и пересдать экзамен в этой части (т. 3 л.д. 141-143, 144-147, 148-150).

Из показаний свидетеля Латипова М.К. следует, что он является сотрудником отдела кадров ООО «Монотек-Строй», курирует прохождение работниками этой организации необходимых процедур для выдачи патента, в том числе, их явку на экзамен в ООО «Тор-Строй». Нередко работники ООО «Монотек-Строй» почти не владели русским языком, однако экзамен в ООО «Тор-Строй» каким-то образом сдавали. На заданные им вопросы все работники говорили, что им дают подсказки при сдаче экзаменов сами сотрудники ООО «Тор-Строй» (т. 3 л.д. 161-163).

Согласно показаниям свидетеля Имановой Д.Ф.к. она примерно с 20-х чисел февраля 2024 года до 01.03.2024г. проходила стажировку в ООО «Тор-Строй» на должность экзаменатора. Несколько дней в двадцатых числах февраля 2024 года Подгорнова А.Е. не ходила на работу из-за проблем со здоровьем, и в эти дни Багирова Васильковская Е.А. самостоятельно принимала вместо Подгорновой А.Е. и от ее имение экзамены (как устную, так и письменную часть). При этом документы по принятым Багирова Васильковская Е.А. экзаменам оформлялись таким образом, будто их принимала Подгорнова А.Е. (т. 3 л.д. 164-167).

Из показаний свидетеля Васильковского А.И. следует, что он помогал своей матери Багирова Васильковская Е.А. в ведении деятельности ООО «Тор-Строй», нередко находился в офисе ООО «Тор-Строй». Проведения работниками ООО «Тор-Строй» экзамена он никогда не касался, но видел, что Подгорнова А.Е. при проведении тестирования могла подсказывать экзаменуемым правильные ответы на тесты, либо отмечала в сданных тестах верные ответы вместо самого экзаменуемого, когда тот оставил поле ответа без отметки верного ответа. Иногда бывало и такое, что Подгорнова А.Е. давала иностранным гражданам тесты перерешать, если те допустили ошибки в ответах. При принятии устной части экзамена Подгорнова тренировала иностранцам произношение, заучивала с ними русское произношение нужных для сдачи экзамена слов и выражений, давала иностранцам возможность подготовиться и заучить их, а затем на видеозапись принимала экзамен (т. 3 л.д. 168-171).

Исследованные в судебном заседании документы, составленные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, содержат информацию о том, что 28.02.2024г. проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов», «Личный досмотр», «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которых установлена причастность Подгорновой А.Е. к инкриминируемому ей преступлению.

Так, согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.02.2024г. был обследован офис ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», оф. 98 (807), в ходе обследования изъяты, в том числе, многочисленные документы о деятельности ООО «Тор-Строй» и системный блок персонального компьютера (т. 1 л.д. 206-211).

Согласно данным протокола осмотра предметов (документов) от 03.07.2024г. были осмотрены документы, изъятые 28.02.2024г. в офисе ООО «Тор-Строй», в том числе комплекты документов о сдаче экзаменов Сайтикулова Д.Д., Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н., Отаева У.И., Максудова З.М.у., Раимова О.И.у., Аннакулова Т.О., Облокуловым О.Т.у., Кенжаева у., Каримовым Ш.Ф.у., в том числе, формы заявлений (заявок на проведения экзамена) и экзаменационных бланков с итоговой таблицей оценки, имеющие следы исправлений. Часть документов выполнена в нескольких экземплярах, что свидетельствует о том, что их неоднократно переписывали из-за указанных с ошибками анкетных данных, а также неверно данных ответов на вопросы теста. Кроме того, осмотрена тетрадь, в которой содержатся внесенные работниками ООО «Тор-Строй» сведения о сдаче экзаменов вышеуказанными иностранными гражданами. Так, в тетради в блоке, соответствующем дате 05.02.2024г., присутствует рукописная запись о сдаче экзамена гражданином Республики Узбекистан Сайтикулова Д.Д., уровень сдачи – патент, посредник – Мурад. В блоке, соответствующем дате 13.02.2024г., присутствует рукописная запись о сдаче экзамена гражданами Республики Узбекистан Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н., Султанова И.М.уу., уровень сдачи – патент, посредник – Мурад. В блоке, соответствующем дате 19.02.2024г., обнаружена рукописная запись о сдаче экзамена гражданином Республики Узбекистан Отаева У.И., уровень сдачи – патент, посредник – Шахноза. В блоке, соответствующем дате, 21.02.2024г., присутствует рукописная запись о сдаче экзамена гражданином Республики Узбекистан Раимова О.И.у., уровень сдачи – патент, посредник – Турал (то есть Абизадзе Т.А.о.). В блоке, соответствующем дате 22.02.2024г., присутствует рукописная запись о сдаче экзамена гражданами Республики Узбекистан Облоколовым О.Т., Аннакулова Т.О., Каримовым Ш.Ф.у., Кенжаева у., уровень сдачи – патент, посредник – Турал (то есть Абизадзе Т.А.о.). В блоке, соответствующем дате 27.02.2024г., присутствует запись о сдаче экзамена гражданином Республики Узбекистан Максудова З.М.у., уровень сдачи – патент, посредник – Шахноза (т. 4 л.д. 14-40).

Согласно данным протоколов осмотра предметов (документов) от 29.06.2024г.-30.06.2024г., в ходе осмотра представленных из ПУ ФСБ России по Калининградской области оптических дисков с результатами оперативно-розыскных мероприятий («106/52/5/683с/DVD+R», «106/52/5/677с/DVD-R», «106/52/5/675/CD-R», «106/52/5/679с/CD-R», «106/52/5/678с/CD-R»), установлено, что на дисках содержатся, в том числе, аудио- и видеозаписи принятия экзаменов у множества иностранных граждан Подгорновой А.Е. и Багирова Васильковская Е.А. При принятии экзаменов последние дают иностранным гражданам многочисленные подсказки и всячески помогают при даче правильных ответов на поставленные в ходе экзамена вопросы.

Кроме того, на оптических дисках содержатся записи телефонных переговоров Подгорновой А.Е., свидетельствующие о приеме ею экзаменов на знание русского языка у иностранных граждан, не владеющих русским языком, с последующей положительной сдачей данных экзаменов и получением сертификатов о сдаче, а также телефонные переговоры Багирова Васильковская Е.А. и Абизадзе Т.А.о., свидетельствующие об их совместной с Подгорновой А.Е. преступной деятельности (т. 4 л.д. 146-148).

Согласно данным протокола осмотра предметов (документов) от 08.07.2024г. в ходе осмотра оптических дисков с результатами оперативно-розыскных мероприятий с надписями «рег № 106/52/5/701с/CD-R от 08.07.2024» и «106/52/5/683с/DVD+R», установлено, что на оптических дисках содержатся, в том числе, аудио- и видеозаписи принятия экзаменов у множества иностранных граждан Подгорновой А.Е. и Багирова Васильковская Е.А.

Так, зафиксировано принятие экзаменов Подгорновой А.Е. у Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н., а также принятие экзаменов Багирова Васильковская Е.А. у Раимова О.И.у., Аннакулова Т.О., Облокулова О.Т.у., Кенжаева у., Каримова Ш.Ф.у.

При принятии экзаменов Подгорнова А.Е. и Багирова Васильковская Е.А. дают иностранным гражданам многочисленные подсказки и всячески помогают при даче правильных ответов на поставленные в ходе экзамена вопросы (т. 4 л.д. 186-196).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09.07.2024г. усматривается, что в ходе осмотра системного блока персонального компьютера, изъятого 28.02.2024г. в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в офисе ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», оф. 98 (807), установлено наличие видеозаписей, предназначенных для направления в Университет (то есть итоговая отредактированная версия видеозаписей, где отобраны видеозаписи, создающие видимость законного характера принятия экзаменов), на которых изображены факты принятия Подгорновой А.Е. и Багирова Васильковская Е.А. экзаменов у иностранных граждан. Так, зафиксировано принятие экзаменов Подгорновой А.Е. у Сайтикулова Д.Д., Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н., Отаева У.И., Максудова З.М.у., а также принятие экзаменов Багирова Васильковская Е.А. у Раимова О.И.у., Аннакулова Т.О., Облокулова О.Т.у., Кенжаева у., Каримова Ш.Ф.у. (т. 4 л.д. 133-142).

Согласно данным протокола осмотра предметов (документов) от 08.07.2024г. в ходе осмотра оптического диска с результатами оперативно-розыскных мероприятий с надписью «рег № 106/52/5/701с/CD-R от 08.07.2024», установлено, что на оптическом диске содержатся, в том числе, аудио- и видеозаписи принятия экзаменов у иностранных граждан Подгорновой А.Е. и Багирова Васильковская Е.А. Так, зафиксировано принятие экзаменов Подгорновой А.Е. у Султанова И.М.уу., Хайдарова Т.О., Керимбаева Х.Н., а также принятие экзаменов Багирова Васильковская Е.А. у Кенжаева у. и Каримова Ш.Ф.у. При принятии экзаменов Подгорнова А.Е. и Багирова Васильковская Е.А. дают иностранным гражданам многочисленные подсказки и всячески помогают при даче правильных ответов на поставленные в ходе экзамена вопросы (т. 4 л.д. 144-145).

Судом установлено, что Подгорнова А.Е. совместно с Лицом 1, Лицом 2 и неустановленными следствием лицами, желая обогатиться, вступили в предварительный преступный сговор для создания условий для незаконного пребывания в Российской Федерации нескольких иностранных гражданам. Подгорнова А.Е., согласно отведенной ей преступной роли, используя свое служебное положение, как специалист Центра языкового тестирования Ректората СПбГУ, по указанию Лица 1, по месту нахождения ООО «Тор-Строй» по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6 «в», офис 98 (807), имитировала прием у направленных Лицом 2 и неустановленными следствием лицами, фактически не владеющих русским языком и не обладающих познаниями об истории России и основах законодательства Российской Федерации иностранных граждан экзаменов, по результатам которых делала не соответствующий действительности вывод о наличии у иностранных граждан знания русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, а также осуществляла подписание документов в отношении принятых Лицом 1 от ее имени экзаменов. С целью гарантированного положительного прохождения иностранными гражданами экзамена с последующей выдачей сертификата, допускала нарушения организационно-методического характера, в нарушение должностной инструкции предоставляла экзаменуемым иностранным гражданам возможность использования справочных и учебных материалов по тематике русского языка, позволяла присутствовать при проведении экзамена третьим лицам в целях оказания ими помощи экзаменуемым иностранным гражданам, не пресекала какое-либо содействие экзаменуемому иностранному гражданину со стороны третьих лиц в прохождении экзамена и самостоятельно содействовала в этом, производя инструктаж иностранных граждан, желающих сдать экзамен, давая им верные ответы на поставленные в ходе проведения экзамена вопросы с целью их подготовки и заучивания ими этих ответов для сдачи экзамена, оформляла тестовый материал с фиктивными данными о самостоятельном их заполнении тестируемыми лицами. В нарушение должностной инструкции готовила для направления в Университет документы, содержащие искаженную информацию по вопросам принятия ею экзамена, организовывала предоставление заведомо недостоверных сведений по сданным иностранными гражданами экзаменам и результатам принятия у иностранных граждан таких экзаменов, чем вводила в заблуждение членов экзаменационной комиссии СПбГУ относительно соблюдения процедуры тестирования иностранных граждан с целью выдачи университетом положительного заключения по результатам тестирования на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации, контролировала осуществление доставки из СПбГУ готовых сертификатов, организовывала их выдачу иностранным гражданам; получала от иностранных граждан незаконное денежное вознаграждение за совершение в их интересах указанных незаконных действий.

Квалифицирующие признаки совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием своего служебного положения» в действиях Подгорновой А.Е. полностью нашли свое подтверждение, установленные фактические обстоятельства совершения преступления в полной мере об этом свидетельствуют.

Приведенные доказательства, предложенные стороной обвинения к их судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, создают непротиворечивую картину совершенного подсудимыми преступления, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - убедительными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Полученные в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий результаты проверены путем проведения надлежащих следственных действий, они отвечают требованиям, предъявляемым доказательствам в силу положений ст. 89 УПК РФ. Составленные документы содержат как сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу так и данные, позволявшие эти сведения проверить в условиях уголовного судопроизводства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Подгорновой А.Е. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает, что Подгорнова А.Е. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствует ее объяснение, данное за несколько месяцев до возбуждения уголовного дела, которое, вместе с тем, суд не признает явкой с повинной, поскольку причастность Подгорновой А.Е. к инкриминируемому ей преступлению была установлена в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, Подгорнова А.Е. имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Подгорновой А.Е.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, тех данных, что Подгорнова А.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление Подгорновой А.Е. возможно при назначении ей лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подгорновой А.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Подгорновой А.Е. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в порядке, установленном специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Подгорновой А.Е. в виде запрета определенных действий оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении итогового решения по выделенному уголовному делу № 12402270009000219.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья: подпись Н.А. Беглик

Дело № 1-424/2024

УИД 39RS0001-01-2024-007048-74

Свернуть