Подгорская Ирина Олеговна

Дело № 2-1250/2017 года

город Боровск 27 ноября 2017 года

Боровский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Дидух Н.А.,

с участием представителя истца Подгорской И.О., по доверенности Кочергина Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорской И.О. к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л

Истец Подгорская И.О. обратилась в суд с иском к ответчику МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.

В качестве третьего лица к участию в деле была привлечена ФИО6

Истец, представители ответчика и третьего лица, а также третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании представитель истца Подгорской И.О., по доверенности Кочергин Г.М. исковые требования поддержал и пояснил, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (мужу истца) на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. После смерти мужа истец Подгорская И.О. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывала земельный у...

...часток. Вместе с тем, с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращалась. Просил иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследодателю ФИО2 для садоводства, был предоставлен в собственность спорный земельный участок.

Что подтверждается свидетельством на права собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Таким образом, в деле достаточно доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака, из которого следует, что истец Подгорская И.О. приходится наследодателю ФИО2 женой.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его жена – истец Подгорская И.О. и мать – третье лицо ФИО6

Наличие других наследников в судебном заедании не установлено.

Из письменного заявления третьего лица ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она против удовлетворения исковых требований не возражает.

Из исследованных судом доказательств также следует, что после смерти ФИО2, истец Подгорская И.О. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил по владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Подгорской И.О. удовлетворить.

Признать за Подгорской И.О. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий