logo

Подхватилин Валерий Анатольевич

Дело 2-282/2011 ~ М-285/2011

В отношении Подхватилина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-282/2011 ~ М-285/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Могойтуйском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Деговцовой О.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подхватилина В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подхватилиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-282/2011 ~ М-285/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Могойтуйский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Деговцова Оксана Романовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Могойтуйского района Забайкальского края
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Подхватилин Валерий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-169/2021

В отношении Подхватилина В.А. рассматривалось судебное дело № 5-169/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Могойтуйском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Цыцыковой Д.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подхватилиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-169/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Могойтуйский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыцыкова Дынсыма Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
12.11.2021
Стороны по делу
Подхватилин Валерий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-169/2021

УИД 80RS0002-01-2021-000732-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

п. Могойтуй 12 ноября 2021 года

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Цыцыкова Д.В., изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ административное дело в отношении Подхватилина В.А. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2021 года в Могойтуйский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Подхватилина В.А. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, помимо прочего, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 ноября 2021 года, составленного начальником управления развития территорий Администрации Агинского Бурятского округа Забайкальского края ФИО3, 30.10.2021 при проведении обследования по адресу: <адрес>, за соблюдением режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) обнаружено административное правонарушение – не в полном объеме проводятся санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по предупреждению распространения инфекции в соответствии с постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 №30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращени...

Показать ещё

...ю распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (далее Комплекс мер), а именно, по состоянию на 01.11.2021г.:… перечислены нарушения Комплекса мер, что подтверждается следующими доказательствами: чек-листом обследования организации от 01 ноября 2021 года, объяснительной.

Ответственность за выявленное нарушение возлагается на Подхватилина В.А..

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол имеет существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно положениям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Требования ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Подхватилина В.А. выполнены не в полном объеме.

Протокол по делу об административном правонарушении № 8 от 9 ноября 2021 г. составлен в отношении физического лица Подхватилина В.А., вместе с тем лицом, допустившим нарушения Комплекса мер в приложенных к протоколу доказательствах, значится индивидуальный предприниматель Подхватилин В.А.

В протоколе указаны не достоверные данные: место совершения правонарушения: <адрес>, дата совершения правонарушения 30 октября 2021 года, время совершения – не указано. Вместе с тем, из информации Роспотребнадзора и чека-листа усматривается, что обследование магазина «Домовенок», принадлежащего ИП Подхватилину В.А., расположенного по адресу: пгт.Могойтуй <адрес> «А» осуществлялось 1 ноября 2021 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные нарушения препятствуют назначению и рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему материалами подлежит возврату должностному лицу, его составившему.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по настоящему делу не истек.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 3 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить начальнику управления развития территорий Администрации Агинского Бурятского округа Забайкальского края ФИО3 протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Подхватилина В.А. и другие материалы дела об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков.

Судья Цыцыкова Д.В.

Свернуть
Прочие