Жерихов Александр Алексеевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Фонареве М.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Мусхановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3060 по исковому заявлению ОАО «Газэнергобанк» к Жерихову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Жерихову А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ним и Жериховым А.А., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 169957 рублей 22 копейки. В обоснование заявленных требований указало, что 20.02.2013 г. между ОАО «Газэнергобанк» и Жериховым А.А. был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику Жерихову А.А. кредит в размере 100000 рублей на срок не более 24 месяцев, сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указана в графике платежей. Согласно п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с июля 2012 г. согласно графику платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать пени за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности. Ответчик не исполнял свои обязательства по данному кредитному договору, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 169957 рублей 22 копейки, которая состоит из задолженности по возврату основного долга в размере 100000 рублей, задолженности по плате за пользование кредитом в размере 54300 рублей,...

... пени за просроченный долг по кредиту в размере 10316 рублей 21 копейку, пени по просроченной плате за кредит в размере 5341 рубль 01 копейку. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 169957 рублей 22 копейки, а также судебные расходы, состоящие из оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4599 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Жерихова А.А. на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Мусханова Е.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор- ОАО «Газэнергобанк» предоставляет заемщику Жерихову А.А. кредит в сумме 100000 рублей сроком не более 24 месяцев.

Судом установлено, что сумма кредита была выдана кредитором заемщику Жерихову А.А., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Жерихов А.А. имеет задолженность по кредитному договору, составляющую 169957 рублей 22 копейки, которая состоит из задолженности по возврату основного долга в размере 100000 рублей, задолженности по плате за пользование кредитом в размере 54300 рублей, пени за просроченный долг по кредиту в размере 10316 рублей 21 копейку, пени по просроченной плате за кредит в размере 5341 рубль 01 копейку.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в ходе судебного разбирательства документов судом достоверно установлено, что заемщик Жерихов А.А. неоднократно надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению платежей, надлежащим образом был уведомлен кредитором о необходимости исполнения договорного обязательства, однако имеющуюся задолженность не выплатил.

Проверив расчет задолженности Жерихова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., суд признает его правильным.

В соответствии со ст. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Проверив расчет сумы пени по просроченному долгу по кредиту и по просроченной плате за пользование кредитом, суд признает данные суммы правильными.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и расторжении кредитного договора, а также взыскания с ответчика Жерихова А.А. в пользу истца задолженности в размере 169957 рублей 22 копейки, которая состоит из задолженности по возврату основного долга в размере 100000 рублей, задолженности по плате за пользование кредитом в размере 54300 рублей, пени за просроченный долг по кредиту в размере 10316 рублей 21 копейку, пени по просроченной плате за кредит в размере 5341 рубль 01 копейку.

В силу ст.ст. 88,98 ГПК РФ суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4599 рублей 14 копеек, поскольку уплата данной суммы подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Жериховым А.А..

Взыскать с Жерихова А.А., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 169957 рублей 22 копейки, судебные расходы в сумме 4599 рублей 14 копеек, а всего 174556 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий- подпись