Подхваткин Дмитрий Алексеевич

Дело №1-21/2025

УИД 69RS0009-01-2025-000197-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зубцов 30 июня 2025 г.

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Денисовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Трифонова А.А.,

подсудимого Подхваткина Д.А. и его защитника Саламатина О.В.,

подсудимой Русаковой Л.С. и её защитника Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Подхваткина Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого;

Русаковой Людмилы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подхваткин Д.А. и Русакова Л.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление имело место быть 4 декабря 2024 года в г. Зубцове Тверской области, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 18 минут 4 декабря 2024 года Подхваткин Д.А. и Русакова Л.С. находясь у магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: Тверская область, г. Зубцов, ...

Показать ещё

...ул. Победы, д.36А, решили совместно совершить хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, распределив между собой роли.

С целью реализации задуманного Подхваткин Д.А. и Русакова Л.С. в указанное выше время 4 декабря 2024 года, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Тверская область, г. Зубцов, ул. Победы, д. 36А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они действуют тайно для окружающих, подошли к стеллажам с товарами, где согласно распределенным ролям Подхваткин Д.А. безвозмездно изъял с полки стеллажа одну бутылку водки «Русский Стандарт» 40%, объемом 1 литр, розничной стоимостью 839 рублей 99 копеек и убрал в рюкзак находящийся на плечах Русаковой Л.С..

Далее Подхваткин Д.А. и Русакова Л.С. миную кассовую зону, вышли с похищенным товаром бутылкой водки «Русский Стандарт», не оплатив её стоимость, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом АР «Тандер» по своему усмотрению.

Подсудимые Подхваткин Д.А. и Русакова Л.С. согласились с предъявленным им каждому обвинением и свою вину признали в полном объеме.

По ходатайству обвиняемых заявленного добровольно, после проведения консультации с защитниками, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со стст. 314, 316 УПК РФ, поскольку Подхваткин Д.А. и Русакова Л.С. осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Предъявленное им обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Подхваткина Д.А. и Русаковой Л.С. следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в действующей редакции Закона).

В их действиях имеется квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору, поскольку они совместно договорились о хищение чужого имущества, и при совершении кражи действовали совместно и согласовано.

Из характеризующих материалов следует, что Подхваткин Д.А. не женат, трудоустроен, имея постоянный источник заработка.

По месту жительства характеризуется нейтрально (т.1 л.д.214,218).

К административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.180-191).

На психиатрическом и наркологическом учете не состоит (т.1 л.д.208, 212).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с, «к» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ является признание им своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики (т.1 л.д.129, 220-221).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Учитывая, изложенное выше, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, без реального его отбытия, с возложением обязанностей.

Русакова Л.С. не замужем, имеет постоянное место жительство, трудоустроена. Лиц на иждивении не имеет.

Подсудимая по месту жительства характеризуется нейтрально (т.2 л.д.10).

К уголовной и административной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д.230-240).

На психиатрическом и наркологическом учете не состоит (т.2 л.д. 8).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с с пп. «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ является признание Русаковой Л.С. своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Учитывая, личность подсудимой, обстоятельства совершения ею преступления, суд находит необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, без реального его отбытия, с возложением обязанностей.

Оснований для изменения в отношении каждого из подсудимых категории преступления, в совершении которого обвиняются Подхваткин Д.А. и Русакова Л.С. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст.64 УК РФ с учетом общественной опасности совершенного преступления, а именно совершение преступления при квалифицирующих признаках, не имеется.

От процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, выплаченные на оплату услуг защитника по назначению в период предварительного следствия в размере 4094 рубля, Русакову Л.С. на основании ч.10 ст.316 УПК РФ следует освободить (т.2 л.д.173-174, 178-179).

От процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, выплаченные на оплату услуг защитника по назначению в период предварительного следствия в размере 4094 рубля, Подхваткина Д.С. на основании ч.10 ст.316 УПК РФ также следует освободить (т.2 л.д.182-183).

Вещественное доказательство CD-RW-диск с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Тверская область, г. Зубцов, ул. Победы, д. 36А, следует хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 84-85).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Подхваткина Дмитрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработка осужденного в доход государства 5%.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Подхваткину Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц, в дни установленные данным органом.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подхваткина Д.А. отменить со дня вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек Подхваткина Д.С. освободить.

Признать Русакову Людмилу Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть месяцев), с удержанием из заработка осужденного в доход государства 5%.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Русковой Л.С. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на неё обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц, в дни установленные данным органом.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Русаковой Л.С. отменить со дня вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек Русакову Л.С. освободить.

Вещественное доказательство CD-RW-диск с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения магазина «Магнит» АО «Тандер» хранить при уголовному деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, и быть подана в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Худяков

Свернуть