Подкаура Борис Алексеевич

Дело № ***

УИД № ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 17 августа 2021 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи

Перепелицы А.А.

при секретаре

Силиной Ж.Н.

с участием государственного обвинителя

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Журавлевой О.Н.

подсудимого

Карченкова С.В.

защитника, представившего ордер № ***,

адвоката Цуканова Ю.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Карченкова С.В., **.**.** года рождения, уроженца д. *** Курской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего ребенка **.**.** работающего слесарем ремонтно-механических мастерских АПК «Красная поляна», зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, ***, судимого:

- 21.11.2018 мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права на осуществление деятельности связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Карченков С.В. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, недоведенное до конца по независящим от него причинам, совершенной при следующих обстоятельствах.

14.05.2021 в период с 18 час. 30 мин. по 21 час. 30 мин. Карченков С.В. и двое лиц, в отношении которых уголовное дело было прекращено, двигаясь на автомобиле ГАЗ 2705 регистрационный знак № *** на выезде из д. Остапово Железногорского района Курской области увидели полуразрушенное одноэтажное нежилое здание, принадлежащее ООО ЧПКФ «Марафон». Один из них предложил посмотреть, что это за здание, ...

Показать ещё

...на что другое лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено, и Карченков С.В. согласились. Они подъехали к указанному зданию, расположенному на территории склада минеральных удобрений ООО ЧПКФ «Марафон» по адресу: Курская область, Железногорский район, Андросовский сельсовет, д. Остапово, литер «В» (GPS-координаты: 52.270343, 35.409461). Возле него они увидели фрагмент весовой, также принадлежащий обществу.

В этот момент у лица, в отношении которого уголовное дело было прекращено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – указанного фрагмента весовой, с целью его последующей сдачи в пункт приема металлолома и получения денежных средств. Для его реализации это лицо предложило Карченкову С.В. и другому лицу, в отношении которого уголовное дело было прекращено, совместно с ним совершить тайное хищение металлического фрагмента весовой. Преследуя корыстную цель, Карченков С.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено, согласились, вступив, таким образом, в преступный сговор. Они договорились между собой, что Карченков С.В. имеющимся у них газовым оборудованием будет отделять более мелкие фрагменты весовой, а лица, в отношении которых уголовное дело было прекращено, переносить их и грузить в автомобиль ГАЗ 2705, подготавливая таким способом для хищения. Убедившись, что рядом нет посторонних, и за их действиями никто не наблюдает, они приступили к реализации своего преступного умысла согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям.

После отсоединения 5 фрагментов весовой газовый резак сломался. Лица, в отношении которых уголовное дело было прекращено, и Карченков С.В. погрузили в автомобиль указанные фрагменты весом 499 кг общей стоимостью 8982 рублей, из расчета 18 рублей за 1 кг, и поехали в д. Студенок Железногорского района Курской области. При этом они договорились на следующий день купить новый резак и вернуться обратно, чтобы продолжить разделение весовой.

15.05.2021 в период с 08 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. Карченков С.В. совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело было прекращено, продолжая ранее начатые преступные действия и с единым умыслом, снова приехали на территорию склада минеральных удобрений ООО ЧПКФ «Марафон» по адресу: Курская область, Железногорский район, Андросовский сельсовет, д. Остапово, литер «В» на автомобиле ГАЗ 2705 регистрационный знак № ***

При себе у них имелось газовое оборудование, которое Карченков С.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, стал подготавливать для резки весовой. Однако они не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Таким образом, Карченков С.В. и лица, в отношении которых уголовное дело было прекращено, пытались тайно похитить оставшиеся металлические фрагменты весовой, принадлежащей ООО ЧПКФ «Марафон», весом 1020 кг общей стоимостью 18360 рублей, из расчета 18 рублей за 1 кг, а всего за период с 18 час. 30 мин. 14.05.2021 по 13 час. 00 мин. 15.05.2021 фрагменты весовой общим весом 1519 кг и стоимостью 27342 рубля, из расчета 18 рублей за 1 кг.

10.08.2021 в ходе предварительного слушания Карченков С.В. совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник – адвокат Цуканов Ю.В. поддержали данное ходатайство. Карченков С.В. при этом пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель – Журавлева О.Н. согласилась с особым порядком принятия судебного решения по делу.Представитель потерпевшего М.Е.А., согласно представленному заявлению, также не возражала против особого порядка, указав, что не имеет каких-либо претензий к Карченкову С.В.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультации с защитником, имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Карченкову С.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайно хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, недоведенное до конца по независящим от него причинам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Карченковым С.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести. Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 20-21), добровольное возмещение имущественного ущерба суд на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Кроме того, Карченков С.В. не отбыл наказание по приговору суда от 21.11.2018 (л.д. 181-183, 185), привлекался к административной ответственности (л.д. 192), по месту жительства характеризуется удовлетворительно главой Студенокского сельсовета (л.д. 190) и неудовлетворительно участковым (л.д. 193), положительно характеризуется по мету работы (л.д. 194), имеет права и льготы, предусмотренные ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «О ветеранах» (л.д. 195), на учете у врачей психиатра и нарколога ОБУЗ «Железногорская городская больница» КЗ КО не состоит (л.д. 187), холост, имеет несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства и регистрации, осуществляет материальную помощь родителям-пенсионерам, официально трудоустроен.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после его совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом изложенного, а также семейного и имущественного положения, трудоспособного возраста, возможности получения дохода, наличие постоянного места работы, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции Карченкова С.В. от общества. В этой связи целесообразно назначить ему наказание в виде штрафа, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Основания для освобождения Карченкова С.В. от уголовной ответственности и наказания у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Карченкова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»)

ИНН 4633006110; КПП 463301001; Счет № 40101810445250010003

ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области БИК: 043807001

ОКТМО: 38705000; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

УИН: № *** (Карченков С.В.)

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 21.11.2018, которым Карченков С.В. осужден к 280 часам обязательных работ с лишением права на осуществление деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Карченкову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- лом черного металла весом 499 кг, хранящийся у Б,И.И. – возвратить ООО ЧПКФ «Марафон»;

- лом черного металла весом 1020 кг, хранящийся у представителя потерпевшего – оставить в распоряжении последнего;

- автомобиль ГАЗ 2705, г.р.з. В449ЕС46, хранящийся у С.В.С. – оставить в распоряжении последнего;

- газовое оборудование, хранящееся у Карченкова С.В. – оставить в распоряжении последнего;

- приемо-сдаточный акт № *** от 15.05.2021, подтверждение права собственности на лом и отходы черных металлов – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

А.А. Перепелица

Свернуть