logo

Подкопаева Альга Александровна

Дело 2-547/2013 ~ М-535/2013

В отношении Подкопаевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-547/2013 ~ М-535/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Североуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сосниной Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подкопаевой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подкопаевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-547/2013 ~ М-535/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Североуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
@Соснина Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
16.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Крыжановский Александр Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Подкопаев Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подкопаева Альга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Североуральск 16 августа 2013г.

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сосниной Л.Н.,

при секретаре Кулагиной Н.П.,

с участием истца Крыжановского А.И.,

ответчиков Подкопаева В.Е., Подкопаевой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крыжановского А. И. к Подкопаеву В. Е., Подкопаевой О. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Крыжановский А.И. обратился в суд с иском к Подкопаеву В. Е., Подкопаевой О. А. о взыскании задолженности.

В судебном заседании истец Крыжановский А.И., ответчик Подкопаев В.Е. просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Крыжановским А. И. и ответчиком Подкопаевым В. Е. на следующих условиях:

Ответчик Подкопаев В. Е. обязуется выплатить Крыжановскому А. И. в счёт возмещения суммы оплаченной за него по договору поручительства № в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., ежемесячными платежами в течение 23 (двадцати трех) месяцев по <данные изъяты> до 16 числа каждого месяца и <данные изъяты>. в последний 24 (двадцать четвертый) месяц.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику Подкопаевой О. А. и претензий друг к другу стороны не имеют.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же пр...

Показать ещё

...едмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам известны, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд вправе закрепить распорядительные действия сторон, в данном случае - утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крыжановским А. И. и ответчиком Подкопаевым В. Е. на следующих условиях:

Ответчик Подкопаев В. Е. обязуется выплатить Крыжановскому А. И. в счёт возмещения суммы оплаченной за него по договору поручительства № в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., ежемесячными платежами в течение 23 (двадцати трех) месяцев по <данные изъяты> до 16 числа каждого месяца и <данные изъяты>. в последний 24 (двадцать четвертый) месяц.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику Подкопаевой О. А. и претензий друг к другу стороны не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Крыжановского А. И. к Подкопаеву В. Е., Подкопаевой О. А. о взыскании задолженности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Л.Н. Соснина

Свернуть
Прочие