Подлинных Анна Николаевна
Дело 2-1438/2024
В отношении Подлинных А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1438/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Безденежным Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подлинных А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подлинных А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6318035528
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
22 июля 2024 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,
при секретаре Евсиковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Волжская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Волжская сетевая компания» в лице представителя обратилось в Ставропольский районный суд с указанным иском. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользуООО «Волжская сетевая компания» неосновательное в размере 77 756,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 532,70 рубля.
До начала заседания от сторон поступило заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения подписанного сторонами, которое они просили рассмотреть в их отсутствие.
Суд, проверив материалы гражданского дела, ознакомившись с текстом мирового соглашения, подписанного сторонами лично, приходит к следующему.
Согласно положений ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно требованиям ст.173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В силу требований ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за...
Показать ещё... собой прекращение производства по делу полностью или в части. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Проверив текст мирового соглашения, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что заключение мирового соглашения на тех условиях, которое было оговорено сторонами, форма и содержание которого соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами.
Полномочия на заключение мирового соглашения, специально предусмотрено доверенностями выданными представителям сторон.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу № 2-1438/2024 по иску ООО «Волжская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, согласно которому стороны договорились о нижеследующем:
Общество с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» (далее по тексту - «Истец»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан Автозаводским РУВД г. Тольятти Самарской обл., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес> именуемая в дальнейшем «Ответчик» со другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.1. Ответчик в добровольном порядке, оплачивает в пользу Истца стоимость неосновательного обогащения, выраженного в бездоговорном потреблении электроэнергии в общем размере 77 756,51 руб. по следующим реквизитам: Р/с №, Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» г. Самара к/с: №, БИК №
Сумма в размере 77 756,51 руб. состоит из:
77 756.51 руб. - по акту о бездоговорном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ на 17 301 кВт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
2. Ответчик обязуется произвести погашение задолженности в следующем порядке (график платежей):
- 8 600 руб. до «ДД.ММ.ГГГГ г.
- 8 600 руб. до «ДД.ММ.ГГГГ г.
- 8 600 руб. до «ДД.ММ.ГГГГ г.
- 8 600 руб. до «ДД.ММ.ГГГГ г.
- 8 600 руб. до «ДД.ММ.ГГГГ г.
- 8 600 руб. до «ДД.ММ.ГГГГ г.
- 8 600 руб. до «ДД.ММ.ГГГГ г.
- 8 600 руб. до «ДД.ММ.ГГГГ.
- 8 956,51 руб. до «ДД.ММ.ГГГГ.
3. В случае нарушения Ответчиком графика платежей, установленного пунктом 2 настоящего Мирового соглашения:
3.1. Ответчик обязан погасить задолженность перед Истцом в размере 77 756,51 руб. (за вычетом погашенной Ответчиком части) в течений 7 (Семи) дней, со дня, когда началась просрочка по графику платежей (п. 2 Мирового соглашения);
3.2. Истец будет вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
4. Расходы по уплате госпошлины (2 532,70 руб.) несет Истец. Иные судебные издержки, понесенные Сторонами, несут Истец и Ответчик самостоятельно.
Производство по гражданскому делу № 2-1438/2024 по иску ООО «Волжская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждение мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения такого определения
Судья подпись Д.В. Безденежный
Копия верна:
Судья
УИД: 63RS0027-01-2024-003143-95
Оригинал определения хранится в
Ставропольском районном суде
Самарской области
в деле №2-1438/2024.
СвернутьДело 2-3204/2023 ~ М-2588/2023
В отношении Подлинных А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3204/2023 ~ М-2588/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Безденежным Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подлинных А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подлинных А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6318035528
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик