Подлужный Сергей Васильевич

Дело №2а-3442/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2016 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Илларионова Д.Б.

секретаря Расулова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к Подлужному СВ о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Подлужному СВ о взыскании налогов и пени, просили взыскать задолженность в размере 3255,76 руб.

В связи с наличием задолженности Подлужному С.В. было выставлено требование об уплате недоимки налогу с физических лиц и пени требование, с предложением добровольно уплатить сумму задолженности по уплате недоимки и пени, которое направлено по почте заказным письмом налогоплательщику по адресу: <адрес>

В установленный срок требование не было исполнено и денежные средства в полном объеме в бюджет до настоящего времени в полном объеме не поступили.

В связи с наличием обязанности административного ответчика уплачивать законно установленные налоги, административный истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска не явился, извещен.

Административный ответчик Подлужный С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направ...

...ившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что для данной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административных споров.

Решая вопрос о том, соблюден ли указанный порядок административным истцом, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО Подлужный С.В. был зарегистрирован по месту жительства в Заельцовском районе в г. Новосибирске по <адрес>, снят с учета /дата/ выбыл в г. Уфа.

Из представленных суду документов следует, что налоговые уведомления об уплате налогов, а также требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов были направлены гражданину Подлужному СВ по адресу: <адрес>

Доказательств того, что административному ответчику Подлужному СВ по адресу: <адрес>, направлялось административным истцом требование об уплате недоимки и пени, а также доказательств получения административным ответчиком указанного требования, суду не представлено, что свидетельствует о том, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст.48 НК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В связи с изложенным, суд полагает, что административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к Подлужному СВ о взыскании налогов и пени подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к Подлужному СВ о взыскании налогов и пени, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течении пятнадцати дней.

Судья /подпись/

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2а-3442/2016 Октябрьского районного суда г.Новосибирска