Подогова Светлана Викторовна

Дело 2-18/2021

УИД № 58RS0007-01-2020-001331-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 13 января 2021 года

мотивированное решение

изготовлено: 14 января 2021 года

с участием представителя истцов Шмоткиной И.В. и Подоговой С.В. - Пензина Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмоткиной И.В. и Подоговой С.В. к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шмоткина И.В. и Подогова С.В. обратились в суд с иском к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что 24.02.2011 года умер Балыков А.И., приходившийся им дядей, после смерти которого в состав наследственного имущества вошел земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону после смерти Балыкова А.И. являлась Танюшкина М.И. (до регистрации брака Балыкова), приходившаяся Балыкову А.И. сестрой, а им (истцам) матерью. Танюшкина М.И. фактически приняла наследство после смерти Балыкова А.И., а именно: пользовалась указанным земельным участком, расположенным на нем жилым домом и находящимся в нем имуществом, однако, до дня смерти правоустанавливающих документов на указанный земельный участок не оформила. Танюшкина М.И. умерла 12.03.2012 года. Они (истцы Шмоткина И.В. и Подогова С.В.) являются наследниками по закону после смерти Танюшкиной М.И., в установленный законом срок обратились к нотариусу, которым им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество Танюшкиной М.И., однако, получить свидетельство о праве на ...

...наследство по закону на спорный объект недвижимости (земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>) не представилось возможным, ввиду отсутствия у наследодателя Танюшкиной М.И. правоустанавливающего документа на объект.

Истцы Шмоткина И.В. и Подогова С.В. просили признать за ними право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 58:07:0260101:512, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истцами, в лице представителя Пензина Ю.М. требования были уточнены, просили признать за каждой из них право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Шмоткина И.В. и Подогова С.В. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Пензин Ю.М. в судебном заседании исковые требования Шмоткиной И.В. и Подоговой С.В., с учетом их уточнений, поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Просил признать за каждым из истцов право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус г.Заречный Пензенской области Сокольникова В.Н. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ)..

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

Установлено, что дата умер Балыков А.И., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного Балыкову А.И. на праве собственности Канаевской сельской администрацией. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от 20.05.1993 года, а также копией свидетельства о смерти Балыкова А.И. серии II-ИЗ № от 30.10.2020 года (л.д. 06, 16).

Установлено, что после смерти Балыкова А.И. единственным наследником по закону являлась Танюшкина М.И., приходившаяся Балыкову А.И. сестрой. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о рождении Балыкова Александра № № от 30.10.2020 года, копией свидетельства о рождении Балыковой М.И. (после регистрации брака Танюшкиной М.И.), а также справкой о заключении брака (л.д. 17, 19, 20).

Факт принятия Танюшкиной М.И. наследства после смерти Балыкова А.И. подтверждается показаниями свидетеля Князевой И.В. проживающей по адресу: <адрес>, показавшей, что после смерти Балыкова А.И. Танюшкина М.И. на протяжении нескольких лет пользовалась имуществом Балыкова А.И., в том числе и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Танюшкина М.И. умерла дата. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ИЗ № от дата (л.д. 18).

При жизни Танюшкина М.И., фактически приняв наследство после смерти брата - Балыкова А.И., не оформила наследственных прав на спорный земельный участок.

Истцы Шмоткина И.В. и Подогова С.В. являются наследниками по закону после смерти Танюшкиной М.И., в установленный законом срок обратились к нотариусу, которым им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество Танюшкиной М.И., в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Учитывая, что Балыков А.И. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а Танюшкина М.И., приходившаяся ему сестрой после смерти Балыкова А.И. фактически приняла наследство, использовала данный земельный участок по назначению, не оформив право собственности на земельный участок, требование истцов об установлении факта принятия Танюшкиной М.И. наследства после смерти Балыкова А.И. подлежит удовлетворению.

Поскольку истцы Шмоткина И.В. и Подогова С.В. являются наследниками по закону после смерти Танюшкиной М.И., в установленный законом срок вступили в наследство, требование истцов о признании за ними права общей долевой собственности на спорный земельный участок, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шмоткиной И.В. и Подоговой С.В. к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Танюшкиной М.И. наследства после смерти Балыкова А.И., умершего дата, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Шмоткиной И.В. право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером 58:07:0260101:512, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Подоговой С.В. право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером 58:07:0260101:512, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина