Подопригорина Людмила Ивановна
Дело 2-269/2019 ~ М-245/2019
В отношении Подопригориной Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-269/2019 ~ М-245/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Поспелихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Антоновой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подопригориной Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подопригориной Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-269/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2019 года с.Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием истцов Подопригорина А.А. и Подопригориной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подопригорина Анатолия Андреевича и Подопригориной Людмилы Ивановны к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру.
В обоснование иска указали, что на основании договора о передаче жилья в собственность Поспелихинским райагропромышленным объединением в их собственность была передана квартира.
Однако договор не подписан всеми участниками, принявшими жилое помещение в собственность. Договор о передаче жилья в собственность в установленном порядке не зарегистрирован.
Истцы владеют жилым помещением, однако не имеют возможности распорядиться, поскольку право собственности на указанную недвижимость не зарегистрировано в установленном порядке.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. Обратился с ходатайство...
Показать ещё...м о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, направил в суд отзыв на исковое заявление, котором просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору о передаче жилья в собственность Поспелихинское райагропромышленное объединение передало в собственность Подопригорина А.А. и члена его семьи жилое помещение, общей площадью 80.8 кв.м по адресу: <адрес>.
Договор зарегистрирован в администрации района и удостоверен председателем комитета по приватизации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В договоре имеется подпись Подопригорина А.А., подпись другого участника договора, принимающего жилье в собственность, отсутствует.
Из архивной справки №, выданной архивным отделом <адрес>, следует, что по документам архивного фонда комитета по управлению госимуществом и приватизации администрации <адрес> «Документы о передаче жилья в собственность (договора, заявления, расчеты, акты оценки)» за 1992 г. установлено, что договор о передаче жилья в собственность выдан Подопригорину Анатолию Андреевичу по адресу: <адрес>. Количество членов семьи 2 человека: Подопригорин Анатолий Андреевич; Подопригорина Людмила Ивановна – жена.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что по адресу <адрес> расположена квартира общей площадью 80.8 кв.м.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что по адресу <адрес> расположен земельный участок земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, собственником которого является Подопригорин Анатолий Андреевич.
В соответствии с ч.2 ст.218, ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
Право собственности у приобретателя на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст.1 Закона РСФСР от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», действовавшего на момент заключения договора приватизации (далее - закон), приватизация жилья - бесплатная передача или продажа в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст.2 указанного Закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Из содержания указанных норм следует, что приватизация занимаемых жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде осуществляется на добровольной основе, и наличие согласия всех лиц, проживающих в жилом помещении, является обязательным условием для заключения договора приватизации.
В ст.6 Закона закреплено, что передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.
В соответствии со ст.7 этого же Закона передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что право общей долевой собственности на квартиру приобретено истцами в порядке приватизации.
Суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Подопригорина Анатолия Андреевича и Подопригориной Людмилы Ивановны удовлетворить.
Признать за Подопригориным Анатолием Андреевичем и Подопригориной Людмилой Ивановной право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру, кадастровый №, площадью 80.8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19 июля 2019 года.
Судья Н.В.Антонова
Свернуть