Подопригоров Андрей Юрьевич
Дело 2-32/2020 (2-1293/2019;) ~ М-1352/2019
В отношении Подопригорова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-32/2020 (2-1293/2019;) ~ М-1352/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гаевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подопригорова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подопригоровым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-32/2020
УИД: 66RS0028-01-2019-001907-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2020 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
при секретаре Петровой С.В.,
с участием старшего помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А.,
истца Подопригорова А.Ю.,
ответчика Подопригоровой В.И., ее представителя Фатыховой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подопригорова А.Ю. к Подопригоровой В.И. о выселении из жилого помещения,
установил :
Подопригоров А.Ю. обратился с иском в суд о выселении Подопригоровой В.И. из жилого помещения, расположенного по <адрес>, указав в обосновании своих требований, что данный дом был приобретен им в единоличную собственность ДД.ММ.ГГГГ, до заключения брака с Подопригоровой В.И. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с Подопригоровой В.И., проживали совместно в его доме по указанному адресу. После расторжения брака Подопригорова В.И. продолжает проживать в его жилом помещении без регистрации, освобождать жилой дом отказывается. Просил выселить Подопригорову В.И. из принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Подопригоров А.Ю. уточнил свои требования, просил признать Подопригорову В.И. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить последнюю из данного жилья.
Ответчик Подопригорова В.И. признала уточненные требования Подопригорова А.Ю., о чем предоставила соответствующее заявление, пояснив, что между ними заключено мировое соглашение по спору о разделе совместно нажитого имущество, п...
Показать ещё...о условиям которого она обязалась выселиться из спорного жилого дома, намерена выехать из принадлежащего истцу жилья в квартиру по адресу: <адрес>, где зарегистрирована (л.д. 139).
Представитель ответчика Фатыхова С.Л. поддержала позицию своей доверительницы Подопригоровой В.И.
Выслушав стороны, мнение прокурора Швейцарова В.А., не возражавшего об удовлетворении уточненных исковых требований ввиду признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
В связи с тем, что ответчик Подопригорова В.И. признала требование истца о выселении и признании утратившей права пользования жилым помещением, о чём подано заявление, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания стороной ответчиком требований истца, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Подопригорова А.Ю. к Подопригоровой В.И. о выселении из жилого помещения и признании утратившей права пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Подопригорову В.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Выселить Подопригорову В.И., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий /подпись/
.
.
.
.
Свернуть