Подосинников Василий Юрьевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2013 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лукойл Теплотранспортная компания» к Григорян С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лукойл Теплотранспортная компания» обратилось в суд с иском к Григорян С.А. о взыскании задолженности, указав что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

В период с августа 2009г. по июль 2012г. абонент потреблял тепловую энергию в необходимом ему объеме: отопление на сумму СУММА, горячее водоснабжение на сумму СУММА, однако своевременно не произвел оплату за поставленную услугу, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика Григорян С.А. основной долг в размере СУММА и пени в размере СУММА, судебные расходы в размере 2 358,08 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле по ходатайству истца в качестве ответчиков были привлечены члены семьи нанимателя жилого помещения Григорян С.А.: Григорян К.С., Григорян Н.С., Григорян Г.С., истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность с ответчиков Григорян С.А., Григорян К.С., Григорян Н.С., Григорян Г.С. в солидарном порядке.

Представитель истца ООО «ООО «Лукойл Теплотранспортная компания» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассм...

...отрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Администрации г. Астрахани Свирепова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Григорян С.А., Григорян К.С., Григорян Н.С., Григорян Г.С. в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд в силу ст.ст.167, 233ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст.322 ГПК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено в судебном заседании ответчики с 20.07.2004г. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой по состоянию на 27.02.2013г.

Собственником указанного жилого помещения является МО «Город Астрахань», что подтверждается выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.12.2012г.

01.07.2009г. между ООО Лукойл ТТК и ОАО ЮГК ТТК-8 заключен договор уступки прав требования № 09\1-5, в соответствии с которым ОАО ЮГК ТТК-8 уступает, а истец принимает права требования по сделкам, внедоговорным обязательствам и иным основаниям, возникшим в связи с деятельностью «Астраханская генерация» ОАО ЮГК ТТК-8 по состоянию на 30.09.2009г.

Между истцом и ответчиком отсутствует письменный договор энергоснабжения, документами, подтверждающими момент фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединению сети энергоснабжения, истец не располагает.

Вместе с тем, факт поставки тепловой энергии в многоквартирный дом, в котором проживают ответчики, за период с 2010г. по 2012г. подтвержден актами о пуске тепловой энергии № 2 от 28.10.2010г., № 2509 от 28.10.2011г., № 158 от 29.10.2012г.

Вместе с тем, ответчики фактически потребляют услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, представляемые истцом, что является акцептом оферты.

Согласно представленного истцом карточке начислений и оплат, в соответствии с тарифными ставками, задолженность ответчиков за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения составила СУММА

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд соглашается и признает верным расчет пени за неисполнение обязательств по оплате поставленной услуги перед истцом, полагая возможным взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере СУММА.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца в заседании не представлено, в связи, с чем суд принимает расчет задолженности, представленный истцом и считает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков, удовлетворив заявленные исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме СУММА, что подтверждается платежным поручением № от 24.09.2012г., суд считает, что с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Лукойл Теплотранспортная компания» к Григорян С.А., Григорян К.С., Григорян Н.С., Григорян Г.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Григорян С.А., Григорян К.С., Григорян Н.С., Григорян Г.С. в пользу ООО «Лукойл Теплотранспортная компания» задолженность в сумме СУММА и расходы по оплате госпошлины в сумме СУММА

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27.05.2013г.

Судья А.А. Аксенов

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2013 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Пираевой Е.А.

при секретаре Бекбулатовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» к Скобелевой Наталии Владиславовне о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от дд.мм.гг. в качестве соответчиков привлечены Карташев П.Ф., Урманбаев А.Ф., Урманбаева П.А.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу, установленному статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себ...

...я плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1. ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, размер платы за отопление определяется в зависимости от размера жилой площади, принадлежащей потребителю, за холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, газ - в зависимости от количества постоянно и временно проживающих граждан.

Таким образом, доля в ежемесячных платежах за отопление и горячее водоснабжение должна определяться пропорционально доле в праве собственности сторон на квартиру.

В судебном заседании установлено, что собственниками кв. №, расположенной в <адрес> являются Скобелева Н.В., Урманбаева П.А. по 1/2 доли каждый, что подтверждается сведениями из ЕГРП.

В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. истцом поставлялась тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, однако лицами являющимися потребителями тепловой энергии, данная услуга оплачена не была. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчики не произвели в полном объеме оплату, в связи с чем образовалась задолженность за отопление в размере <сумма>., за горячее водоснабжение в размере <сумма>., всего на сумму <сумма>., что подтверждается представленными суду историями начислений.

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих оплату за поставленную энергию на вышеуказанную сумму, ответчики не представили. Ответчиком нарушено обязательство в части сроков оплаты предоставленных услуг.

Поскольку несовершеннолетняя Урманбаева П.А., являющаяся собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> силу положений ст. 21 ГК РФ как лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не обладает гражданской дееспособностью в полном объеме и не может нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно, суд считает необходимым возложить обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг на Урманбаева А.Ф., как на ее родителя и законного представителя, зарегистрированного и проживающего совместно со своим ребенком в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с учетом представленных суду доказательств, принадлежащих ответчикам долей в жилом помещении на праве собственности, с ответчика Скобелевой Н.В. и Урманбаева А.Ф., как родителя несовершеннолетней Урманбаевой П.А. в пользу истца подлежит возмещению сумму долга в размере <сумма>., с каждого.

В силу ст. 155 п. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом суммы задолженности на день подачи искового заявления, размер доли каждого ответчика, с ответчиков Скобелевой Н.В. и Урманбаева А.Ф., как родителя несовершеннолетней Урманбаевой П.А. подлежит взысканию сумма пени в размере <сумма> с каждого.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Скобелевой Н. В. в пользу ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <сумма>., пеню в размере <сумма>., а так же судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <сумма>., а всего сумму в размере <сумма>

Взыскать с Урманбаева А. Ф. в пользу ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <сумма>., пеню в размере <сумма>., а так же судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <сумма>., а всего сумму в размере <сумма>

В остальной части исковые требования ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Астрахани.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2013 г.

Судья: Е.А. Пираева

Определение

01 февраля 2013 г. г. Астрахань

при секретаре Бикбауовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просило суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 48944 руб. 18 коп., пени в размере 6287 руб. 62 коп., гос.пошлину в размере 1856 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» не явился, в деле имеется заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями истца не согласна, поскольку долг ею погашен в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания...

...» к ФИО1 о взыскании задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Г.А.Асламбекова

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2013 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Пираевой Е.А.

при секретаре Бекбулатовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» к Сажневу Г. В., Сажневой Л. Г. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от дд.мм.гг. в качестве соответчика привлечена Сажнева Л.Г.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу, установленному статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и ра...

...боты по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1. ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, размер платы за отопление определяется в зависимости от размера жилой площади, принадлежащей потребителю, за холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, газ - в зависимости от количества постоянно и временно проживающих граждан.

Таким образом, доля в ежемесячных платежах за отопление и горячее водоснабжение должна определяться пропорционально доле в праве собственности сторон на квартиру.

В судебном заседании установлено, что собственниками кв. №, расположенной в <адрес> являются Сажнев Г.В., Сажнева Л.Г. по 1/2 доли каждый, что подтверждается сведениями из ЕГРП.

В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. истцом поставлялась тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, однако лицами являющимися потребителями тепловой энергии, данная услуга оплачена не была. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчики не произвели в полном объеме оплату, в связи с чем образовалась задолженность за отопление в размере <сумма>., за горячее водоснабжение в размере <сумма>., всего на сумму <сумма>., что подтверждается представленными суду историями начислений.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком Сажневой Л.Г. представлена квитанция об оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение за июль 2012 г. на сумму <сумма>

Таким образом, сумма задолженности составляет <сумма>

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих оплату за поставленную энергию на вышеуказанную сумму, ответчики не представили. Ответчиком нарушено обязательство в части сроков оплаты предоставленных услуг.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с учетом представленных суду доказательств, принадлежащих ответчикам долей в жилом помещении на праве собственности, с ответчика Сажнева Г.В. и Сажневой Л.Г. с каждого в пользу истца подлежит возмещению сумму долга в размере <сумма>.

В силу ст. 155 п. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом суммы задолженности на день подачи искового заявления, размер доли каждого ответчика, с ответчиков Сажнева Г.В., Сажневой Л.Г. с каждого подлежит взысканию сумма пени в размере <сумма>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сажнева Г. В. в пользу ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <сумма>., пеню в размере <сумма>., а так же судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <сумма>., а всего сумму в размере <сумма>.

Взыскать с Сажневой Л. Г. в пользу ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <сумма>., пеню в размере <сумма>., а так же судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <сумма>., а всего сумму в размере <сумма>.

В остальной части исковые требования ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Астрахани.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2013 г.

Судья: Е.А. Пираева

Решение

26 февраля 2013г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ООО «ЛУКОЙЛ -Теплотранспортная компания» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, указав, что ООО «ЛУКОЙЛ- Теплотранспортная компания» в <адрес> оказывает услуги по отпуску потребителю тепловой энергии. ФИО1 являясь нанимателем жилого помещения по <адрес>, потребляла тепловую энергию и не произвела своевременную оплату за оказанные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЛУКОЙЛ Теплотранспортная компания» ФИО7, действующий на основании доверенности поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд, выслушав представителя истца ООО «ЛУКОЙЛ Теплотранспортная компания» ФИО7, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 зарегистрирована в квартире по <адрес> дата обезличена В данной квартире также зарегистрированы ФИО4, ФИО5 с дата обезличена

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а такж...

...е соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженности за потребленную тепловую энергию у ФИО1 за период времени с августа 2009г. по июль 2012г. образовалась задолженность за отопление в размере 25834 руб. 41 коп., за горячее водоснабжение в размере 19233 руб. 79 коп., пеня в размере 6275 руб. 16 коп, всего в размере 51343 руб. 36 коп.

Признание иска ответчиком ФИО1 судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в пользу ООО «ЛУКОЙЛ -Теплотранспортная компания» 51343 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания» задолженность в сумме 51343 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740 руб.30 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2013 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лукойл Теплотранспортная компания» к Колесниковой Т.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лукойл Теплотранспортная компания» обратилось в суд с иском к Колесниковой Т.В. о взыскании задолженности, указав что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Астрахань, ул. Бульварная д.2 кв.152. В период с августа 2009г. по июля 2012г. абонент потреблял тепловую энергию в необходимом ему объеме: отопление на сумму СУММА, горячее водоснабжение на сумму СУММА, однако своевременно не произвел оплату за поставленную услугу, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика Колесниковой Т.В. основной долг в размере СУММА и пени в размере СУММА, госпошлину в размере СУММА

В ходе судебного разбирательства к участию в деле по ходатайству истца в качестве ответчиков были привлечены члены семьи нанимателя жилого помещения Колесниковой Т.В.: Бородин В.Н., Колесников И.С., Перепеченова А.С., Колесников К.С., истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность и судебные расходы с ответчиков Колесникова Т.В. Бородин В.Н. Колесников И.С. Перепеченова А.С. Колесников К.С. в солидарном порядке.

Представитель истца ООО «ООО «Лукойл Теплотранспортная компания» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удов...

...летворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Администрации г. Астрахани в лице жилищного управления Свирепова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Колесникова Т.В. Бородин В.Н. Колесников И.С. Перепеченова А.С. Колесников К.С. в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд в силу ст.ст.167, 233ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца и третьего лица, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст.322 ГПК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено в судебном заседании ответчики Колесникова Т.В. Бородин В.Н. Колесников И.С. Перепеченова А.С. Колесников К.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УФМС России по Астраханской области от 24.12.2012 года, поквартирной карточкой по состоянию на 27.02.2013г.: Колесникова Т.В. и Перепеченова А.С. с 18.11.2003г., Бородин В.Н. с 25.05.2004г., Колесников К.С. с 10.09.2004г., Колесников И.С. с 14.09.2004г.

23.12.2002г. между ответчиком Колесниковой Т.В. и собственником жилого помещения по <адрес> - Администрации г. Астрахани в лице начальника Жилищного Управления Администрации г. Астрахани Шмелевой Л.И. был заключен договор аренды жилого помещения маневренного фонда, с составом семьи из 6 человек (в том числе и соответчики по делу).

п.2.2.4 указанного договора предусмотрена обязанность арендаторов (ответчиков по делу) вносить своевременно плату за пользование помещением и коммунальными услугами.

01.07.2009г. между ООО Лукойл ТТК и ОАО ЮГК ТТК-8 заключен договор уступки прав требования № 09\1-5, в соответствии с которым ОАО ЮГК ТТК-8 уступает, а истец принимает права требования по сделкам, внедоговорным обязательствам и иным основаниям, возникшим в связи с деятельностью «Астраханская генерация» ОАО ЮГК ТТК-8 по состоянию на 30.09.2009г.

Между истцом и ответчиком отсутствует письменный договор энергоснабжения, документами, подтверждающими момент фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединению сети энергоснабжения, истец не располагает.

Вместе с тем, факт поставки тепловой энергии в многоквартирный дом, в котором проживают ответчики, за период с 2010г. по 2012г. подтвержден актами о пуске тепловой энергии № 2 от 28.10.2010г., № 2509 от 28.10.2011г., № 158 от 29.10.2012г.

Вместе с тем, ответчики фактически потребляют услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, представляемые истцом, что является акцептом оферты.

Согласно представленного истцом карточке начислений и оплат, в соответствии с тарифными ставками, задолженность ответчиков за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения составила СУММА

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд соглашается и признает верным расчет пени за неисполнение обязательств по оплате поставленной услуги перед истцом, полагая возможным взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере СУММА.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца в заседании не представлено, в связи, с чем суд принимает расчет задолженности, представленный истцом и считает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков, удовлетворив заявленные исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме СУММА, что подтверждается платежным поручением № от 24.09.2012г., суд считает, что с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Лукойл Теплотранспортная компания» к Колесниковой Т.В., Бородину В.Н., Колесникову И.С., Перепеченовой А.С., Колесникову К.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Колесниковой Т.В., Бородина В.Н., Колесникова И.С., Перепеченовой А.С., Колесникова К.С. в пользу ООО «Лукойл Теплотранспортная компания» задолженность в сумме СУММА и расходы по оплате госпошлины в сумме СУММА

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27.05.2013г.

Судья А.А. Аксенов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 06.02.2013года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.

при секретаре Закировой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску общества с ограниченной ответственностью«Лукойл-Теплотранспортная компания» кФИО1 взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» обратилисьв суд с иском кФИО1о взыскании задолженности,указав,чтоФИО2 является нанимателем (собственником) жилого помещения по адресу:<адрес>.В период дата обезличена.абонент потреблял тепловую энергию в необходимом ему объеме,на сумму:<данные изъяты>.,горячее <данные изъяты>.Просят судвзыскать с ФИО3 в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» <данные изъяты>.,в том числе основной <данные изъяты>.,расходы по оплате <данные изъяты>.

Представитель истцаООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» в судебное заседание не явился,о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,поступило заявление согласно которогоисковые требования поддерживают в полном объеме ипросят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

ОтветчикФИО1в судебное заседание не явилась,о дне слушания дела извещалась,причина неявки суду не известна.

Суд в силу ст.ст.167,233ГПК РФ,с учетом мнения представителя истца,приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела,суднаходит заявленные требования обоснованными по следующим ос...

...нованиям.

В соответствии с ч.1ст.548ГК РФ правила,предусмотренные статьями539-547ГК РФ,применяются к отношениям,связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1ст.539ГК РФ по договору энергоснабжения,энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления,обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540ГК РФ в случае,когда абонентом по договоруэнергоснабжения выступает гражданин,использующий энергию для бытовогопотребления,договор считается заключенным с момента первого фактическогоподключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ст.544ГК РФ предусмотрено,что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,если иное не предусмотрено законом,иными правовыми актами или соглашением сторон.Порядок расчетов за энергию определяется законом,иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1ст.153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст.155ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг установлен в один календарный месяц,срок внесения платежей-до10числа месяца,следующего за расчетным.

В судебном заседании установлено,чтоФИО1является нанимателем и проживает в <адрес>.

Согласно расчета,представленного истцом,проверенного и принятого судом,уФИО1сумма задолженностиза отопление <данные изъяты>.

Давая оценку представленным доказательства,суд приходит к выводу о том,что исковые требованияООО «Лукойл Теплотранспортная компания» кФИО1 взыскании задолженностиподлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае,если иск удовлетворен частично,указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,а ответчику пропорционально той части исковых требований,в которой истцу отказано.

Таким образом,с ответчика в пользу ООО «Лукоил-Теплотранспортная компания» подлежит взысканию расходы на уплату государственной пошлины в <данные изъяты>.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,235ГПК РФ,суд,

Р Е Ш И Л:

Искобщества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» кФИО1 взыскании задолженности-удовлетворить.

Взыскатьс ФИО4 пользуООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» сумму основного долга в <данные изъяты>,судебные расходыпоуплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение7дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В.Апостолов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2013 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Цыганковой С.Р.

при секретаре Мурзашевой Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лукойл - Теплотранспортная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является нанимателем (собственником) жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с дата обезличена. по дата обезличена. абонент потреблял тепловую энергию в необходимом ему объеме, на сумму: отопление <данные изъяты> руб., горячее водоснабжение <данные изъяты> руб. Ответчик не произвел своевременно оплату за оказанные услуги. Абонент обязан уплатить Энергоснабжающей организации пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты долга, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 11 -го числа месяца, следующего за расчетным, по день фактической оплаты. Согласно расчету сумма пени составляет <данные изъяты> руб. Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЛУКОЙЛ -Теплотранспортная компания» <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб., взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъят...

...ы> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Лукойл - ТТК» не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась путем заблаговременного направления судебной повестки, иск не оспорила, ходатайств об отложении дела не предоставила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчики, будучи извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1. ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что с дата обезличена ФИО2 проживает и зарегистрирована в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>., что также подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС по АО.

В период с дата обезличена. по дата обезличена. истцом поставлялась тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, однако лицом являющимся потребителем тепловой энергии, данная услуга оплачена не была. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчик не произвел оплату, в связи с чем образовалась задолженность за отопление <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение в размере горячее водоснабжение <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными суду историями начислений.

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих оплату за поставленную энергию, ответчик не представил. Ответчиком нарушено обязательство в части сроков оплаты предоставленных услуг.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца следует признать обоснованными и взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> коп.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу ч. 10 ст. 22 Федерального закона от дата обезличена № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя.

В силу ст. 155 п. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Проверив расчёт, произведенный истцом, суд находит его правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лукойл - Теплотранспортная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЛУКОЙЛ -Теплотранспортная компания» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так же судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Астрахани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г.Астрахани.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.Р. Цыганкова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2013 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Цыганковой С.Р.

при секретаре Мурзашевой Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лукойл - Теплотранспортная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Лукойл - Теплотранспортная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является нанимателем (собственником) жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с дата обезличена. по дата обезличена. абонент потреблял тепловую энергию в необходимом ему объеме, на сумму: отопление <данные изъяты> руб., горячее водоснабжение <данные изъяты> руб. Ответчик не произвел своевременно оплату за оказанные услуги. Абонент обязан уплатить Энергоснабжающей организации пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты долга, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 11 -го числа месяца, следующего за расчетным, по день фактической оплаты. Согласно расчету сумма пени составляет <данные изъяты> руб. Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЛУКОЙЛ -Теплотранспортная компания» <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб., взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты...

...> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Лукойл - ТТК» не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась путем заблаговременного направления судебной повестки, иск не оспорила, ходатайств об отложении дела не предоставила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1. ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что с дата обезличена ФИО2 проживает и зарегистрирована в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. 2, что также подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС по АО.

В период с дата обезличена. по дата обезличена. истцом поставлялась тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, однако лицом являющимся потребителем тепловой энергии, данная услуга оплачена не была. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчик не произвел оплату, в связи с чем образовалась задолженность за отопление <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение в размере горячее водоснабжение <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными суду историями начислений.

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих оплату за поставленную энергию, ответчик не представил. Ответчиком нарушено обязательство в части сроков оплаты предоставленных услуг.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца следует признать обоснованными и взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя.

В силу ст. 155 п. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Проверив расчёт, произведенный истцом, суд находит его правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лукойл - Теплотранспортная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,дата обезличена года рождения, в пользу ООО «ЛУКОЙЛ -Теплотранспортная компания» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пеню <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., так же судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Астрахани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г.Астрахани.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.Р. Цыганкова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 06.02.2013года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.

при секретаре Закировой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску общества с ограниченной ответственностью«Лукойл-Теплотранспортная компания» кФИО1 взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» обратилисьв суд с иском кФИО1о взыскании задолженности,указав,чтоФИО2 является нанимателем (собственником) жилого помещения по адресу:<адрес>.В период дата обезличена.абонент потреблял тепловую энергию в необходимом ему объеме,на сумму:<данные изъяты>.,горячее <данные изъяты>.Просят судвзыскать сФИО3 пользуООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» сумму основного долга в <данные изъяты>,пеню в <данные изъяты>.

Представитель истцаООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» в судебное заседание не явился,о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,поступило заявление согласно которогоисковые требования поддерживают в полном объеме ипросят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

ОтветчикФИО1в судебное заседание не явилась,о дне слушания дела извещалась,причина неявки суду не известна.

Суд в силу ст.ст.167,233ГПК РФ,с учетом мнения истца,приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела,суднаходит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ч.1ст.539ГК РФ по договору энергоснабжения,энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,а также соблюдать ...

...предусмотренные договором режим ее потребления,обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540ГК РФ в случае,когда абонентом по договоруэнергоснабжения выступает гражданин,использующий энергию для бытовогопотребления,договор считается заключенным с момента первого фактическогоподключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ст.544ГК РФ предусмотрено,что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,если иное не предусмотрено законом,иными правовыми актами или соглашением сторон.Порядок расчетов за энергию определяется законом,иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1ст.153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст.155ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг установлен в один календарный месяц,срок внесения платежей-до10числа месяца,следующего за расчетным.

В соответствии с исследованными в судебном заседании документами,ФИО1является участником общей долевой собственности на <адрес> и проживает в указанной квартире.

Согласно расчета,представленного истцом,проверенного и принятого судом,уФИО1сумма задолженностиза отопление <данные изъяты>.

Давая оценку представленным доказательства,суд приходит к выводу о том,что исковые требованияООО «Лукойл Теплотранспортная компания» кФИО1 взыскании задолженностиподлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае,если иск удовлетворен частично,указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,а ответчику пропорционально той части исковых требований,в которой истцу отказано.

Таким образом,с ответчика в пользу ООО «Лукоил-Теплотранспортная компания» подлежит взысканию расходы на уплату государственной пошлины в <данные изъяты>.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,235ГПК РФ,суд,

Р Е Ш И Л:

Искобщества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» кФИО2 о взыскании задолженности-удовлетворить.

ВзыскатьФИО3 пользуООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» сумму основного долга в <данные изъяты>.

Взыскать ФИО3 пользуООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение7дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В.Апостолов