logo

Подпорина Марина Сергеевна

Дело 2-388/2012 ~ М-46/2012

В отношении Подпориной М.С. рассматривалось судебное дело № 2-388/2012 ~ М-46/2012, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Глебовским Я.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подпориной М.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подпориной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-388/2012 ~ М-46/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глебовский Ярослав Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Морозова Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Подпорина Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Федеральной миграционной службы по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Морозов Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
прокурор г. Владимира
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-388/12 ......

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Лепескиной В.С.,

с участием

прокурора: Тясто А.П.,

заявителя: Морозова Д.С. (паспорт)

заинтересованных лиц: Подпориной М.С. (паспорт), Морозовой Л.А. (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению Морозова Д.С. о признании Морозова С.Г. безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Д.С. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Морозова С.Г.

В обоснование заявления пояснил, что Морозов С.Г., ...... г. рождения – его отец, проживал по адресу: ....... В августе 2006 г. Морозов С.Г. ушел из дома и не вернулся. Самостоятельные поиски, обращения к друзьям и родственникам результата не дали. В марте 2008 г. Морозова Л.А. обращалась в ГУВД г. Владимира с заявлением о пропаже супруга. По факту обращения было заведено дело по розыску № ...... от 28.03.2008 г., но результатов пока нет. Пояснил, что признание отца безвестно отсутствующим ему необходимо для снятия его с регистрационного учёта по адресу: ......, а впоследствии для приватизации квартиры.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Заинтересованные лица – Морозова Л.А. и Подпорина М.С.– в судебном заседании пояснили, что Морозов С.Г. является супругом Морозовой Л.А. и отцом Подпориной М.С., заявление о признании безвестно отсутствующим поддержива...

Показать ещё

...ют.

Выслушав заявителя, заинтересованные лица, заключение прокурора, полагавшего заявление Морозова Д.С. удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно с п. 3 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела:

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 42 Гражданского Кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что Морозов С. Г., ...... года рождения, зарегистрирован по адресу: ......, что подтверждается справкой ООО ЖРЭП № ...... от 16.11.2011 года.

В августе 2006 г. Морозов С.Г. ушел из дома и до настоящего времени не вернулся.

В суд с заявлением о признании Морозова С.Г. безвестно отсутствующим обратился сын – Морозов Д.С., что подтверждает свидетельство о рождении, выданное ...... года ...... п/советом ...... района ...... обл., серии ...... № ......

Из имеющейся в материалах дела обзорной справки УМВД России по г. Владимиру по розыскному делу № ...... от 28.03.2008 г. усматривается, что Морозов С.Г., ......, зарегистрированный по адресу: ......, числится в федеральном розыске как без вести пропавший. До настоящего времени местонахождение пропавшего Морозова С.Г. не установлено, оперативно-розыскные мероприятия продолжаются.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что имеются основания для признания Морозова С.Г., ...... года рождения, безвестно отсутствующим, поскольку более года о месте жительства Морозова С.Г.или о месте его пребывания сведения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

Заявление Морозова Д.С. удовлетворить.

Признать Морозова С.Г., ......, зарегистрированного по адресу: ......, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья: Я.А. Глебовский

Свернуть
Прочие