logo

Подрез Светлана Владимировна

Дело 2-447/2017 ~ М-183/2017

В отношении Подреза С.В. рассматривалось судебное дело № 2-447/2017 ~ М-183/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шевлюгой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подреза С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подрезом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-447/2017 ~ М-183/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевлюга Елена Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Подрез Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Миллеровского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бокова Лариса Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2- 447/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.,

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Подрез С.В. к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру. В обоснование своих требований указала, что на основании договора купли-продажи от 23.07.2002 г она, стала собственниками жилой <адрес>. Данный договор прошел регистрацию в органах юстиции, и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 61АА № 132399 от 20.08.2002 г, регистрационная запись №.

Первоначально общая площадь квартиры составляла 21,6 кв.м., в том числе жилой 21,6 кв.м.

В дальнейшем, в 2005 г, к квартире была пристроена пристройка литер «а5», в связи с этой реконструкцией, а так же включения площади пристроек литер «а», ранее существовавшей, была изменена площадь квартиры: с 21,6 кв.м. на 37,5 кв.м. Реконструкция строения была произведена самовольно (незаконно) путем самовольного возведения пристройки лит «а5», а также включения площади пристройки лит «а», ранее существовавшей.

Привести документы на право собственности на квартиру, а так же зарегистрировать жилую квартиру на себя истица не может в связи с произведенной реконструкцией дома (с незаконной возведенной ...

Показать ещё

...пристройкой литер «а5» и изменением площади квартиры).

В соответствии со ст. 44 ЖК РФ: «Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта». В силу ст. 48 ЖК РФ: «Правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя».

Истица проживает в многоквартирном доме и ей необходимо согласие всех собственников жилья. Она обратилась к собственникам остальных квартир с предложением о проведении собрания собственников жилых помещений. Собственники квартир в многоквартирном доме выразили свое согласие на ранее произведенную реконструкцию многоквартирного дома, а именно возведение пристройки к её квартире, и претензий они к ней не имеют.

Согласно статьи 222 Гражданского кодекса РФ: «Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом».

На основании п. 25, 26 Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 г «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»: «Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Для этих целей истица обратилась в ООО «СТРОЙПРОЕКТ», ей было выдано Техническое Заключение о состоянии строительных конструкций реконструируемой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно данного заключения: «фундамент, стены и конструкции перекрытий, перемычки, крыша находятся в работоспособном состоянии. «По натуральному обследованию объекта было выявлено, что строительные конструкции пристройки к квартире соответствуют строительным, градостроительным нормам и правилам. Постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории Миллеровского городского поселения, правилами землепользования и застройки к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; реконструированная квартира, расположена в пределах домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не создает неудобств жителям соседних жилых домов, не нарушает нормы освещенности, не оказывает вредного влияния на строительные конструкции основного здания жилого дома, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; реконструкция квартиры не оказывает вредного влияния на строительные конструкции основного здания жилого дома, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан».

В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ: «Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные

лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой испортом и подобных мероприятий;

крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, может быть обременен правом ограниченного пользования другими лицами. Не допускается запрет на установление обременения земельного участка в случае необходимости обеспечения доступа других лиц к объектам, существовавшим до дня введения в действие настоящего Кодекса. Новое обременение земельного участка правом ограниченного пользования устанавливается по соглашению между лицом, требующим такого обременения земельного участка, и собственниками помещений в многоквартирном доме. Споры об установлении обременения земельного участка правом ограниченного пользования или об условиях такого обременения разрешаются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 38 ЖК РФ: «При приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме».

Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права является, помимо прочего, вступивший в законную силу судебный акт.

В связи с вышеизложенным, истица не может в законном порядке зарегистрировать право собственности на свою квартиру в реконструированном состоянии, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Просит истица признать за ней право собственности на <адрес> по адресу <адрес> в <адрес> общей площадью 37,4 кв.м. в реконструированном состоянии.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика считает, что иск подлежит удовлетворению. Ответчик признал заявленные требования в полном объеме, и суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Подрез С.В. к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, - удовлетворить.

Признать за Подрез С.В. право собственности на на <адрес> по адресу <адрес> в <адрес> общей площадью 37,4 кв.м. в реконструированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья Е.П. Шевлюга

Свернуть
Прочие