logo

Подсекаева Виктория Александровна

Дело 2-1467/2020 ~ М-1350/2020

В отношении Подсекаевой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1467/2020 ~ М-1350/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Магкаевой М.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подсекаевой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подсекаевой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1467/2020 ~ М-1350/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магкаева Мира Давидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Касоев Казбек Варданович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коробова Юлия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подсекаев Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подсекаева Алиса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подсекаева Виктория Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.08.2020г. с. Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,

при секретаре Битиевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с привлечением в качестве третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по РСО – Алания, Управления Росреестра по РСО - Алания о признании реестровой ошибки и исключении сведений о земельных участках,

Установил:

ФИО2 обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просил признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... и земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... +/- 14 кв.м., расположенного по адресу: ... обязать Управление Росреестра по РСО-Алания исключить из ЕГРП сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... обязать Управление Росреестра по РСО-Алания установить границы земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... .... В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 (далее - Истец) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... г. сделана запись регистрации ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ... от .... В связи с исправлением местоположения границ вышеуказанного земельного участка он обратился к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана. В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ... согласно сведениям ЕГРН не соответствует фактическим границам. Также выявлено пересечение границ исправляемого земельного участка с кадастровым номером ... с границами земельного участка с кадастровым номером ..., который принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от .... № ... Площадь пересечения составила ... кв.м. Причиной несоответствия границ является возможная реестровая ошибка в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами ... - неверно определены координаты поворотных точек границ земельного участка. ... ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 было направлено письмо о возможности устранения вышеуказанной реестровой ошибки без обращения в суд. Однако он не получил ответ на данное письмо. Следует отметить, что в свидетельстве о государственной регистрации права ... от ... указано, что земельный участок с кадастровым номером ... расположен по адресу:.... Однако в соответствии со сведениями Федеральной информационной адресной системы название данной улицы «Темирязева». Частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРП сведений о земельны...

Показать ещё

...х участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом ведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ воспроизведенная в ЕГРП ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Представитель ФИО2 – ФИО8, действуя в интересах ФИО2 просил дело рассмотреть в отсутствие истца, а также его представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Письменные возражения относительно заявленных требований, суду не представили.

Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по РСО – Алания, Управления Росреестра по РСО – Алания в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец имеет право на защиту своих земельных интересов путем исправления ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Согласно части 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу положений статьи 17 Федерального закона «О землеустройстве», порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 20 августа 2009 года № 688 утверждены Правила установления на местности границ объектов землеустройства, согласно которым установление границ осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства, выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулируются Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В силу пункта 2 части 1 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно пункту 4 названной статьи кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 указанного Закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, определен в ст. 61 вышеуказанного Федерального закона.

Так, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Как установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: РСО... общей площадью ... кв.м.

Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Кадастр» ФИО9, в связи с исправлением местоположения границ вышеуказанного земельного участка он обратился к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана. В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ... согласно сведениям ЕГРП не соответствует фактическим границам. Также выявлено пересечение границ исправляемого земельного участка с кадастровым номером ... с границами земельного участка с кадастровым номером ..., который принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от .... № ..., площадь пересечения составила ... кв.м. Причиной несоответствия границ является возможная реестровая ошибка в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами ... - неверно определены координаты поворотных точек границ земельного участка.

Суд не находит оснований не доверять предоставленным кадастровым инженером данным, поскольку они выполнены лицом, имеющим квалификационный аттестат и уполномоченным в силу закона осуществлять кадастровую деятельность, соотносятся с установленными по делу обстоятельствами.

В судебном заседании установлено, что спора о местоположении границ земельных участков ... не имеется. Из представленных суду документов не усматривается спор о границах земельных участков.

Предъявляя настоящие исковые требования, истец указал на то, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ... согласно сведениям ЕГРП не соответствует фактическим границам. Также выявлено пересечение границ исправляемого земельного участка с кадастровым номером ... с границами земельного участка с кадастровым номером .... Причиной указанных несоответствий является реестровая ошибка в сведениях ЕГРН.

С учётом вышеперечисленных обстоятельств заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... и земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью ... ...., расположенного по адресу: ...

Обязать Управление Росреестра по РСО-Алания исключить из ЕГРП сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...».

Обязать Управление Росреестра по РСО-Алания установить границы земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д.Магкаева

Свернуть

Дело 9-303/2019 ~ М-1160/2019

В отношении Подсекаевой В.А. рассматривалось судебное дело № 9-303/2019 ~ М-1160/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Таймазовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подсекаевой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подсекаевой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-303/2019 ~ М-1160/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таймазов Вадим Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
20.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Касоев Казбек Варданович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коробова Юлия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подсекаев Александар Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подсекаева Алиса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подсекаева Виктория Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по РСО - Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1260/2019 ~ М-1369/2019

В отношении Подсекаевой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1260/2019 ~ М-1369/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Джанаевой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подсекаевой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подсекаевой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1260/2019 ~ М-1369/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джанаева Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
19.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Касоев Казбек Варданович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коробова Юлия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подсекаев Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подсекаева Алиса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подсекаева Виктория Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие