Подсекина Лидия Логиновна

Гр.дело № 2-752/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Верхняя Салда 31 августа 2015 года

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе судьи Адамовой О.А.,

при секретаре Кореневской О.С.,

с участием истца ПОА,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПЛЛ, ПВА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОА к Комитету по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ПОА обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный в <адрес> в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указала, что (дата) ее отец ПАП получил в отделе по делам строительства и архитектуры В-Салдинского горисполкома разрешение № .... на строительство гаража № .... на <адрес>. В (дата) отец на отведенном для этих целей участке выстроил гараж, поставил его на учет в БТИ. (дата) отец оставил завещание, которым завещал ей спорный гараж. (дата) отец умер. После его смерти остались два наследника: она и мама ПЛЛ, которая не наследство не претендует. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж на имя наследодател...

...я.

В судебном заседании истец ПОА исковые требования поддержала полностью и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом (л.д.28), возражений против иска не высказал.

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения участвующих в процессе лиц, признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПЛЛ в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснила, что умерший ПАП – ее муж. В (дата) он построил гараж, который в настоящее время имеет № .... и расположен в <адрес> Данным гаражом муж пользовался при жизни и завещал его дочери ПОА (дата) муж умер, она не претендует на гараж.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПВА, привлеченный к участию в деле на основании определения суда от (дата), против исковых требований не возражает. С его слов, истец – его родная сестра. Отцом ПАП спорный гараж был завещан дочери, он не возражает против этого, на спорный гараж не претендует.

Заслушав объяснения истца ПОА, третьих лиц ПЛЛ и ПВА, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.105 Гражданского кодекса РСФСР в личной собственности граждан могло находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей.

С 01.11.1991 был введен в действие Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР», который устанавливал, что в собственности гражданина могут находиться, среди прочего, жилые дома, квартиры, дачи, садовые дома, гаражи, предметы домашнего хозяйства и личного потребления им т.д. (ст.10 Закона).

В соответствии со ст.13 Закона, гражданин, имеющий в собственности квартиру, жилой дом, дачу, гараж, иные помещения и строения, вправе распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению: продавать, завещать, сдавать в аренду, совершать с ними иные сделки, не противоречащие закону. Член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В силу ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Материалами дела установлено, что Решением исполкома Верхнесалдинского городского Совета депутатов трудящихся № .... от (дата) отведен земельный участок в районе ГПТУ № .... на <адрес> под строительство индивидуальных гаражей ряду граждан, в том числе П (л.д.8).

На основании данного решения ПАП Верхнесалдинским отделом архитектуры и градостроительства (дата) выдано разрешение № .... на строительство гаража № .... в районе <адрес> (л.д.9).

Согласно карточке технической инвентаризации основных строений, в 1971 года на участке, расположенном в <адрес>, возведен гаражный бокс площадью <площадь> который имеет фундамент, кирпичные стены, кровлю, внутреннюю отделку. (дата) гаражный бокс поставлен на учет в БТИ, единственным его владельцем с момента постройки является ПАП (л.д.10-11).

Из справки БТИ № .... от (дата) следует, что ранее помещение гаражного бокса № ...., расположенного в городе ВСС, квартал «Молодежный поселок», имело адрес: <адрес>, № .... (л.д.12).

Из ответа начальника филиала «Верхнесалдинское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № .... от (дата) следует, что с (дата) владельцем помещения гаражного бокса № .... в <адрес> числится ПАП (л.д.33).

По сообщению Верхнесалдинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, право собственности на указанный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано (л.д.32).

Свидетель СВП показал суду, что умершего ПАП знал хорошо, так как ему также, как и ПАП, был выделен земельный участок для строительства гаража в <адрес>. Свои гаражи с ПАП они строили вместе. После смерти ПАП он видит, что гаражом пользуется его дочь О.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный капитальный гараж выстроен силами и на средства ПАП на основании разрешения на строительство на предоставленном для этой цели земельном участке, с соблюдением строительных норм и правил, ограничений по землепользованию не имеется, самовольной постройкой не является. Создание гаражного бокса силами и на средства ПАП для себя с соблюдением закона и иных правовых актов является основанием приобретения им права собственности на помещение гаражного бокса на основании п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иными лицами законность возведения гаража не оспаривается.

Согласно свидетельства о смерти, ПАП умер (дата) (л.д.20).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.ст.1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети и супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что третье лицо ПЛЛ является женой наследодателя (л.д.17), третьи лицо ПВА – его сыном.

Истец ПОА является наследодателю дочерью (л.д.18, 19).

Согласно ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам (п.1 ст.1119 ГК РФ), а также вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе (п.1 ст.1120 ГК РФ).

Согласно копии наследственного дела, (дата) ПАП составлено завещание, удостоверенное нотариусом г.Верхняя Салда СВН которым он помещение гаражного бокса № ...., находящегося в <адрес>, завещал дочери ПОА (л.д.45).

Свидетельство о праве на наследство по закону либо по завещанию на спорный гаражный бокс не выдавалось.

Согласно ст.ст.1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ПОА после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.43), но не получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный выше гаражный бокс, поскольку право собственности наследодателя на объект недвижимости в установленном законом порядке оформлено не было.

Однако в судебном заседании установлено, что наследодателем и собственником гаражного бокса является ПАП Истец ПОА приняла наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Наследники по закону первой очереди ПЛЛ и ПВА на данное наследственное имущество не претендуют, завещание не оспорили.

При таких обстоятельствах, когда единственной возможностью для истца ПОА зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество является решение суда, ее исковые требования при выполнении условия о принятии наследства после смерти отца ПАП являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПОА к Комитету по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ПОА, (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ПАП, последовавшей (дата):

- на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Адамова