logo

Подсевахин Владимир Анатольевич

Дело 2-873/2014 ~ М-610/2014

В отношении Подсевахина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-873/2014 ~ М-610/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сапего О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подсевахина В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подсевахиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-873/2014 ~ М-610/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапего О.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Левин Юрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Подсевахин Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

03 марта 2014 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.,

при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело № 2-873\14 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денег,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании денег.

От истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Суд, проверив дело, считает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, а также если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денег, в соответствии с названной выше нормой закона, поскольку отказ от требований является процессуальным правом истца, не нарушает ничьих прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денег.

Определение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. А также судебное постановление может быть обжаловано в суд ...

Показать ещё

...кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, было реализовано право на апелляционное обжалование определения.

Судья:

Свернуть

Дело 2-167/2018 (2-3680/2017;) ~ М-3892/2017

В отношении Подсевахина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-167/2018 (2-3680/2017;) ~ М-3892/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сорокиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подсевахина В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подсевахиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-167/2018 (2-3680/2017;) ~ М-3892/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Подсевахин Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Самарской обл.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Капустник Константин Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ФГБУ "Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы госудасртвенной регистрации кадастра и картографии по Самарской обл."
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 14 февраля 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 167/2018 по иску Подсевахина В. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Администрации г.о. Сызрань об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Подсевахин В.А. обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнений просил установить границы земельных участков, с КН № *** в следующих координатах:

- № ***: №1 Х точка 2 706,43, Y точка 4 013,90, № 2 Х точка 2 702,62, Y точка 4 015,07, № 3 Х точка 2 700,66, Y точка 4 009,10, № 4 Х точка 2 704,48, Y точка 4 007,94;

№ ***: № 1 Х точка 2 706,43, Y точка 4 013,90, № 2 Х точка 2 702,62, Y точка 4 015,07 № 5 Х точка 2 704,26, Y точка 4 020,15, № 6 Х точка 2 708,09, Y точка 4 018,99;

- № *** № 2 Х точка 2 702,62, Y точка 4 015,07, № 3 Х точка 2 700,66, Y точка 4 009,10, № 7 Х точка 2 696,85, Y точка 4 010,26, № 8 Х точка 2 698,78, Y точка 4 016,22.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Посевахин В.А. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража, общей площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область г Сызрань гараж № *** по <адрес>, КН № ***. На основании свидетельства о государственной регистрации нрава от <дата> Подсевахин В.А. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража, общей площадью 21 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область г. Сызрань гараж № *** ГСК «Волга», КП № ***. На основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Подсевахин В.А. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража, общей площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> КН № ***. Указанные земельные участки были приобретены истцом в разное время у сотрудников Треста «Куйбышевоблремстройбыт» (гарантийный паспорт от <дата>). Места расположения земельных участков под проектирование и строительство объектов организациями, предприятиями и гражданами города, в том числе и «Сызраньгорремстройбыту» согласованы Решением исполнительного комитета Сызранского городского Совета народных депутатов от <дата> № ***. Паспортом земельного участка и проектирования одноэтажных и одноместных гаражей боксового типа по <адрес> г. Сызрани подтверждается выбор площадки под размещение одноэтажных кооперативных гаражей боксового типа в восточной части г. Сызрани по <адрес>, от <дата>. По его заявлению от <дата> были выполнены работы по составлению Межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельных участков с КН № ***. После подготовки межевого плана на уточнение границ земельного участка № ***, одновременно с ним в межевой план были включены сведения о всех границах земельных участков № ***, что не противоречит действующему законодательс...

Показать ещё

...тву в области кадастровых отношении, т.е. при уточнении границ земельного участка можно одновременно с ним уточнить смежные с ним границы смежных земельных участков без подачи дополнительного заявления и все границы смежных участков с обязательной подачей заявления об учете изменений всеми смежниками. В приостановлении кадастрового учета № *** от <дата> и № *** от <дата> указано, что в документе на основании которого подготовлен межевой план, а именно паспорт земельного участка № *** от 1981 года, невозможно определить местоположение земельного участка. Следовательно, для установления границ необходимо либо приложить к межевому плану проект межевания территории, утвержденный в установленном законом порядке, либо решение суда об установлении границ земельного участка. В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». Согласно ч. ч. 7-9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее по тексту Закон о кадастре) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя ив сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельном участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Подсевахина В.А. по доверенности Капустник К.А. уточненные исковые требования полностью поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Администрация г.о. Сызрань в лице представителя по доверенности Андреевой Н.П. разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва просит рассмотреть дело без участи представителя. Согласно п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», и п. 2 постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество. Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по такому иску является смежный землепользователь. Позиция Управления подтверждается в том числе, Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2015г. по делу № А55-18116/2015 и Определением Верховного Суда РФ от 16.06.2016 № 306-ЭС16-3840 по делу №А12-30901/2015. На основании вышеизложенного, в удовлетворении требовании к Управлению Росреестра по Самарской области как к ненадлежащему ответчику просим отказать. По существу заявленного требования сообщает следующее. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 63:08:0116011:224, декларированной площадью 25,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальное строительство гаража, принадлежит на праве собственности Подсевахину В.А. (запись регистрации от <дата> № ***). Земельный участок с кадастровым номером 63:08:0116004:182, декларированной площадью 21,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, гараж № ***, ГСК «Волга», категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для гаража, принадлежит на праве собственности Подсевахину В.А. (запись регистрации от 16.03.2016г. № ***). Земельный участок с кадастровым номером 63:08:0116011:1845, декларированной площадью 25,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, гараж № *** по <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства гаража, принадлежит на праве собственности Подсевахину А.В. (запись регистрации от <дата> № ***). В 2017 году Подсевахин В.А. обратился в Управление с заявлениями о государственном кадастровом учете спорных земельных участков в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ. Государственный кадастровый учет был приостановлен на основании п. 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон №218-ФЗ), а в последующем было отказано на основании статьи 27 данного Закона. Как следует из п. 10 ст. 22 Закона №218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположеиии границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лез и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В силу п. 70 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в ч. 10 ст. 22 Закона о регистрации. При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет. Согласно Заключению кадастрового инженера местоположение границ земельных участков уточнялось с использованием паспорта земельного участка № *** от 1981 года. Вместе с тем, исходя из данного паспорта невозможно определить местоположение земельных участков, а также их границы. Таким образом, с учетом ст. 22 Закона №218-ФЗ осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка в связи с изменением описания местоположения границ в административном порядке не представляется возможным. Дополнительно обращают внимание, что в соответствии с Приказом Росреестра от 18.10.2016 №П/0515 «О наделении федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" отдельными полномочиями органа регистрации прав» ФГБУ «ФКП Росреестра» (его территориальные органы) наделено полномочиями по ведению Единого государственного реестра недвижимости в части, в том числе, осуществления проверок на соответствие сведений, содержащихся в документах, поступивших для осуществления государственного кадастрового учета или для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, а также в порядке межведомственного информационного взаимодействия, основных и дополнительных сведений об объекте недвижимости в федеральную государственную информационную систему ведения Единого государственного реестра недвижимости, актуальным записям Единого государственного реестра недвижимости, отсутствие причин, препятствующих внесению соответствующих сведений в запись об объекте недвижимости. Просят в отношении требований, предъявляемых к Управлению Росреестра по Самарской области как ненадлежащему ответчику, - отказать. Вопрос о возможности удовлетворения требования, направленного к надлежащему ответчику, при отсутствии пересечений уточняемых границ спорных участков с границами иных земельных участков оставили на усмотрение суда, поскольку разрешение данного дела по существу будет зависеть от совокупности доказательств, предоставленных истцом.

Третье лицо филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» в судебное заседание не явился, согласно представленных пояснений по делу просит рассмотреть дело без участи представителя. В Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером 63:08:0116011:224, декларированной площадью 25 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием — для объектов общественноделового значения, расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, собственник - Подсевахин В. А. (per. запись от <дата> № ***), дата постановки на учет - <дата>. В ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № ***, декларированной площадью 21 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для размещения индивидуальных гаражей, расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, гараж № ***, ГСК «Волга», собственник - Подсевахин В. А. (per. запись от <дата> № ***), правообладатель - ФИО3, дата постановки на учет - <дата>. В ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № ***, декларированной площадью 25 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для размещения индивидуальных гаражей, расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, гараж № *** по <адрес>, собственник - Подсевахин В. А. (per. запись от <дата> № ***), дата постановки на учет - <дата>. Дополнительно сообщаем, что при внесении в ЕЕРН сведений границ земельных участков с кадастровыми номерами: № *** в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанных земельных участков с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. <дата> Подсевахин В.А. обратился в орган кадастрового учета с заявлением № *** о государственном кадастровом учёте изменений объекта с кадастровым номером № *** на основании межевого плана от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО4. <дата> на основании ст. 27 Федерального закона от 13.07.2015 №218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон) вынесено решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости. Причиной отказа послужило, что истек срок приостановления осуществления действий по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером: № ***, расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, документы, на которые были представлены с заявлением 63-0-1-176/3350/2017-1450 от 22.09.2017в том числе: форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства РФ, не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. В соответствии с п. 70 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития от 08.12.2015 № 921 (далее - Требования), выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в ч. 10 ст. 22 Закона. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите «1» раздела «Исходные данные». При этом в соответствии с ч. 10 ст. 22 Закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласно разделу «Заключение кадастрового инженера» представленного межевого плана местоположение границ земельного участка уточнялось с использованием паспорта земельного участка № *** от 1981. Однако из паспорта земельного участка № *** от 1981 г. невозможно определить местоположение земельного участка. Так же необходимо отметить, что без предоставления дополнительного заявления допускается одновременное уточнение местоположения части границ или исправление ошибок в отношении только общих (смежных) с учитываемым границ земельных участков (положения ч. 2 ст. 43 Закона). Заявление о кадастровом учете подано правообладателем земельного участка № ***. К заявлению представлен межевой план, согласно которому одновременно с указанным участком уточняется местоположение несмежных границ земельного участка № ***. При этом заявление о кадастровом учете изменений земельного участка с кадастровым номером № *** не представлено. Более того, в соответствии с п. 70 Требований, выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в ч. 10 ст. 22 Закона. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите «1» раздела «Исходные данные». Согласно указанной выше статье при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории. При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет. Однако в разделе «Заключение кадастрового инженера» отсутствуют сведения об использовании документов, указанных в ч. 10 ст. 22 Закона, для определения местоположения границ уточняемого смежного земельного участка с кадастровым номером № ***. Также межевой план в отношении данного участка должен содержать все необходимые разделы и реквизиты, предусмотренные указанными выше Требованиями. На смежные земельные участки необходимо представить бланк заявления отдельным заявлением. Причины приостановления осуществления кадастрового учета, касающиеся предоставления документов согласно ч. 10 ст. 22 Закона, истцом так и не были устранены. Следовательно, истца никто не освобождает от обязанности представить документы, предусмотренные ч. 10 ст. 22 Закона, в суд. В случае предоставления вышеуказанных документов в суд, разрешение заявленных требований Подсевахина В.А. оставили на усмотрение суда, поскольку оно будет зависеть от доказательств, представленных в обоснование.

Кадастровый инженер ООО «Техник» ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные истцом.

Проверив дело, заслушав представителя истца, представителя Администрации г. Сызрани, объяснения кадастрового инженера ООО « Техник» ФИО4, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что Подсевахин В.А. является собственником:

- земельного участка с КН № ***, декларированной площадью 25,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальное строительство гаража (запись регистрации от <дата> № ***),

- земельный участок с КН № ***, декларированной площадью 21,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, гараж № ***, ГСК «Волга», категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для гаража (запись регистрации от <дата> № ***),

- земельный участок с КН № ***, декларированной площадью 25,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, гараж № *** по <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства гаража (запись регистрации от <дата> № ***), что подтверждается договорами купли-продажи, свидетельствами о государственной регистрации прав, выписками из ЕГРН.

По заказу Подсевахина В.А. кадастровым инженером ООО «Техник» ФИО4 был подготовлен межевой план связанный с уточнением местоположения границ и площади земельных участков с КН № ***.

При обращении Подсевахина В.А. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области государственный кадастровый учет земельных участков с КН № *** был приостановлен в связи с тем, что в орган регистрации прав не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

К заявлению о государственном кадастровом учете земельного участка с КН № *** был предоставлен межевой план, согласно которому одновременно с указанным участком уточняется местоположение несмежных границ земельного участка с КН № ***, при этом заявлений о кадастровом учете изменений земельных участков с КН № *** представлено не было.

В соответствии с п. 70 Требований, выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в ч. 10 ст. 22 Закона. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите «1» раздела «Исходные данные». Согласно указанной выше статье при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством РФ о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории. При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

В разделе «Заключение кадастрового инженера» отсутствуют сведения об использовании документов, указанных в ч. 10 ст. 22 Закона, для определения местоположения границ уточняемого смежного земельного участка с КН № ***.

Согласно разделу «Заключение кадастрового инженера» представленного межевого плана местоположение границ земельного участка уточнялось с использованием паспорта земельного участка № *** от 1981.

Однако из паспорта земельного участка № *** от 1981 г. невозможно определить местоположение земельного участка.

Согласно п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», и п. 2 постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

В связи с чем, суд полагает, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области является ненадлежащим ответчиком по данном делу, требования заявленные истцом к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

Судом так же установлено, что координатные точки уточняемых земельных участков с КН № *** являются: №1 Х точка 2 706,43, Y точка 4 013,90, № 2 Х точка 2 702,62, Y точка 4 015,07, № 3 Х точка 2 700,66, Y точка 4 009,10, № 4 Х точка 2 704,48, Y точка 4 007,94 (№ ***), № 1 Х точка 2 706,43, Y точка 4 013,90, № 2 Х точка 2 702,62, Y точка 4 015,07 № 5 Х точка 2 704,26, Y точка 4 020,15, № 6 Х точка 2 708,09, Y точка 4 018,99 (№ ***), № 2 Х точка 2 702,62, Y точка 4 015,07, № 3 Х точка 2 700,66, Y точка 4 009,10, № 7 Х точка 2 696,85, Y точка 4 010,26, № 8 Х точка 2 698,78, Y точка 4 016,22 (№ ***).

С целью уточнения местоположения границ земельных участков с КН № *** по фактическим границам на местности, Подсевахин В.А. вынужден был обратиться в суд.

Согласно ст. 16 ФЗ от 24.07.2007 г. № 221 кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пп. 7,10-21, 25-29 ч.2 ст. 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пп. 7,13-20, 25-29 ч.2 ст. 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в п. 9 ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в п. 21 ч.2 ст. 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пп. 7,11-20, 25-30 ч.2 ст. 7 настоящего Федерального закона сведений осуществляется также на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия или в ином установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке.

Кадастровый учет в связи с изменением указанных в п. 11 ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона сведений осуществляется также на основании поступивших в соответствии со ст. 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в орган кадастрового учета сведений о кадастровой стоимости.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исковые требования Подсевахина В.А. об установлении местоположения границ земельных участков подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Подсевахина В. А. удовлетворить частично.

Установить границы земельного участка земельных участков, с КН № *** в следующих координатах:

- № ***: №1 Х точка 2 706,43, Y точка 4 013,90, № 2 Х точка 2 702,62, Y точка 4 015,07, № 3 Х точка 2 700,66, Y точка 4 009,10, № 4 Х точка 2 704,48, Y точка 4 007,94;

- № ***: № 1 Х точка 2 706,43, Y точка 4 013,90, № 2 Х точка 2 702,62, Y точка 4 015,07 № 5 Х точка 2 704,26, Y точка 4 020,15, № 6 Х точка 2 708,09, Y точка 4 018,99;

- КН № *** № 2 Х точка 2 702,62, Y точка 4 015,07, № 3 Х точка 2 700,66, Y точка 4 009,10, № 7 Х точка 2 696,85, Y точка 4 010,26, № 8 Х точка 2 698,78, Y точка 4 016,22., путем внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельных участков с КН 63:08:0116011:224, 63:08:0116004:182, 63:08:0116011:1845.

В остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.

Свернуть
Прочие