Подшибякин Александр Петрович

Дело № 5-359/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 11 сентября 2020 года

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Зобнин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в суд материал об административном правонарушении в отношении

Пошибякина Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного : <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

05 августа 2020 года, в 14 часов 30 минут, Подшибякин А.П. находился на остановке общественного транспорта, по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.3.13 требования постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по признаку: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Пошибякин А.П. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, считаю, что Подшибякин А.П.виновен в совершении администра...

...тивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу требований ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу требований ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу под. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» правительство Российской Федерации: устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 (далее по тексту Правила).

Подпунктом «б» п. 3, под. «в», «г» п. 4 Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Как указано в п. «а», «у», «ф» ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (п. «а»); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (п. «у»); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпуктом «а.» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1 статьи 10 настоящего Федерального закона (п. «ф»).

Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 года введён режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования (далее именуется - режим повышенной готовности), для реализации мер по предупреждению возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.

Пунктом 17.4 постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» указано, запретить с 00 ч 00 мин 01 апреля 20120 года по 23 ч. 59 мин. 31 мая 2020 года покидать места проживания (пребывания), за исключением: случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью или наличия прямой угрозы жизни и здоровью;случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением;случаев следования на личном транспорте (легковом автомобиле, мотоцикле) или легковом такси от места жительства (пребывания) к загородным жилым строениям, жилым, дачным, садовым домам и обратно;случаев выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);случаев выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;случаев следования к нетрудоспособным родственникам с целью ухода и оказания им помощи, доставки лекарственных средств, продуктов питания, предметов первой необходимости;случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, в целях обеспечения установленных законодательством обязанностей работодателя, в том числе направленных на своевременное оформление трудовых отношений и выплату заработной платы, осуществление расчетов по налогам и сборам, обеспечение сохранности имущества, антитеррористической защищенности, промышленной, транспортной безопасности, устранения (предотвращения) аварийных ситуаций;случаев следования самозанятых граждан к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, а также передвижения самозанятых граждан по территории Волгоградской области, если такое передвижение непосредственно связано с осуществляемой ими деятельностью (работой), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;случаев проведения с 06 ч 00 мин. до 10 ч 00 мин. и с 18 ч 00 мин. до 21 ч 00 мин. индивидуальных занятий физической культурой и спортом на свежем воздухе (включая велопрогулки) без использования уличного спортивного оборудования (уличных тренажеров, турников, иного оборудования) при условии соблюдения социального дистанцирования;случаев совершения прогулок с детьми, а также прогулок с совместно проживающими лицами с соблюдением дистанции до других граждан не менее 1,5 метра;случаев следования к месту участия в процессуальных действиях, производимых в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке (при наличии повестки, вызова органа следствия, дознания), при условии использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок или иных изделий, их заменяющих) и рук (перчаток) при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов или при осуществлении указанных процессуальных действий, а также следования обратно к месту проживания (пребывания);случаев следования донора к центру крови (станции, отделению переливания крови) в целях сдачи крови и (или) ее компонентов и обратно к месту проживания (пребывания);случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;случаев осуществления деятельности (работы), связанной с передвижением по территории Волгоградской области, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки);случаев следования в суд, а также в уполномоченный на рассмотрение дел об административных правонарушениях государственный орган, орган местного самоуправления или к уполномоченному на рассмотрение дел об административных правонарушениях должностному лицу по находящемуся в их производстве делу при наличии повестки (извещения, определения) суда, государственного органа, органа местного самоуправления (должностного лица), уполномоченного на рассмотрение дел об административных правонарушениях при условии использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок или иных изделий, их заменяющих) и рук (перчаток) при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, органов местного самоуправления, а также следования обратно к месту проживания (пребывания).

В силу 3.13. при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Вина Пошибякина А.П. полностью подтверждается предоставленными в суд письменными материалами: протоколом об административном правонарушении АЕ -34 № 900769 от 05 августа 2020 года; рапортом полицейского ОППСП Отдела МВД России по Дубовскому району о том, что Подшибякин А.П. находился на остановке общественного транспорта без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), объяснениями Подшибякина А.П. который будучи предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ и возможности отказать от дачи показаний в силу положений ст. 51 Конституции РФ пояснил, что находился без средств индивидуальной защиты.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам, не имеется.

Считаю, что Подшибякин А.П. в нарушении требований постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О внесении изменения постановление Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность Подшибякина А.П., отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, то что данное правонарушение совершено впервые, с целью воспитания и предупреждения в дальнейшем совершения административных правонарушений, считаю необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, а также ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

постановил:

Подшибякина Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд и через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись В.В. Зобнин

Дело № 5-508/2020

УИД 34RS0№-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 26 ноября 2020 г.

Судья ФИО1 районного суда <адрес> Репин А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: Подшибякина Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> ферма, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

26 октября 2020 г., в 10 часов, Подшибякин А.П., в период установления на территории Волгоградской области режима повышенной готовности, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, находился в здании ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Рабочая, д. 3А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) и рук (перчаток), чем нарушил требования п. 3.10, 3.11 постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ по признаку: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще извещ...

...ённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Поскольку участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, считаю, что Подшибякин А.П. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В силу требований ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999г. №2-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу под. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» правительство Российской Федерации: устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее по тексту Правила).

Подпунктом «б» п. 3, под. «в», «г» п. 4 Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Как указано в пп. «а», «у», «ф» ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (п. «а»); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (п. «у»); с учётом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпуктом «а.» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1 статьи 10 настоящего Федерального закона (п. «ф»).

Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 г. введён режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования (далее именуется - режим повышенной готовности), для реализации мер по предупреждению возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.

Пунктами 3.10, 3.11 постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие): при посещении мест приобретения и (или) приобретении товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах; при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) медицинских организаций, государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления; использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов), а также указанных в подпункте 15.2 пункта 15 настоящего постановления работ, услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси.

Вина Подшибякина А.П. полностью подтверждается предоставленными в суд письменными материалами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, данными о повторности совершения Подшибякиным А.П. правонарушения.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам, не имеется. Ставить под сомнение законность действий сотрудников полиции, нет.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность Подшибякина А.П., наличие обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, с целью воспитания и предупреждения в дальнейшем совершения административных правонарушений, считаю необходимым назначить Подшибякину А.П. административное наказание в виде административно штрафа в минимальном размере, поскольку именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, будет соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, а также ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

постановил:

Подшибякина Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (отдел МВД России по ФИО1 <адрес>), ИНН 3405005595, КПП 340501001, расчетный счёт № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001, КБК 18№, код ОКТМО 18608101, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения об уплате штрафа в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ должны быть направлены в Дубовский районный суд <адрес>.

Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья А.Я. Репин

Дело № 2а-451/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 01 сентября 2020 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

с участием: помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Вишнякова А.В.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области Зацепина Я.С.,

административного ответчика Подшибякина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> к Подшибякину Александру Петровичу о дополнении административного надзора,

установил:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском к Подшибякину А.П., указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ последний был осуждён приговором <адрес> <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Подшибякин А.П. освободился из <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Подшибякин А.П. был осуждён приговором <адрес> <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подшибякина А.П. установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзоргого лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ Подшибякин А.П. освободился из <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в отделе МВД России по <адрес>. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подшибякина А.П. установлено дополнительное огра...

...ничение в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков. В период нахождения под административным надзором, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> Зацепин Я.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик Подшибякин А.П. в суде не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора Вишнякова А.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» являются предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу чч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Подшибякин А.П. был осуждён приговором <адрес> <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-16).

ДД.ММ.ГГГГ Подшибякин А.П. освободился из <адрес> по отбытии срока наказания (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ Подшибякин А.П. был осуждён приговором <адрес> <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 18-21).

В период отбывания наказания в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подшибякина А.П. установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзоргого лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л.д. 24-26).

ДД.ММ.ГГГГ Подшибякин А.П. освободился из <адрес> по отбытии срока наказания (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в отделе МВД России по <адрес> (л.д. 27).

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подшибякина А.П. установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д. 30-31).

По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков. В период нахождения под административным надзором, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 32-33), 34-35, 36).

В связи с чем, предусмотренные ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5 имеются, а, следовательно, административное исковое заявление отдела МВД по <адрес> подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о конкретных административных ограничениях, установленных судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика Подшибякина Александра Петровича в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2020 г.

Судья А.Я. Репин

Дело № 2а-618/2020

УИД 34RS0014-01-2020-001367-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 1 декабря 2020 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием: представителя административного истца отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области Зацепина Я.С., удостоверение ВГГ № 044275,

административного ответчика Подшибякина А.П.,

помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Вишнякова А.В., удостоверение ТО № 281369,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области к Подшибякину Александру Петровичу о возложении дополнительных ограничений, связанных с административным надзором,

установил:

административный истец отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику Подшибякину А.П. с требованиями о возложении дополнительных ограничений, связанных с административным надзором, в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

При подаче административного искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2016г. Подшибякин А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной ко...

...лонии строгого режима. В действиях Подшибякина А.П. приговором признано наличие рецидива преступлений.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 мая 2018 г. в отношении Подшибякина А.П. был установлен административный надзор сроком на три года, с ограничением в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

14 июня 2018 г. Подшибякин А.П. освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.

27 июня 2018 Подшибякин А.П. поставлен под административный надзор в отделе МВД России по Дубовскому району.

1 сентября 2020г. решением Дубовского районного суда Волгоградской области Подшибякину А.П. дополнено ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

По месту жительства Подшибякин А.П. характеризуется отрицательно, официально нигде не работает. За время нахождения под административным надзором Подшибякин А.П. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 6 августа 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением Дубовского районного суда Волгоградской области от 11 сентября 2020 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области Зацепин Я.С. просил удовлетворить заявленные требования, по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Подшибякин А.П. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Вишняков А.В. просил удовлетворить требования административного иска.

Выслушав объяснения сторон, заслушав мнение прокурора Вишнякова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2016г. Подшибякин А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Подшибякина А.П. приговором признано наличие рецидива преступлений (л.д. 6-9).

Решением Тракторозаводского районного суда Волгоградской области от 23 мая 2018 г. в отношении Подшибякина А.П. был установлен административный надзор сроком на три года, с ограничением в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях (л.д. 10-12).

14 июня 2018 г. Подшибякин А.П. освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области (л.д. 18).

27 июня 2018г. Подшибякин А.П. поставлен под административный надзор в отделе МВД России по Дубовскому району (л.д. 16).

1 сентября 2020 г. решением Дубовского районного суда Волгоградской области Подшибякину А.П. дополнено ограничение в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц ( л.д.13-15).

По месту жительства Подшибякин А.П. характеризуется отрицательно, официально нигде не работает. За время нахождения под административным надзором Подшибякин А.П. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 6 августа 2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением Дубовского районного суда Волгоградской области от 11 сентября 2020 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 21-23,24-25).

Так как Подшибякин А.П. в период установленного административного надзора, в течение короткого периода времени, был дважды привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, отрицательно характеризуется по месту жительства, учитывая публичный интерес в предупреждении совершения осуждённой новых преступлений и правонарушений, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, новыми, предусмотренными пп. 1, 4 ст. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

требования отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области к Подшибякину Александру Петровичу о возложении дополнительных ограничений, связанных с административным надзором, удовлетворить.

Дополнить Подшибякину Александру Петровичу установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 мая 2018г. административные ограничения, новым административным ограничением в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья ( подпись) А.Я. Репин

Судья Андреев К.В. Дело № 33а-7354/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года г. Волгоград

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Сергеева С.С.,

судей Серышевой Н.И., Балашовой И.Б.,

при секретаре Остапенко А.Г.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Стрельниковой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № <...> УФСИН России по Волгоградской области Яркина Э. А. об установлении административного надзора осуждённому Подшибякину А. П.,

по апелляционной жалобе временно исполняющего обязанности начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № <...> УФСИН России по Волгоградской области Яркина Э. А.,

на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковые требования временно исполняющего обязанности начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № <...> УФСИН России по Волгоградской области Яркина Э. А. об установлении административного надзора осуждённому Подшибякину А. П. удовлетворить частично.

Установить Подшибякину А. П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на шесть лет до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту...

... жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <.......>.

В остальной части заявленных требований об установлении ограничений отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному Подшибякиным А. П. месту жительства или пребывания.

Разъяснить Подшибякину А. П., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Яркин Э.А. обратился в суд с иском об установлении осуждённому Подшибякину А.П. административного надзора сроком на шесть лет по отбытию им срока наказания с установлением следующих ограничений: обязательной явки <.......> в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с <.......>. В обоснование требований указав, что в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № <...> Управления Федеральной службы исполнения наказании по Волгоградской области» Подшибякин А.П. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по <.......> и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на <.......> из заработка в доход государства. На основании <.......> по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком <.......>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе административный истец - временно исполняющий обязанности начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № <...> УФСИН России по Волгоградской области Яркин Э.А. просит решение суда изменить и принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Фроловского межрайонного прокурора Орлов Р.Л. просит суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объёме, заслушав заключение прокурора Стрельниковой В.В., полагавшую решение законным, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, Подшибякин А.П., ДД.ММ.ГГГГ, осуждён приговором мирового судьи судебного участка № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на <.......> с удержанием <.......> из заработка в доход государства. На основании <.......> по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком <.......>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания приговора <.......> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Подшибякин А.П. осужден в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, которое относиться к категории тяжких.

В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области осуждённый Подшибякин А.П. за время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признал. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса РФ соблюдает. Отношение к труду положительное, трудоустроен кухонным рабочим обслуживающего персонала, замечаний по работе не имеет. Отбывает наказание на обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. В общественной жизни отряда участие принимает. Жизненные планы не определены.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённому Подшибякину А.П. за время отбывания наказания объявлено пять поощрений и одно взыскание.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости установления в отношении Подшибякина А.П. административного надзора сроком на шесть лет, поскольку установил наличие у него судимости за совершение тяжкого преступления, а административный надзор устанавливается не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Определяя срок административного надзора в отношении Подшибякина А.П., а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд первой инстанции обоснованно исходил из характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в период отбывания наказания.

Доводы апелляционной жалобы о возложении обязанности на Подшибякина А.П., явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, что будет более эффективно способствовать исправлению осуждённого, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку количество, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено судом первой инстанции в пределах, установленных п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и с учётом обстоятельств дела является разумным.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают содержащиеся в судебном решении выводы, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, выводы суда должным образом мотивированы, соответствуют изложенным в решении обстоятельствам дела, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального закона, которые привели или могли привести к вынесению незаконного решения, не допущено, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу временно исполняющего обязанности начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № <...> УФСИН России по Волгоградской области Яркина Э. А. – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи:

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

Дело № 1-134/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 15 декабря 2016 г.

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Мозговца П.А.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой М.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ФИО1 <адрес> Кузнецовой Ю.И., удостоверение ТО №,

подсудимого Подшибякина А.П.,

защитника подсудимого Подшибякина А.П. – адвоката Карыпова П.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Подшибякина ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Дубовским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в три года;

ДД.ММ.ГГГГ Дубовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к четырём годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 127 ч. 1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору ФИО1 р...

...айонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Дубовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года девять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания;

решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -

зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, подсобное хозяйство ФИО5,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подшибякин А.П. незаконно приобрёл и хранил боеприпасы в <адрес> <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, Подшибякин А.П. в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, находясь на берегу реки, расположенной на окраине <адрес> <адрес> <адрес> обнаружил на земле <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм, являющихся боеприпасами, изготовленными промышленным способом, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7<данные изъяты> (винтовки и карабины Мосина, самозарядные винтовки ABC, СВТ, пулеметы ДП ПКТ и др.). После чего, Подшибякин А.П., действуя умышленно, имея цель на обращение обнаруженных патрон в свою собственность и их незаконное хранение, взял и перенёс указанные патроны на территорию подсобного хозяйства в <адрес> <адрес>, где поделил их на две части и, вопреки установленному законом порядку, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, без соответствующего на то разрешения хранил часть патрон в количестве <данные изъяты> в ящике тумбочки жилого вагончика, расположенного на территории указанного подсобного хозяйства до ДД.ММ.ГГГГ, а часть патрон в количестве тринадцати штук - под порогом данного жилого вагончика до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 45 минут до 9 часов 20 минут, в ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками полиции при осмотре жилого вагончика, в котором проживает Подшибякин А.П., расположенного на территории подсобного хозяйства в <адрес> <адрес> в выдвижном ящике тумбочки обнаружены и изъяты <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются <данные изъяты> мм винтовочными патронами, относящимися к категории боеприпасов, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты><данные изъяты> мм (винтовки и карабины Мосина, самозарядные винтовки ABC, СВТ, пулеметы ДП ПКТ и др.), изготовленными промышленным способом, из которых два патрона пригодны для стрельбы, которые Подшибякин А.П. незаконно, без соответствующего на то разрешения, действуя умышлено, вопреки установленному законом порядку, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также наступление уголовной ответственности за свои действия, хранил для личных нужд по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками полиции в хозяйственных постройках, расположенных на территории подсобного хозяйства в <адрес> <адрес> под порогом, расположенном на улице, перед входной дверью вагончика, в котором проживает Подшибякин А.П. обнаружены и изъяты тринадцать винтовочных патронов калибра <данные изъяты> мм, являющихся боеприпасами, изготовленными промышленным способом, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> мм (винтовки и карабины Мосина, самозарядные винтовки ABC, СВТ, пулеметы ДП ПКТ и др.), из которых один патрон пригоден для стрельбы.

Подсудимый Подшибякин А.П. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Карыпов П.А. в суде указал, что ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке было заявлено после проведённой с ним защитником соответствующей консультации по данному вопросу, и полагал возможным рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Кузнецова Ю.И. в судебном заседании не возражала против постановления в отношении Подшибякина А.П. приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился Подшибякин А.П., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При этом суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 (ред. от 3 декабря 2013 г.) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением, в том числе боеприпасов понимается сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность, и под незаконным приобретением этих же предметов понимается, в том числе присвоение найденного.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что Подшибякиным А.П. были присвоены найденные им патроны, относящиеся к категории боеприпасов, и в последующем они были сокрыты им в ящике тумбочки в жилом вагончике и под порогом перед входной дверью данного вагончика, суд считает виновность подсудимого Подшибякина А.П. в совершении указанного преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Вместе с тем, суд не усматривает, предусмотренных Примечанием к ст.222 УК РФ оснований для освобождения Подшибякина А.П. от уголовной ответственности за содеянное, поскольку обнаружение и изъятие патронов сотрудниками полиции по месту жительства подсудимого в обоих случаях, и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, имело место до дачи Подшибякиным А.П. явок с повинной.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Подшибякиным А.П., относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Подшибякину А.П., в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явки с повинной (л.д.13,79), и в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном в суде.

Учитывая, что Подшибякиным А.П. совершено умышленное преступление средней тяжести при наличии у него непогашенных судимостей, в том числе за ранее совершённые преступления средней тяжести и тяжкое преступление по приговорам ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121-124), за которые он отбывал реальное лишение свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Суд принимает во внимание и данные о личности Подшибякина А.П., который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, инкриминируемое преступление совершено во время установленного ему административного надзора.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому Подшибякину А.П. по нему наказания с применением правил ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для снижения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание требования ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого Подшибякиным А.П. преступления, совокупности конкретных обстоятельств по делу, установленных в ходе судебного разбирательства, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает, что достижение всех, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении подсудимого и его исправление возможно только в условиях его изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы без штрафа с применением правил ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку назначением подсудимому других, менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, о чём просит сторона защиты, в полной мере не будут достигнуты цели уголовного наказания в отношении подсудимого, а также его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с установлением судом отягчающего Подшибякину А.П. наказание обстоятельства, несмотря на наличие, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего его наказание обстоятельства, при назначении наказания последнему правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Наказание в виде лишения свободы подсудимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, в том числе возможность совершения им новых преступлений, а также, исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную в отношении Подшибякина А.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Подшибякину А.П. подлежит исчислять с даты фактического его заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> мм и <данные изъяты> мм, хранящиеся в дежурной части Отдела МВД России по <адрес>, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, пп. 1, 3, 4, 5 ст. 307, ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Подшибякина ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Подшибякину ФИО8, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Подшибякиным ФИО8 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> мм и <данные изъяты> мм, хранящиеся в дежурной части Отдела МВД России по ФИО1 <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 и 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья П.А. Мозговец

Дело № 2а-307/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 24 мая 2019 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Пенской А.Е., удостоверение № №

представителя административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области Орлова М.А., удостоверение ВГГ № №

административного ответчика Подшибякина А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области к Подшибякину ФИО7 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику Подшибякину А.П. с требованиями о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, новым в виде запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

При подаче административного искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от 09 декабря 2011 года Подшибякин А.П. был признан виновным совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в действиях Подшибякина А.П. приговором признано наличие опасного рецидива преступлений. Приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2016 года Подшибякин А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Подшибякина А.П. приговором признано наличие рецидива преступлений. Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 мая 2018 года в отношении Подшибякина А.П. установлен административный надзор сроком на 3 года, по 14 июня 2021 года, с установлением ограничений в виде: обязат...

...ельная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. 14 июня 2018 года Подшибякин А.П. освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. 04 июля 2016 года поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Дубовскому району. По месту жительства Подшибякин А.П. характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором Подшибякин А.П. неоднократно привлекался к административной ответственности: постановление мирового суда судебного участка № 125 Волгоградской области от 19 февраля 2019 года, по ст. 20.21 КоАП РФ; постановление мирового суда судебного участка № 6 Волгоградской области от 08 февраля 2019 года, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового суда судебного участка № 6 Волгоградской области от 06 марта 2019 года, по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области Орлов М.А. просил удовлетворить заявленные требования, по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Подшибякин А.П. заявленные требования признал, не высказал возражений против установления в отношении него дополнительное ограничение в виде запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Старший помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Пенская А.Е. просила удовлетворить требования административного иска.

Выслушав объяснения представителя административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области Орлова М.А., административного ответчика Подшибякина А.П., заслушав мнение старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Пенской А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от 09 декабря 2011 года Подшибякин А.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 116, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к четырём годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от 01 августа 2011 года, на основании ст. 70 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-15).

Приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2016 года Подшибякин А.П. признан виновным в совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-19).

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 мая 2018 года в отношении Подшибякина А.П. установлен административный надзор сроком на 3 года по 14 июня 2021 года, с установлением ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов (л.д. 20-22).

Согласно справки № № от 14 июня 2018 года Подшибякин А.П. освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания (л.д. 23).

04 июля 2016 года Подшибякин А.П. поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Дубовскому району.

Подшибякин А.П. постановлением мирового суда судебного участка № 125 Волгоградской области от 08 февраля 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Подшибякин А.П. постановлением мирового суда судебного участка № 125 Волгоградской области от 19 февраля 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Подшибякин А.П. постановлением мирового суда судебного участка № 125 Волгоградской области от 6 марта 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Характеристикой по месту жительства выданной участковым уполномоченным отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району по месту жительства Подшибякин А.П. характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков (л.д.25).

Так как Подшибякин А.П. в период установленного административного надзора, в течение короткого периода времени, был трижды привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, отрицательно характеризуется по месту жительства, учитывая публичный интерес в предупреждении совершения осужденным нового преступления и других правонарушений суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, новыми, предусмотренными пп. 1, 4 ст.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрета посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Требования отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области к Подшибякину Александру Петровичу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить Подшибякину ФИО8 установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 мая 2018 административные ограничения, новым административным ограничением, в виде запрета посещения общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года.

Судья: А.Ю. Генералов

Дело № 2а-1371/2018

Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года АДРЕС ИЗЪЯТ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Администрация ФКУ «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года и установлении административных ограничений в виде: возложения на него обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. В обоснование своих требований указав, что осужденный ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, отбывает наказание по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым он был осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбытия наказания осужденным – ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока – ДАТА ИЗЪЯТА. Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК – ДАТА ИЗЪЯТА УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА, вину в совершенном преступлении признал; за время отбыва...

...ния наказания в местах лишения свободы имеет 1 поощрение, взысканий не имеет. По приговору АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА обстоятельством, отягчающим наказание осужденного ФИО1, признано наличие в его действиях рецидива преступлений.

Представитель административного истца ФКУ ИК-ДАТА ИЗЪЯТА УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, об обстоятельствах, препятствующих явке суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-ДАТА ИЗЪЯТА УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не предоставил, просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из характеристики осужденного ФИО1 следует, что он, ранее судимый, отбывает наказание в ФКУ ИК – ДАТА ИЗЪЯТА УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА; по прибытии в ИК-ДАТА ИЗЪЯТА был приобщен к общественно-полезному труду, к труду относится добросовестно, все поставленные задачи выполняет качественно и своевременно, нареканий со стороны администрации не имеет; вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью; исполнительных листов на данного осужденного в ИК-9 не поступало; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых с ним бесед делает только правильные выводы; поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке; дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности.

Представленная в материалах дела характеристика подписана должностными лицами исправительного учреждения и оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике, у суда не имеется.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.

Приговором АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в действиях осужденного ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу подпункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, и в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, а так же учитывая, что срок погашения судимости в отношении ФИО1 наступает в 2021 году, суд считает возможным установить ему административный надзор сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определённых местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а равно за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ФКУ ИК-ДАТА ИЗЪЯТА УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ требования об обязании ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; о запрете посещения мест массовых мероприятий и участия в них; о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления федеральной службы исполнения наказаний России по АДРЕС ИЗЪЯТ» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, сроком на 03 (три) года - по ДАТА ИЗЪЯТА.

Установить в отношении ФИО1 в период срока административного надзора административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 дней со дня принятия.

Судья О. А. Гоношилова

Дело №2а-675/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» марта 2016 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева К.В.

при секретаре Илясовой Т.Ю.,

с участием помощника Фроловского межрайонного прокурора Орлова Р.Л.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Чебакова А.А.,

административного ответчика - осуждённого Подшибякина А.П.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония №25 УФСИН России по Волгоградской области Яркина Эдуарда Александровича об установлении административного надзора осуждённому Подшибякину Александру Петровичу,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Яркин Э.А. обратился в суд с иском об установлении осуждённому Подшибякину А.П. административного надзора сроком на 6 лет по отбытию им срока наказания с установлением следующих ограничений:

обязательной явки № раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на выезд за пределы Муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного л...

...ица, в определённое время суток с № до № часов.

В обоснование требований указав, что в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №25 Управления Федеральной службы исполнения наказании по Волгоградской области» Подшибякин А.П. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п№» ч.№ ст.№ УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на № месяцев с удержанием №% из заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком № года № месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Чебаков А.А. поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик - осужденный Подшибякин А.П. исковые требования об установлении в отношении него административного надзора признал.

Выслушав стороны, мнение прокурора Орлова Р.Л., полагавшего заявленные исковые требования об установлении в отношении осуждённого Подшибякина А.П. административного надзора сроком на № лет и ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению в части обязательной явки № раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания осужденного, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в № часов до № часов, в остальной части исковые требования просил оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно требованиям части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Подшибякин А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён приговором мирового судьи судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«№» ч.№ ст.№ УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на № месяцев с удержанием №% из заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком № года № месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Подшибякин А.П. осужден в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч№ ст.№ УК РФ, которое относиться к категории тяжких.

В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области осуждённый Подшибякин А.П. за время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признал. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса РФ соблюдает. Отношение к труду положительное, трудоустроен кухонным рабочим обслуживающего персонала, замечаний по работе не имеет. Отбывает наказание на обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. В общественной жизни отряда участие принимает. Жизненные планы не определены.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённому Подшибякину А.П. за время отбывания наказания объявлено № поощрений и № взыскание.

Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Чебаков А.А., которые объективно подтверждены исследованными по делу доказательствами.

В соответствии со статьёй 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приговора мирового судьи судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Подшибякину А.П. назначено наказание по совокупности приговоров.

Из приговора Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Подшибякин А.П. осужден в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч.№ ст.№ УК РФ, которое относиться к категории тяжких.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года №218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменён п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления срок погашения судимости составляет № лет после отбытия наказания.

Однако при применении данного закона следует учитывать положения ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В этой связи срок погашения судимости для Подшибякина А.П. следует определять по закону, действовавшему на момент совершения им преступления, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, он составлял № лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая возможность продления и прекращения административного надзора, предусмотренную статьёй 6 названного закона, в целях выполнения установленных статьёй 2 данного закона задач, суд считает целесообразным установление Подшибякину А.П. административного надзора сроком на № лет. Оснований для снижения срока административного надзора осуждённому Подшибякину А.П. не имеется.

Согласно статье 4 Федерального закона при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде установленных диспозицией данной статьи запретов и обязательств, в силу чего, принимая во внимание личность Подшибякина А.П., его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд считает подлежащим частичному удовлетворению заявление об установлении административных ограничений, соответствующих данной норме права, а именно: обязательно являться № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы Муниципального образования по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с № часов № минут до № часов № минут.

Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осуждённого.

Срок административного надзора, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания Подшибякина А.П.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования врио начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония №25 УФСИН России по Волгоградской области Яркина Эдуарда Александровича об установлении административного надзора осуждённому Подшибякину Александру Петровичу удовлетворить частично.

Установить Подшибякину Александру Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на № лет до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на выезд за пределы Муниципального образования по месту жительства;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с № часов до № часов.

В остальной части заявленных требований об установлении ограничений отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному Подшибякиным Александром Петровичем месту жительства или пребывания.

Разъяснить Подшибякину Александру Петровичу, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В.Андреев