Подтуркин Анатолий Александрович
Дело 2-839/2016 ~ М-736/2016
В отношении Подтуркина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-839/2016 ~ М-736/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Зенковой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подтуркина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подтуркиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-761/2023 ~ М-340/2023
В отношении Подтуркина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-761/2023 ~ М-340/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Белоцерковской О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подтуркина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подтуркиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Поступило: 27.03.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
________ (дата)
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
с участием представителя истца Катасонова С.А.,
при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подтуркина А. А. к администрации Карасевского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Подтуркин А.А. обратился с иском в суд к администрации Карасевского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указал, что он является сыном умершего Подтуркина А.Н. После смерти (дата) истец фактически принял наследство, в том числе и земельный участок, расположенный по адресу: ________, примерно в 2,35 км по направлению на север от ориентира окраина ________, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ________, Муниципальное образование Карасевского сельсовета, общей площадью 100 000 кв.м, кадастровый №, имевшийся на праве собственности у Подтуркина А.Н., стал пользоваться и распоряжаться им как своим собственным, принимал меры по его сохранению. Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти отца Подтуркина А.Н. в виде земельного участка и признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель истца в судебном заседании ...
Показать ещё...исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Судом установлено, что Подтуркин А.А. является сыном умершего Подтуркина А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении.
(дата) Подтуркин А.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
После смерти Подтуркина А.Н. все наследство, открывшееся после его смерти, было принято единственным наследником его сыном Подтуркиным А.А. фактически, наследственное дело не заводилось.
В соответствии с копией свидетельства о праве собственности с (дата) в собственности Подтуркина А.Н. находился земельный участок, расположенный по адресу: ________, примерно в 2,35 км по направлению на север от ориентира окраина ________, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ________, Муниципальное образование Карасевского сельсовета, общей площадью 100 000 кв.м, кадастровый №.
Свидетели Рыков А.В., Подтуркина И.В. в судебном заседании показали, что Подтуркину А.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок, Подтуркин А.Н. умер и за земельным участком стал ухаживать и следить его сын Подтуркин А.А. Претензий третьих лиц не имеется, иных наследников нет.
У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетеля, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.
Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.
Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Подтуркина А. А. к администрации Карасевского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Подтуркиным А. А., (дата) года рождения, уроженцем ________, земельного участка, расположенного по адресу: ________, примерно в 2,35 км по направлению на север от ориентира окраина ________, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ________, Муниципальное образование Карасевского сельсовета, общей площадью 100 000 кв.м, кадастровый №, открывшегося после смерти Подтуркина А. Н., (дата) года рождения, умершего (дата).
Признать за Подтуркиным А. А., (дата) года рождения, уроженцем ________, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ________, примерно в 2,35 км по направлению на север от ориентира окраина ________, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ________, Муниципальное образование Карасевского сельсовета, общей площадью 100 000 кв.м, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий О.А. Белоцерковская
Решение в окончательной форме изготовлено (дата)
Председательствующий О.А. Белоцерковская
Свернуть