Подуэктова Елена Анатольевна
Дело 9-110/2016 ~ М-2143/2016
В отношении Подуэктовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-110/2016 ~ М-2143/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиной Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подуэктовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подуэктовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, об обязании вернуть жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, об обязании вернуть жилой дом и земельный участок
Поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Из смысла вышеуказанной нормы следует, что соглашение, о расторжении договора, должно быть совершено в той же форме, что и сам договор. Письменная форма договора требует соглашения в письменной форме. При недостижении соглашения, сторона, инициирующая изменение или расторжение договора, может обратиться с иском в суд только после получения отказа другой стороны в принятии ее предложения либо неполучения ответа в установленный срок. Данный срок может быть указан в названном ...
Показать ещё...предложении или установлен законом либо договором. В случае неопределенного срока он равняется 30 дням со дня сделанного стороной предложения об изменении или расторжении договора.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 не представила в суд данных о том, что в порядке досудебного урегулирования спора имело место ее предварительное обращение к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, вблизи д. Ясная Поляна, СНТ «Ясная Поляна», проезд 8 участок №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, и, что ответчик отказались от расторжения договора или же от него не был получен ответ в оговоренный срок.
Из содержания представленного претензионного письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обратилась к ФИО2 с требованием погасить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование же о расторжении договора купли-продажи данное претензионное письмо не содержит.
Сведений же о том, что имеющееся в материалах дела соглашение о расторжении договора купли-продажи было направлено ответчику ФИО2, в материалы искового производства не представлены.
При таком положении, суд считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поэтому поданное им исковое заявление о расторжении договора купли-продажи не может быть принято к производству суда.
руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, об обязании вернуть жилой дом и земельный участок со всеми приложенными к нему документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Р.Р.Сафина
Свернуть