logo

Подукина Светлана Алексеевна

Дело 2-123/2023 ~ М-62/2023

В отношении Подукиной С.А. рассматривалось судебное дело № 2-123/2023 ~ М-62/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Змеиногорском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сафроновым А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подукиной С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подукиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-123/2023 ~ М-62/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Змеиногорский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафронов Алексей Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
КПК "Резерв"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2209023910
КПП:
220901001
ОГРН:
1022200815812
Подукина Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-123/2023

УИД 22RS0009-01-2023-000072-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретаре Косинич Т.Ю.,

ответчика Подукиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (далее – КПК или истец) к Подукиной Светлане Алексеевне о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КПК «Резерв» обратился в суд с иском к Подукиной С.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПК «Резерв» и ответчиком Подукиной С.А. заключен договор потребительского займа №. Выполняя условия договора займа КПК «Резерв» передал должнику Подукиной С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Согласно п. 2 Индивидуальных условий займа, заем предоставлен на срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов не позднее 03.08.2025. За период с 03.08.2020 по 28.07.2022 ответчик производил оплаты займа и процентов, в дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки за несвоевременное вне...

Показать ещё

...сение платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 807-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 5, 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», просит взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 48197 руб., проценты за пользование займом 6182 руб. за период с 17.06.2022 по 25.01.2023, определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 21 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 26.01.2023 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, пеню за просрочку в размере 539 руб. за период с 04.06.2022 по 25.01.2023, а также госпошлину в сумме 1848 руб., судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции 242,47 руб.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Подукина С.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью о чём представила письменное заявление.

Суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определено понятие договора, применимое к рассматриваемому соглашению истца и ответчика.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации РФ).

В соответствии со статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательные условия договора займа установлены ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-Ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 ФЗ № 353.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён рассматриваемый договор потребительского займа № в соответствии, с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме 76000 руб. на срок 60 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора займа, он предоставлен на срок 60 месяцев. Договор действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата займа 03.08.2025.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 21 % годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору займа).

Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользование займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

За период с 03.08.2020 по настоящее время ответчик уплатил:

- 14.08.2020 сумму займа в размере 1266 руб.; проценты за пользование займом – 523 руб.;

- 14.09.2020 сумму займа в размере 1266 руб.; проценты за пользование займом – 1330 руб.;

- 14.10.2020 сумму займа в размере 1266 руб.; проценты за пользование займом – 1263 руб.;

- 16.11.2020 сумму займа в размере 1266 руб.; проценты за пользование займом в размере 1366 рублей;

- 14.12.2020 сумму займа в размере 1266 руб.; проценты за пользование займом в размере 1139 рублей;

- 13.01.2021 сумму займа в размере 1266 руб.; проценты за пользование займом в размере 1200 рублей;

- 12.02.2021 сумму займа в размере 1266 рублей; проценты за пользование займом в размере 1140 рублей;

- 05.04.2021 сумму займа в размере 1000 рублей;

- 15.04.2021 сумму займа в размере 1571 рубль; проценты за пользование займом в размере 2389 рублей; пеня в размере 2 руб.;

- 13.05.2021 сумму займа в размере 1272 рубля; проценты за пользование займом в размере 1040 руб.;

- 15.06.2021 сумму займа в размере 1266 руб.; проценты за пользование займом в размере 1202 рубля;

- 28.07.2021 сумму займа в размере 1266 руб.; проценты за пользование займом в размере 1246 рублей;

- 12.08.2021 сумму займа в размере 1299 руб.; проценты за пользование займом в размере 813 руб.;

- 13.09.2021 сумму займа в размере 1317 руб.; проценты за пользование займом в размере 1095 рублей;

- 12.10.2021 сумму займа в размере 1342 руб.; проценты за пользование займом в размере 970 рублей;

- 23.11.2021 сумму займа в размере 1266 руб.; проценты за пользование займом в размере 1346 рублей;

- 21.12.2021 сумму займа в размере 12902 руб.; проценты за пользование займом в размере 922 рубля;

- 11.01.2022 сумму займа в размере 1266 руб.; проценты за пользование займом в размере 656 рублей;

- 14.03.2022 сумму займа в размере 2532 руб.; проценты за пользование займом в размере 1886 рублей; пеня в размере 6 руб.;

- 13.05.2022 сумму займа в размере 1266 руб.; проценты за пользование займом в размере 1745 рублей; пеня в размере 5 руб.;

- 28.07.2022 сумму займа в размере 988 руб.; проценты за пользование займом в размере 986 руб.

В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей (Приложение к договору займа).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ № 353, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Истцом направлено ответчику требование о возврате суммы займа.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 ФЗ № 353 размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Из представленного истцом расчёта задолженности видно, что заемщиком условия договора и график погашения займа надлежащим образом не исполнялись, неоднократно допускались просрочки внесения платежей.

Истец, верно, произвёл расчеты задолженностей, в том числе по основному долгу, процентам и пени.

Указанные расчёты проверены судом, являются верными, поскольку произведены с учетом внесенных заемщиком денежных сумм, и в соответствии с предусмотренными договором условиями и процентной ставкой. Ответчиком расчеты истца не опровергнуты, собственные расчеты не представлены.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец, обоснованно руководствуясь ст.ст. 8, 309, 310, 330, 395 и 807-811 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ ст. ст., 5, 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", просит взыскать с ответчика заявленные суммы денежных средств по рассматриваемому договору займа в пользу КПК "Резерв", а именно:

- сумму займа в размере 48197 руб.,

- проценты за пользование займом 6182 руб. за период с 17.06.2022 по 25.01.2023,

- пеню за просрочку в размере 539 руб. за период с 04.06.2022 по 25.01.2023,

а также госпошлину в сумме 1848 руб., судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции 242,47 руб.

Судом указанный расчет истца проверен и признан верным.

Пункт 3 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (в редакции, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений: При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (в редакции, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений: Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет).

Исходя из указанных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, относительно заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга, на будущее время, суд исходит из того, что поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, начисление процентов по день фактической уплаты кредитором денежных средств, не противоречит закону, соответственно подлежит удовлетворению.

Взыскание процентов на будущее время, не противоречит закону. С учетом указанных обстоятельств истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором займа процентов за пользование заемными денежными средствами до дня возврата суммы займа.

Истец повышенных процентов за период с даты, следующей за датой погашения займа, установленной договором, не заявляет и исчисляет проценты за пользование займом за весь период из расчета – 21 % в месяц, что является его правом.

Ответчик Подукина С.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью о чём представила письменное заявление, что является самостоятельным основанием для их удовлетворения.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении неустойки суд не усматривает.

Заявленная истцом пеня за просрочку в сумме 539 руб. за период с 04.06.2022 по 25.01.2023, исходя из её размера, испрашиваемого периода просрочки и материального положения ответчика, с которого она подлежит взысканию, уменьшению не подлежит.

Очевидной несоразмерности неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства судом не установлено.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции 242,47 руб.

Расходы за отправление почтовой корреспонденции суд также находит необходимыми подлежащими ко взысканию судебными расходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе - сумму уплаченной государственной пошлины.

Размер госпошлины, подлежащий взысканию, составляет 1848 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК «Резерв», ОГРН 1022200815812, ИНН 2209023910, к Подукиной Светлане Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу КПК «Резерв» с Подукиной Светланы Алексеевны сумму займа – 48197 руб.

Взыскать в пользу КПК «Резерв» с Подукиной Светланы Алексеевны проценты за пользование займом в размере 6182 руб. за период с 17.06.2022 по 25.01.2023.

Взыскать в пользу КПК «Резерв» с Подукиной Светланы Алексеевны проценты за пользование займом исходя из 21 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 26.01.2023 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать в пользу КПК «Резерв» с Подукиной Светланы Алексеевны пеню за просрочку в размере 539 руб. за период с 04.06.2022 по 25.01.2023.

Взыскать в пользу КПК «Резерв» с Подукиной Светланы Алексеевны судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1848 руб.

Взыскать в пользу КПК «Резерв» с Подукиной Светланы Алексеевны судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 242,47 ?руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023.

Судья А.Ю. Сафронов

Свернуть
Прочие