Подыганов Юрий Митрофанович
Дело 2а-650/2022 ~ М-605/2022
В отношении Подыганова Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2а-650/2022 ~ М-605/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Яранском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Смоленцевой О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подыганова Ю.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подыгановым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 4339001100
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
43RS0043-01-2022-000899-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2022 года
г.Яранск Кировской области
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,
при секретаре Коряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-650/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области к Подыганову Ю.М. о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Подыганову Ю.М. о взыскании задолженности.
В обоснование требований указывают, что согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования от 09.02.2018 №1061, от 13.02.2020 №1885, от 15.05.2017 №2777, от 10.07.2019 №8887, которые до настоящего времени не исполнены.
Просят взыскать с Подыганова Ю.М. задолженность по пени по земельному налогу за 2014 год, за 2015 год, за 2016 год, за 2018 год в размере 87,11 руб., по налогу на имущество с физических лиц за 2014 год, за 2015 год, за 2016 год, за 2018 год в размере 78,74 руб., всего 165,85 руб.
Одновременно с административным исковым заявлением административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного и...
Показать ещё...ска о взыскании задолженности.
11.11.2022, до судебного заседания от Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области поступило заявление об отказе от заявленных требований к Подыганову Ю.М. в связи с добровольной уплатой задолженности по налогам. Просят вынести определение о прекращении производства по делу, последствия отказа от административного иска и принятия его судом, установленные ч.3 ст. 157 и ч.1 ст. 195 КАС РФ заявителю разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 157,194, 198-199 КАС РФ,
определил:
принять отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области от заявленного требования.
Производство по административному делу № 2а-650/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области к Подыганову Ю.М. о взыскании задолженности прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.Е.Смоленцева
Свернуть