Поезжаева Наталья Аркадьевна

УИД 74RS0017-01-2024-002562-72

Дело № 2-2451/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.,

при секретаре Богомазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2451/2024 по иску акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» к наследственному имуществу ФИО1, Поезжаевой Наталье Аркадьевне, Пехтереву Евгению Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя, пени,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее АО «Златмаш») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 436 рублей 22 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 414 рубля 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 657 рублей 01 копейка (л.д. 6-7, 84, 98).

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что по сведениям ЕГРН ФИО1 является собственником квартиры <адрес>. ФИО1 умер, после его смерти заведено наследственное дело №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предоставлена коммунальная услуга по теплоснабжению и поставке теплоносителя по указанному адресу, однако, до настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за теплоснабжение и поставке теплоносителя возн...

Показать ещё

...икла задолженность в сумме 122 850 рублей 66 копеек, из которых основной долг составляет 86 436 рублей 22 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 36 414 рубля 44 копейки.

Определением суда от 19.06.2024, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Поезжаева Наталья Аркадьевна (л.д. 100).

Определением суда от 12.07.2024, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Пехтерев Евгений Аркадьевич (л.д. 122).

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 131).

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 128, 129, 130). Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с постановлением администрации Златоустовского городского округа Челябинской области за № 527-П от 20.12.2013 на территории Златоустовского городского округа АО «Златмаш» с 01.01.2014 присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зонах деятельности 1-13 (л.д. 117).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, по сведениям ЕГРН собственником ? доли квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1 Кроме того, собственником другой ? доли указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ значится также ФИО1 (л.д. 132).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96).

После его смерти заведено наследственное дело №, наследниками являются Поезжаева Наталья Аркадьевна (дочь) и Пехтерев Евгений Аркадьевич (сын). Других наследников первой не имеется (л.д. 102).

В квартире никто зарегистрирован, ФИО1 был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 1164 ГПК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, лицами, вступившими в права наследства после смерти ФИО1, являются Поезжаева Н.А. и Пехтерев Е.А., которые несут бремя содержания жилого помещения, перешедшего им в собственность в порядке наследования.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.

Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, применяемых на территории Челябинской области" (л.д. 41-47).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя ответчиком надлежащим образом не исполнялась, задолженность составила 86 436 рублей 22 копеек, что подтверждается расчетом (л.д. 62-64).

Расчет задолженности произведен арифметически верно, судом принимается. Задолженность определена исходя их площади жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику, размера установленных и действующих в соответствующие периоды тарифов.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате услуг теплоснабжения ответчиком не предоставлено.

АО «Златмаш» обращалось мировому судье судебного участка № г. Златоуста с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 задолженности по теплоснабжению в размере 26 010 рублей 96 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 490 рублей 17 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи со смертью должника (л.д. 12).

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла после смерти ФИО1, следовательно, в наследственную массу не входит.

Таким образом, поскольку истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1, настоящий спор не связан с наследованием имущества. Заявленные истцом требования основаны на обязательствах, которые возникли у Поезжаевой Н.А. и Пехтерева Е.А., как наследников, в связи с чем данный спор носит имущественный характер вне зависимости от избранного способа защиты.

Следовательно, Поезжаева Н.А. и Пехтерев Е.А. должны отвечать по долгам, образовавшимся после смерти ФИО1, соразмерно со своей долей в общем имуществе как лица, вступившие в права наследства после смерти ФИО1

На основании изложенного с Поезжаевой Н.А. и Пехтерева Е.А. подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно доли принятого наследства, то есть по 43 218 рублей 11 копеек с каждого (из расчёта 86 436 руб. 22 коп. * 1/2).

В соответствии со ст. 330, 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верхового Суда РФ в п. 32 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Как следует из расчета задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платежей за услугу тепловой энергии, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 36 414 рубля 44 копеек (л.д. 65-68).

Суд не может принять данный расчет.

Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, за период действия моратория, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применив положения Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44, с учетом размера неисполненного обязательства, периода допущенной просрочки, исходя из недопустимости нарушения баланса прав и законных интересов сторон, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, период неисполнения обязательств ответчиками, отсутствие каких-либо негативных последствий для истца, суд полагает возможным снизить пени за просрочку внесения платежей до 4 000 рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, с Поезжаевой Н.А. подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 218 рублей 11 копеек (из расчёта 86 436 руб. 22 коп. * 1/2) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей 00 копеек (из расчёта 2 000 руб. 00 коп. * 1/2),

с Пехтерева Е.А. подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 218 рублей 11 копеек (из расчёта 86 436 руб. 22 коп. * 1/2) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей 00 копеек (из расчёта 4 000 руб. 00 коп. * 1/2).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 122 850 руб. 66 коп. (из расчета: 86 436 руб. 22 коп. + 36 414 руб. 44 коп.), государственная пошлина составляет 3 657 рублей 01 копейка (из расчета: 3 200 руб. + 2% от 22 850 руб. 66 коп.), которая уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 5).

При этом уменьшение суммы неустойки на цену иска не влияет, а соответственно, на сумму государственной пошлины, подлежащей возмещению.

Следовательно, в пользу АО «Златмаш» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с Поезжаевой Н.А. и Пехтерева Е.А. по 1 828 рублей 51 копейка с каждого (из расчета: (3 657 руб. 01 коп * 50% : 100%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить частично.

Взыскать с Поезжаевой Натальи Аркадьевны (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» задолженность по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 218 рублей 11 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 828 рублей 51 копеек, а всего 47 046 (сорок шесть тысяч сорок шесть) рублей 62 копейки.

Взыскать с Пехтерева Евгения Аркадьевича (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» задолженность по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 218 рублей 11 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 828 рублей 51 копеек, а всего 47 046 (сорок шесть тысяч сорок шесть) рублей 62 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Барашева

Мотивированное решение составлено: 04.09.2024

Свернуть

УИД 74RS0017-01-2024-002562-72

Дело № 2-587/2025 (2-4852/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.,

при секретаре Богомазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/2025 по иску акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» к Поезжаевой Наталье Аркадьевне, Пехтереву Евгению Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя, пени,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее АО «Златмаш») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Пехтерева А.И., в котором с учетом уточнений просило взыскать задолженность по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. №).

В последующем истец, изменив исковые требования, предъявив их к Поезжаевой Н.А. и Пехтереву Е.А., просит:

взыскать с Поезжаевой Н.А. задолженность по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>;

взыскать с Пехтерева Е.А. задолженность по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени – <данные изъ...

Показать ещё

...яты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> (№).

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что по сведениям ЕГРН Пехтерев А.И. является собственником <адрес> в <адрес>. Пехтерев А.И. умер, после его смерти заведено наследственное дело №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предоставлена коммунальная услуга по теплоснабжению и поставке теплоносителя по указанному адресу, однако, до настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за теплоснабжение и поставке теплоносителя возникла задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг составляет <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела Пехтеревым Е.А. в счет погашения задолженности было уплачено <данные изъяты>, Поезжаевой Н.А. – <данные изъяты>. С учетом этого, задолженность Поезжаевой Н.А. соразмерно ее доли в праве собственности составляет <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, задолженность Пехтерева Е.А. – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Срок исковой давности не пропущен, поскольку АО «Златмаш» в спорный период обращалось в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с Пехтерева А.И. задолженности: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенный мировым судьей судебного участка №, отменен ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенный мировым судьей судебного участка №, отменен ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенный мировым судьей судебного участка №, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований применять положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ к требованиям о взыскании пени не имеется, поскольку ответственность за несвоевременное внесение платежей предусмотрена положениями Типового договора теплоснабжения и поставке теплоносителя. Являясь наследниками жилого помещения, ответчики явно злоупотребляли принципом добросовестности вследствие длительной неоплаты коммунальных услуг. Доказательств уважительности причин для задержки платежа не предоставлено. Уменьшение суммы пени может создать прецедент, который повлияет на поведение других должников, поощряя их к задержкам в оплате. Это может негативно сказаться на финансовом состоянии АО «Златмаш» и услугах, предоставляемых другими потребителям коммунальных услуг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Поезжаева Наталья Аркадьевна (л.д. №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Пехтерев Евгений Аркадьевич (л.д. №).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» (далее ООО УК «ЗСС») (№).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (№).

Ответчик Пехтерев Е.А. и представитель ответчиков адвокат Евстафьев А.С., представивший удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (№), в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились по основаниям, изложенным в письменных возражениях (№).

Ответчик Поезжаева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (№).

В письменных возражениях ответчики указали, что задолженность погашена в полном объеме: ДД.ММ.ГГГГ в платежном документе за ДД.ММ.ГГГГ года внесено <данные изъяты>, из которых за топление <данные изъяты>, за ГВС при СОИ – <данные изъяты>, ГВС при СОИ (теплоноситель) – <данные изъяты>, тепловую энергию на подогрев – <данные изъяты>, тепловая энергия на подогрев (повышающий коэффициент) – <данные изъяты>. С банковской карты Поезжаевой Н.А. удержано <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за отопление и теплоснабжение отсутствует, что подтверждается платежным документом за ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности, поскольку уточненный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Судебные приказы по делам №, №, № были вынесены в отношении умершего на тот момент Пехтерева А.И. С ДД.ММ.ГГГГ года до обращения в суд с иском истец имел возможность установить факт открытия наследства, а не оращаться с заявлениями о выдаче судебного приказа.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за три года составляла <данные изъяты>: за отопление <данные изъяты>, горячее водоснабжение – <данные изъяты>, ГВС (теплоноситель) – <данные изъяты>.

С учетом срока исковой давности задолженность составляет <данные изъяты>, погашено <данные изъяты>, переплата составляет <данные изъяты>.

О взаимоотношениях между АО «Златмаш» и ООО УК «ЗСС» относительно теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ года известно не было. В ходе рассмотрения дела был предоставлен типовой договор без даты от имени АО «Златмаш» и агентские договоры между АО «Златмаш» и ООО «Новозлатоустовский расчетный центр», которые не имеют отношения к обоснованиям выставления платежных документов для оплаты по услуге теплоснабжения. АО «Златмаш» была предоставлена копия письма от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением ООО УК «ЗСС» о том, что договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым по истечении 30 дней с даты направления уведомления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого, считают, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги населению по теплоснабжению, в том числе в отношении спорного жилого помещения) оказывались управляющей компанией. Договор от ДД.ММ.ГГГГ не предоставлен. С учетом этого полагают, что АО «Златмаш» не является надлежащим истцом. Пехтерев Е.А, уплатил ООО УК «ЗСС», как надлежащему поставщику тепловой энергии, задолженность ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ООО УК «ЗСС» в судебное заседание е явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (№).

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с постановлением администрации Златоустовского городского округа Челябинской области за № 527-П от 20.12.2013 на территории Златоустовского городского округа АО «Златмаш» с 01.01.2014 присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зонах деятельности 1-13 №).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, по сведениям ЕГРН собственником <адрес> в <адрес> в спорный период значился Пехтерев А.И. (№).

Пехтерев А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (№).

После его смерти заведено наследственное дело №, наследниками являются Поезжаева Наталья Аркадьевна (дочь) и Пехтерев Евгений Аркадьевич (сын). Других наследников первой не имеется (№).

В квартире в спорный период никто зарегистрирован, Пехтерев А.И. был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 1164 ГПК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, лицами, вступившими в права наследства после смерти Пехтерева А.И., являются Поезжаева Н.А. и Пехтерев Е.А., которые несут бремя содержания жилого помещения, перешедшего им в собственность в порядке наследования со дня открытия наследства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.

Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, применяемых на территории Челябинской области" (№).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя ответчиком надлежащим образом не исполнялась, задолженность составила <данные изъяты>, что подтверждается расчетом (№).

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла после смерти Пехтерева А.И., следовательно, в наследственную массу не входит.

АО «Златмаш» обращалось мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Пехтерева А.И. задолженности по теплоснабжению в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи со смертью должника (№).

Таким образом, поскольку истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Пехтерева А.И., настоящий спор не связан с наследованием имущества. Заявленные истцом требования основаны на обязательствах, которые возникли у Поезжаевой Н.А. и Пехтерева Е.А., как наследников, в связи с чем данный спор носит имущественный характер вне зависимости от избранного способа защиты.

Следовательно, Поезжаева Н.А. и Пехтерев Е.А. должны отвечать по долгам, образовавшимся после смерти Пехтерева А.И., соразмерно со своей долей в общем имуществе как лица, вступившие в права наследства после смерти Пехтерева А.И.

Как следует из доводов истца, с учетом удержанных после вынесения ДД.ММ.ГГГГ заочного решения денежных средств задолженность за указанный период составила <данные изъяты>, из которой на долю Поезжаевой Н.А. приходится <данные изъяты>, на долю Пехтерева Е.А. – <данные изъяты>.

Возражая с заявленными требованиями, ответчики полагают, что истцом пропущен срок исковой давности.

Соглашаясь с данными доводами, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (пункт 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25).

АО «Златмаш» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Пехтерева А.И. о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (№).

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным применить положения о пропуске срока исковой давности по заявленным истцом требованиям к части платежей.

Таким образом, течение срока исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года).

Платеж за ДД.ММ.ГГГГ должен был быть внесен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, платеж за ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по услуге тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

При этом суд не соглашается с доводами истца о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку АО «Златмаш» обращалось мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов, судебные приказы не были отменены.

Как следует из копии материалов гражданских дел по заявлениям АО «Златмаш» о вынесении судебных приказов, а также ответа <данные изъяты>,

мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Пехтерева А.И. задолженности по договору теплоснабжения за отопления и ГВС за <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими сведениями о смерти должника до обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (№);

мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Пехтерева А.И. задолженности по договору теплоснабжения за отопления и ГВС за <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими сведениями о смерти должника до обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (№);

на основании судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, взыскания не производились №);

мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Пехтерева А.И. задолженности по договору теплоснабжения за отопления и ГВС за <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими сведениями о смерти должника до обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (№);

на основании судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, взыскания не производились (№);

мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Пехтерева А.И. задолженности по договору теплоснабжения за отопления и ГВС за <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими сведениями о смерти должника до обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (№);

на основании судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, взыскания не производились (№).

Однако данные обращения мировому судье имели место быть через длительный срок после смерти Пехтерева А.И., как собственника жилого помещения - <адрес>.

Кроме того, о смерти Пехтерева А.И. взыскателю стало известно ДД.ММ.ГГГГ, то есть после отмены судебного приказа по делу №. В силу добросовестности АО «Златмаш» имело возможность обратиться в суд в ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Обращения с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с лица, умершего до подачи такого заявления, не прерывает течение срока исковой давности.

Исходя из вышеизложенного, оснований учитывать судебные приказы по делам №, №, № и № как доказательства непропуска истцом срока исковой давности, прерывания течения срока исковой давности не имеется.

Ходатайств о восстановлении срока исковой давности, равно как и относимые и допустимые доказательства уважительности пропуска срока исковой давности истцом не предоставлено.

Согласно расчету, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет задолженности произведен арифметически верно, судом принимается. Задолженность определена исходя их площади жилого спорного помещения, размера установленных и действующих в соответствующие периоды тарифов.

Соразмерно доли принятого наследства – по <данные изъяты> доли каждый, на долю Поезжаевой Н.А. и Пехтерева Е.А. приходится по <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты> * <данные изъяты>).

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате услуг теплоснабжения ответчиком не предоставлено.

Доводы ответчиков о том, что ими ДД.ММ.ГГГГ по платежному документу ООО УК «ЗСС» за декабрь ДД.ММ.ГГГГ была погашена вся задолженность, о взаимоотношениях между АО «Златмаш» и ООО УК «ЗСС» относительно теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ известно не было, с учетом письма от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением ООО УК «ЗСС» о расторжении договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги населению по теплоснабжению оказывались управляющей компанией, судом не принимаются.

На основании постановления Администрации ЗГО от 20.12.2013 № 527-п с 01.01.2014 статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности был присвоен АО «Златмаш» (№).

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Златмаш» (принципал) и ООО «Новозлатоустовский расчетный центр» (агент), последний взял на себя обязанность от своего имени, по поручению и за счет принципала совершать юридические действия по начислению платы, ведению аналитического учета операций по расчетам за коммунальные услуги (отопление и поставка теплоносителя), оказываемые принципалом, по объектам жилого, нежилого фонда и частного сектора, указанных в приложении № к настоящему договору, в том числе:

обеспечение и открытие лицевых счетов собственников и пользователей объектов жилого и нежилого фонда, с обязательным отражением информации на каждом лицевом счете о зачисленным и поступивших платежах, о задолженности по оплате за коммунальую услугу, в том числе электронной базе данных;ежемесячно производить начисление платы за коммунальную услугу, в том числе с повышающими коэффициентами, а также неустойки (пени, штрафы), в соответствии с требованиями жилищного законодательства Российской Федерации;

ежемесячно оформлять платежные документы и обеспечивать их доставку собственник и пользователям объектов жилого и нежилого фонда;

вести прием показаний индивидуальных приборов учета ГВС и отопления;

Срок действия договора с момента заключения и до ДД.ММ.ГГГГ (№).

Аналогичные условия содержались в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия с момента заключения до ДД.ММ.ГГГГ и распространением условий договора на отношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ), заключенном с АО «Златмаш» и ООО «Новозлатоустовский расчетный центр» (№); договорах, заключенных между АО «Златмаш» и ООО «НРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия договора – с момента его договора и до ДД.ММ.ГГГГ, расчетным периодом, за которые агент выставляет платежные документы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком/периодом оказания услуг – с момента заключения договора и до ДД.ММ.ГГГГ; расчетным периодом, за которые агент выставляет платежные документы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком/периодом оказания услуг – с момента заключения договора и до ДД.ММ.ГГГГ; расчетным периодом, за которые агент выставляет платежные документы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (№).

Как следует из представленных ООО УК «ЗСС» платежных документов, в спорный период Обществом плата по теплоснабжению и поставке теплоносителя не начислялась. Отражение в квитанциях ООО УК «ЗСС» граф «тепловая энергия на подогрев», «отопление» связано с наличием по этим услугам задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности не увеличивалась (№).

Следовательно, доводы истца о том, что задолженность погашена в полном объеме в декабре ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ООО УК «ЗСС» денежных средств в сумме <данные изъяты>, из которых за топление <данные изъяты>, за ГВС при СОИ – <данные изъяты>, ГВС при СОИ (теплоноситель) – <данные изъяты>, тепловую энергию на подогрев – <данные изъяты>, тепловая энергия на подогрев (повышающий коэффициент) – <данные изъяты> (№), являются несостоятельными.

Также не могут быть приняты доводы о том, что ответчикам не было известно о взаимоотношениях между АО «Златмаш» и ООО УК «ЗСС» относительно теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по поставленным услугам в отношении <адрес> выставлялись квитанции, в которых отражались сведения о ресурсоснабжающей организации.

В соответствии со ст. 330, 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из расчета задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платежей за жилищные услуги, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме по <данные изъяты> с каждого ответчика (№).

Суд, проверив расчет истца, приходит к следующему.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены за пределами срока исковой давности, что пеня может начисляться на задолженность, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Обзором №3 (ответ на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебное практике»), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016, рекомендовано следующее. При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с 06.04.2020 до 01.01.2021 приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, за период действия моратория, а именно с 01.04.2022 по 01.10.2022 требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» установлено, что до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» (распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2025) установлено, что до 1 января 2027 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По информации ЦБ РФ ключевая ставка Банка России с 28.10.2024 по настоящее время составляет 21% годовых, по состоянию на 27.02.2022 – 9,5% годовых.

Таким образом, для расчета пени судом применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года – 9,5%.

С учетом вышеизложенного, произведен расчет неустойки, согласно которому сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за исключением периодов моратория, сумма неустойки составляет <данные изъяты> или по <данные изъяты> на долю каждого ответчика (из расчета: <данные изъяты>. * <данные изъяты>):

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (235 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 235дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты> (задолженность) * 395дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (203 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты>задолженность) * 203дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 395дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (173 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 173дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 395дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – 0 <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> <данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (142 дн.) – <данные изъяты> <данные изъяты>задолженность) * 142дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 395дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (111 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 111дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 395дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (81 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 81дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395 дн.) – <данные изъяты> <данные изъяты> (задолженность) * 395дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 50дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 395дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.) –<данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 20дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 395дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) – <данные изъяты>. <данные изъяты> (задолженность) * 49дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты> (задолженность) * 395дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 18дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 395дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 395дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего 774 руб. 56 коп.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты> (задолженность) * 395дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395 дн.) – <данные изъяты> <данные изъяты>. (задолженность) * 395дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395 дн.) – <данные изъяты> <данные изъяты>. (задолженность) * 395дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 7дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (388 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 388дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 38дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (357 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 357дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 9дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с 10.12.2022по ДД.ММ.ГГГГ (326 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 326дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> <данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (296 дн.) – <данные изъяты> <данные изъяты> (задолженность) * 296дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (265 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты> (задолженность) * 265дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (235 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 235дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (204 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты> (задолженность) * 204дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (173 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 173дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> <данные изъяты> (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (145 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 145дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> <данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (114 дн.) – <данные изъяты> (<данные изъяты> (задолженность) * 114дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (84 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 84дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 53дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 23дн. * 1/130 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 60дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дн.) – <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (задолженность) * 21дн. * 1/300 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

расчет пени задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дней) – <данные изъяты> (<данные изъяты>. (задолженность) * 30дн. * 0 * 9,5% (ставка)),

а всего <данные изъяты>.,

а всего: <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. +<данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + 70 <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + 1 руб. 36 коп. = <данные изъяты>.

Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применив положения Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44, с учетом размера неисполненного обязательства, периода допущенной просрочки, исходя из недопустимости нарушения баланса прав и законных интересов сторон, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, период неисполнения обязательств ответчиками, отсутствие каких-либо негативных последствий для истца, суд полагает возможным снизить пени за просрочку внесения платежей до 3 000 рублей, то есть по 1 500 рублей с каждого ответчика.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Разрешая вопрос о сумме задолженности на момент принятия судом решения, суд исходит из следующего.

Судом ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу было вынесено заочное решение о взыскании с Поезжаевой Н.А. и Пехтерева Е.В. в пользу АО «Златмаш» задолженности по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> с каждого, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> с каждого №).

Исполнительный лист на исполнение в <адрес> не поступал (№).

Согласно ответу АО «Златмаш», на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ

с Пехтерева Е.А. было взыскано <данные изъяты> (дата удержания – ДД.ММ.ГГГГ),

с Поезжаевой Н.А. – <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) (№). Остаток удержанных денежных средств – <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. – <данные изъяты>.), которые подлежат зачету в погашение задолженности по пени.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету дебетовой карты Поезжаевой Н.А. (№), сверкой АО «Златмаш» по лицевому счету (№), справкой по арестам и взысканиям (№), не оспаривается ответчиками.

Кроме того, истцом уменьшены исковые требования на вышеуказанную сумму, удержанную в ходе исполнения заочного решения.

Таким образом, принимая во внимание, что на долю каждого из ответчиков приходится по <данные изъяты>, с Поезжаевой Н.А. удержано <данные изъяты>, с Пехтерева Е.А. – <данные изъяты>, Поезжаевой Н.А. в полном объеме погашена задолженность по основному долгу, образовавшемуся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности), а также по пени в сумме <данные изъяты>, задолженность по основному долгу, приходящаяся на долю Пехтерева Е.А. составляет <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. – <данные изъяты>.) и пени в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, с Пехтерева Е.А. подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

в удовлетворении исковых требований к Поезжаевой Н.А. следует отказать в связи с погашением задолженности, приходящейся на ее долю в период рассмотрения спора и уменьшения истцом исковых требований на сумму погашенной задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска <данные изъяты>, государственная пошлина составляет <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты> + 3% от <данные изъяты>.).

При этом уменьшение суммы неустойки на цену иска не влияет, а соответственно, на сумму государственной пошлины, подлежащей возмещению.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. №).

В связи с тем, что истцом уменьшены исковые требования вследствие частичного погашения задолженности, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

При определении объема удовлетворенных требований <данные изъяты>, суд исходит из следующего расчета: <данные изъяты> (задолженность по основному долгу) + <данные изъяты>. (пени) – <данные изъяты>. (остаток от удержанных у Поезжаевых Н.А. денежных средств после зачета их в погашение основного долга).

Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>%, расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика, составляют <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. * <данные изъяты>% : 100%).

Из обоснованной ко взысканию суммы,

на долю Пехтерева Е.А. приходится <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. (основной долг) + <данные изъяты>. (пени)), что составляет <данные изъяты>% (из расчета: <данные изъяты>. * 100% : <данные изъяты>.);

на долю Поезжаевой Н.А. приходится <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты> (пени) – <данные изъяты>.), что составляет <данные изъяты>% (из расчета: <данные изъяты> * 100% : <данные изъяты>.).

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Златмаш» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию

с Пехтерева Е.А. – <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. * <данные изъяты>% : 100%), с Поезжаевой Н.А. – <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. * <данные изъяты>% : 100%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить частично.

Взыскать с Поезжаевой Натальи Аркадьевны (паспорт гражданина РФ серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Пехтерева Евгения Аркадьевича (паспорт гражданина РФ серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» задолженность по договору теплоснабжения и поставке теплоносителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» – отказать.

Настоящее решение является основанием для возврата акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В. Барашева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть