Погорелов Максим Валерьевич
Дело 12-368/2014
В отношении Погорелова М.В. рассматривалось судебное дело № 12-368/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 сентября 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Треногиной С.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погореловым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-238/2014
В отношении Погорелова М.В. рассматривалось судебное дело № 1-238/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Красновым С.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погореловым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.08.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
о прекращении уголовного дела
12 августа 2014 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Краснова С.Б.,
при секретаре Даньковой М.А.,
с участием:
помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.,
потерпевшего К. Д.М.,
обвиняемого Погорелова М.В.,
защитника - адвоката Самохвалова А.А.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Погорелова М.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> образование <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Погорелов М.В. обвиняется в открытом хищении мобильного телефона, принадлежащего К. Д.М. общей стоимостью <данные изъяты> рублей, имевшего место <дата> около 22 часов 24 минут на территории <данные изъяты>.
При проведении предварительного слушания потерпевший К. Д.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон, поскольку обвиняемый полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред.
Обвиняемый на прекращение уголовного дела согласен.
Защитник обвиняемого и государственный обвинитель с ходатайством потерпевшего согласны.
Выслушав мнение сторон, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступл...
Показать ещё...ение небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Погорелов М.В. обвиняется в преступлении средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причиненный вред. Ранее к административной ответственности не привлекался, не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Погорелов М.В. не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Погорелова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Погорелова М.В. отменить.
Вещественные доказательства: окурки, бутылки, пластиковые стаканы, пачку из-под сигарет - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья С.Б.Краснов
Свернуть