Илюхин Алексей Анатольевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> - Матюшенко ФИО5

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Илюхина ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Илюхина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, вдовца, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов Илюхин ФИО8 находясь в общественном месте - на лестничной площадке 5-го этажа <адрес>, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу.

В судебном заседании Илюхин ФИО9 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность Илюхина ФИО10 доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ФИО4 МВД России по <адрес> (ОП №) от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ показавшего, что Илюхин ФИО11., находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, нарушал общественный п...

...орядок.

Таким образом, суд считает, что действия Илюхина ФИО12. следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил мелкое хулиганство.

Согласно протоколу об административном задержании Илюхин ФИО13. задержан ДД.ММ.ГГГГ 21.30 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Илюхина ФИО14 является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Илюхина ФИО15 являются совершение административного правонарушения повторно.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Илюхину ФИО16. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Илюхина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания Илюхина ФИО18 - ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья ФИО19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2019 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Илюхина А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Илюхина <данные изъяты> предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Илюхин А.А., находясь на лестничной площадке 3 подъезда <адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, хамил, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Илюхин А.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением ФИО5, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном з...

...адержании Илюхина А.А. - ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин.

Действия Илюхина А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Илюхина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судьей установлено, что он, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, хамил.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Илюхина А.А., а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить Илюхину А.А. наказание в виде административного штрафа.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Илюхина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

Расчетный счет - 40№

Банк: отделение Самара

БИК 043601001

ИНН получателя 6317021970

КПП 631601001

КБК 1№

ОКТМО 36740000

ФИО1: 10421

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Назначение платежа: ОПЛАТА ШТРАФА отдел полиции №

УИН: 18№

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, по адресу: г. Тольятти, ул.Белорусская,16.

Разъяснить Илюхину А.А. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Ткаченко Ж.А.

56RS0007-01-2020-002498-16

№1(1)-206/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 19 августа 2020 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ревина А.А., с участием государственного обвинителя, прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры: Жигулина Д.С., подсудимого Илюхина А.А., его защитника Заика С.Б., при секретаре: Митрофановой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Илюхина А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Илюхин А.А., 31 мая 2020 года около 02 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея прямой умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушая п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями от 26.03.2020 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения» и общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения автомобиля, умышленно, незаконно, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Бугуруслана от 17.02.2020 года за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние...

... опьянения, вступившего в законную силу 13.03.2020 года, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в состоянии алкогольного опьянения (от последнего исходил запах алкоголя из полости рта) до того момента, пока не был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> около <адрес>, расположенного по <адрес> 31 мая 2020 года около 02 часов 30 минут.

После чего Илюхин А.А. сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты>» был отстранён от управления транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, так как у него имелись явные признаки алкогольного опьянения, и 31.05.2020 года около 03 часов 17 минут, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, был освидетельствован на месте на состояние опьянения с применением технического средства марки <данные изъяты> №». В ходе освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, а именно содержание алкоголя при выдохе Илюхина А.А. составило 0,757 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Илюхин А.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, декларированным ст. 51 Конституции РФ.

Вина Илюхина А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.ст. 276, 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

подозреваемого Илюхина А.А. о том, что 31.05.2020 года он, находясь дома употребил спиртное, после чего с супругой на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, поехали в магазин, при этом жена села за руль. Впоследствии они поменялись местами он сел за руль автомобиля, а супруга на переднее пассажирское сиденье. При этом, в тот момент, когда он садился за руль, он находился с признаками алкогольного опьянения и понимал, что ранее он уже был подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и если его остановят сотрудники полиции, то его опять могут привлечь к уголовной ответственности, тем не менее его данный факт не остановил. Двигаясь по <адрес> его остановили сотрудники полиции. При этом он сотрудникам полиции пояснил, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. После чего, для дальнейшего разбирательства он проследовал в служебный автомобиль сотрудников ДПС, где последние разъяснили ему права и обязанности, с применением средств видеофиксации он был отстранен от управления ТС, время было около 02.30 часов, После этого ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился и в дальнейшем было установлено его состояние опьянения - 0,757 мг/л, с результатом которого он был согласен. Все это оформлялось соответствующими протоколами, в которых он собственноручно расписался.

Свою вину в умышленном управления автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ имевшем место 31.05.2020 года около 02.30 часов около <адрес>, расположенного по <адрес> он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (том № л.д. 52-57). Данные показания Илюхин А.А. подтвердил в полном объеме;

- свидетеля ФИО22., которая показала, что 30.05.2020 года, находясь дома, её супруг Илюхин А.А. в вечернее время употребил спиртное, а именно выпил 3 рюмки водки. После чего она с супругом 31.05.2020 года около 01 часов 45 минут поехали за сигаретами. При этом изначально за руль автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, села она и они поехали по <адрес>. Однако, впоследствии по дороге они поменялись местами, за руль указанного автомобиля сел Илюхин А.А., а она села рядом на пассажирское сиденье.

После чего, двигаясь по <адрес>, около <адрес> около 02 часов 30 минут они были остановлены сотрудниками ГИБДД.

После предъявления документов, её супруг сотрудникам пояснил, что ранее подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Так как он находился с признаками алкогольного опьянения и это заметили сотрудники полиции, для дальнейшего разбирательства Илюхин А. проследовал в служебный автомобиль сотрудников ДПС. Позже от супруга, ей стало известно, что ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился и по результатом которого у него было установлено алкогольное опьянения, с которым он также согласился (том № л.д. 31-34);

- свидетеля Свидетель №2 о том, что 31 мая 2020 года он совместно с инспектором (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> ФИО9, находился на дежурстве по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. Около 02 часов 30 минут двигаясь по <адрес>, около <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Илюхина А.А., который находился с признаками алкогольного опьянения, и пояснил им, что лишен права управления транспортными средствами. После чего, им около 02 часов 43 минут с использованием видеофиксации были разъяснены права и обязанности и Илюхин А.А. был отстранен от управления транспортным средством. После чего, с согласия Илюхина А.А., последний, с применением видеофиксации, прошел освидетельствование на состоянии опьянения на месте с использованием прибора <данные изъяты>» № поверка до 14.10.2020 года. После освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составило 0,757 мл/л., с показаниями которого Илюхин А.А. согласился полностью. Были составлены необходимые процессуальные документы, в которых гр. Илюхин А.А. расписался собственноручно. Далее с использованием базы <данные изъяты> было установлено, что Илюхин А.А. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 3, г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 17 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 13.03.2020 года.

Так как в действиях Илюхина А.А. присутствуют признаки уголовного преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ на место была вызвана следственно-оперативная группа (том № л.д. 37-40);

- свидетеля ФИО10, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2 по факту остановки автомобиля под управлением Илюхина А.А. с признаками алкогольного опьянения и его последующего освидетельствования 31 мая 2020 года (том № 1 л.д. 42-45).

Причастность подсудимого Илюхина А.А. к преступлению, подтверждается также письменными доказательствами:

- выпиской, зарегистрированной в КУСП МО МВД России <данные изъяты> за № от 31.05.2020 года, согласно которой сотрудник ДПС-Свидетель №2 сообщил, что 31.05.2020 года в действиях Илюхина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматриваются признаки ст. 264.1 УК РФ (том № л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2020 года, согласно которому врио дознавателя ОД МО МВД России <данные изъяты>» майором полиции ФИО11 с участием правонарушителя Ильхина А.А. был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, а также был изъят фрагмент видеозаписи от 31.05.2020 года. Участвующий в осмотре Илюхин А.А. пояснил, что именно данным автомобилем он управлял с признаками алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев (том № л.д. 19-26);

- протоколом серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 31.05.2020 года около 02.30 часов на основании ст.27.12 КоАП Российской Федерации, с применением видеофиксации на основании ст.25.7 КоАП РФ Илюхин А.А. был отстранен от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, в связи с управлением ТС с признаками алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (том № л.д. 5);

- актом серии <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 31.05.2020 года в 03.17 часов на основании ст.27.12 КоАП Российской Федерации, с применением видеофиксации на основании ст.25.7 КоАП РФ, Илюхин А.А., в связи с управлением ТС с признаками алкогольного опьянения, добровольно прошел освидетельствование на месте, на состояние алкогольного опьянения, где было установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 0,757 мг/л (том № л.д. 6);

- постановлением по делу об административном правонарушении, составленное 31.05.2020 года о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП Российской Федерации в отношении Илюхина А.А. на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ (том № л.д. 17);

- постановлением мирового суда судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 17.02.2020 года, вступившим в законную силу 13.03.2020 года, согласно которому Илюхин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (том № л.д. 15-16);

- протоколом выемки от 10.06.2020 года, в соответствии с которым дознавателем ОД МО МВД России <данные изъяты>» ФИО13 у подозреваемого Илюхина А.А. в присутствии защитника Заика С.Б. изъяты документы на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, а именно: свидетельство о регистрации <данные изъяты> № выданное 21.06.2019 года РЭО ГИБДД <адрес>, паспорт транспортного средства серии <адрес> и договор купли-продажи ТС № от 14.06.2019 года (том № л.д. 68-71);

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2020 года, согласно которого совместно с подозреваемым Илюхиным А.А. и его защитником Заика С.Б. были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 10.06.2020 года, а также автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион (том № л.д. 72-81).

По заключению эксперта № от 09.07.2020 года, Илюхин А.А. какими-либо психическими заболеваниями не страдает и не страдал таковыми в период инкриминируемого ему правонарушения. В момент совершения инкриминируемого ему правонарушению Илюхин А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Илюхин А.А. в настоящее время также может понимать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может лично осуществлять свои процессуальные права в ходе предварительного следствия и судебного заседания (том № л.д.95-96).

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого Илюхина А.А., анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит заключение эксперта обоснованным, а подсудимого Илюхина А.А. вменяемым в отношении содеянного.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину подсудимого Илюхина А.А.в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Все доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность Илюхина А.А. в содеянном.

Оценивая показания всех вышеуказанных свидетелей, суд не имеет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных ими. Эти показания согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах.

Суд квалифицирует действия подсудимого Илюхина А.А. по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд считает, что на момент управления Илюхиным А.А. автомобилем в состоянии опьянения – 31 мая 2020 г. не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, в данном случае, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Таким образом, в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные показания свидетелей суд считает достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств дела. Перед допросом они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в неблагоприятном исходе дела именно для подсудимого Илюхина А.А., мотивов для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях, судом не установлено.

В процессе расследования настоящего уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого, допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины Илюхина А.А. недопустимых доказательств, не установлено, равно, не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.

Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что полученные доказательства согласованы между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Илюхина А.А. в содеянном.

Таким образом, основания для оправдания Илюхина А.А., у суда отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности в отношении Илюхина А.А. не имеется. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, по делу не имеется.

При определении вида и меры наказания подсудимому Илюхину А.А. суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам инкриминируемого ему преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних и одного малолетнего ребенка, состояние здоровья Илюхина А.А..

Обстоятельств, отягчающих наказание Илюхину А.А. по делу не установлено.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого Илюхина А.А., который имеет постоянное места работы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы с положительной стороны. Илюхин А.А. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Санкция ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативные основные наказания в виде штрафа, обязательных, принудительных работ и лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по каждому виду основного наказания.

Принимая во внимание, что подсудимый Илюхин А.А., совершил умышленное, оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения, последний - трудоспособный гражданин, он работает и имеет постоянный источник дохода.

Руководствуясь закрепленными в уголовном законодательстве целями уголовного наказания, с учётом общественной опасности совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, наличия двух несовершеннолетних и одного малолетнего ребенка, положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает, что Илюхину А.А. следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд признаёт в отношении подсудимого Илюхина А.А. исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и, учитывая поведение Илюхина А.А. после совершения преступления, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, принимает решение о назначении в соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ основного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, оснований для применения положений ст.64 УК РФ по дополнительному виду наказания суд не усматривает.

Определяя размер наказания в виде штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает совокупность данных о личности подсудимого, его имущественное положение, и считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа.

Преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, также оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вид назначенного наказания исключает применение положений ч.1 ст.62, ст.53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

С учётом вида назначенного наказания суд полагает, что мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Илюхина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, штраф в размере 100000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 20 месяцев, равными частями по 5000 рублей ежемесячно.

Уплату штрафа в доход государства произвести по следующим реквизитам: расчётный счёт 40101810200000010010 ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ г. Оренбург, ИНН/КПП: 5602003456/560201001, л/с 04531117180, ОКТМО 53708000 (г. Бугуруслан), КБК 18811690010016000140, получатель - УФК по Оренбургской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский»).

Меру пресечения Илюхину А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион; свидетельство о регистрации <данные изъяты> № выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>; паспорт транспортного средства серии <адрес> и договор купли-продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у Илюхина А.А., - оставить в его распоряжении;

- копии указанных документов и DVD-диск с фрагментами видеозаписи от 31 мая 2020 г. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий, судья