logo

Погорелов Владимир Иваанович

Дело 2-114/2021 (2-1504/2020;) ~ М-1341/2020

В отношении Погорелова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-114/2021 (2-1504/2020;) ~ М-1341/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Галагановой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погорелова В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погореловым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-114/2021 (2-1504/2020;) ~ М-1341/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Красносулинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галаганова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Степанова Лира Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Красносулинского района Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Табунщиковского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Погорелов Владимир Иваанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № (2-1504/2020;)

61RS0017-01-2020-003410-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2021 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Степановой Лиры Алексеевны к Администрации Красносулинского района Ростовской области, Администрации Табунщиковского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области о признании незаконной передачи в безвозмездную собственность земельного участка с КН <данные изъяты>, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконной передачу ей в безвозмездную собственность земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2349 кв. м, признав межевание этого земельного участка не проведенным и исключить из кадастра недвижимости сведения об описании местонахождения границ данного земельного участка.

В обоснование заявленных требований указала, что она и Погорелов В.И. проживают в многоквартирном доме, в котором находится 4 квартиры по адресу: <адрес>. Три квартиры в указанном доме принадлежат ей на праве собственности. Погорелов В.И. хотел провести межевание земельного участка, но как оказалось, что она является собственником земельного участка площадью 2349 кв. м, на котором находится многоквартирный дом, что препятствует Погорелову В.И. проводить межевые работы по выделению пр...

Показать ещё

...инадлежащего ему земельного участка площадью 500 кв.м

Рассмотрение гражданского дела назначалось дважды на 26 января 2021 г. к 14 часов 30 минут. Истец Степанова Л.А. в судебное заседание не явилась и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрение дело отложено на 12 часов 00 минут 2 февраля 2021 года. Стороны, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, дважды надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.

Суд возвращает истцу госпошлину, уплаченную им при подаче иска в сумме 300 руб. по чек ордеру от 01.12.2020

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Степановой Лиры Алексеевны к Администрации Красносулинского района Ростовской области, Администрации Табунщиковского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области о признании незаконной передачи в безвозмездную собственность земельного участка с КН <данные изъяты> связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Возвратить Степановой Лире Алексеевне госпошлину в сумме 300,00 ) руб., оплаченную по чек-ордеру от 01.12.2020

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Галаганова

Свернуть
Прочие