Погосова Сусана Львовна

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года <адрес>

Байсангуровский районный суд <адрес> в составе:

судьи Заурбекова Ю.З.,

при секретаре ФИО13,

с участием представителя истца по доверенности ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО11 об установлении факта родственных отношений и об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд и просит установить факт родственных отношений с ФИО1 и установить факт принятия наследства.

При этом указывает в своем заявлении ФИО1, 08.11.1937года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 111-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство, состоящее из одной второй доли от целого домовладения, находящегося в гор, Грозном по ул. X. Нурадилова, <адрес>, состоящее из жилого дома под литер. «А» общей, площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой 32,4 кв.м., жилого дома под литер «Б» общен. площадью 51,2 кв,м., в том числе жилой 36,5 кв.м., жилого дома под литер «В» общей, площадью 76,8 кв.м., в том числе жилой 41,7 кв.м., принадлежавшее наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено государственным нотариусом <адрес> C.Ш.

Наследодатель ФИО1 - ее отец, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку право на наследуемое имущество возникает с момента смерти наследодателя, можно утверждать, что право собственности ФИО1 как наследника возникло до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ ""О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а значит, является действитель...

...ным без государственной регистрации на основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ и ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости".

ФИО1 являлась владельцем и пользовалась указанной недвижимостью как собственник до своей смерти. Она является двоюродной племянницей наследодателя ФИО1 и единственным из ее оставшихся родственников.

Схема наследования между ею и наследодателем выглядит следующим образом:

ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ПО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является братом деда Истца, ФИО4.

ФИО4, дед Истца, является отцом ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ЗЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО20 Лев ФИО5 является отцом Истца, ФИО11 (до брака ФИО20), что подтверждается свидетельством о рождении 1-Б №.

У неё отсутствует документальное подтверждение наличия родственной связи между ФИО6 и ФИО4.

Все участники приведенной цепочки наследования кроме нее в настоящий момент умерли. Другие наследники в более ранней или аналогичной очереди отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариальной палаты Чеченской Республики Грозненского городского нотариального округа ФИО7. Однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в связи с тем, что из предоставленных документов не удалось установить родство с ФИО1.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14 заявила уточнение исковых требований и просила установить факт родственных отношений между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО11 наследства на ? долю жилого дома литер А, общей полезной площадью 56.1 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 723 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, пер. Посевной/ <адрес>. Просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица, надлежащим образом уведомлённый о дне слушания дела в судебное заседание не явился, сведения о наличии уважительной причины препятствовавшей не явке, суду не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся стороны.

Заслушав представителя ФИО10 по доверенности ФИО14, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели ФИО15, ФИО16 и ФИО17 показали суду, что знают заявительницу с давних пор, поддерживают дружеские отношения. Подтверждают, она является двоюродной племянницей умершей ФИО1 После её смерти все имущество перешло во владение заявительницы, и она фактически приняла наследство. Они знают об этом, так как они состоят в дружеских отношениях с ФИО10

Из копии постановления нотариуса Грозненского городского нотариального округа ЧР от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО10 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не подтверждены родственные отношения с умершей ФИО1

Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО1, 08.11.1937г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копия свидетельства о рождении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5.

Согласно свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака с ФИО9, ФИО8 присвоена фамилия ФИО21.

Доводы ФИО10 подтверждаются и другими письменными доказательствами, изученными в судебном заседании: свидетельством о рождении ФИО1 ПО № от 13.03.1954г.; свидетельством о рождении ФИО5 ЗЖ № от 16.01.1951г.; свидетельством о рождении ФИО10 1- В №.

Как установлено в судебном заседании ФИО10 является единственной наследницей умершей ФИО1, после смерти которого, заявительница фактически приняла указанное наследуемое имущество.

Факт принятия ФИО10 наследуемого имущества оставшегося после смерти отца, подтверждается и другими письменными доказательствами, а также допрошенными в судебном заседании свидетелями:

Свидетели ФИО15, ФИО16 и ФИО17 показали суду, что знают заявительницу с давних пор, поддерживают дружеские отношения. Подтверждают, она является двоюродной племянницей умершей ФИО1 После её смерти все имущество перешло во владение заявительницы, и она фактически приняла наследство. Они знают об этом, так как они состоят в дружеских отношениях с ФИО10 Насколько им известно, спора на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не имеется.

Суд находит, что указанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО10 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО18 вступив во владение и управление указанной собственностью.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Изложенные основания, предусмотренные законом, имеют место в данном случае, поскольку от установления заявленных обстоятельств зависит возникновение имущественных прав заявителя, а то, что внесудебный порядок решения вопроса исключён, свидетельствует отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО9 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1155 ГК РФ, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО10 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО11 наследства на ? долю жилого дома литер А, общей полезной площадью 56.1 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 723 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, пер. Посевной/<адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО10, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.З. Заурбеков