Погосян Араик Атомович

Дело №

УИД: 55RS0№-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 24 апреля 2024 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Армения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, проживающего: <адрес> паспорт № <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, выявлен ФИО1, который в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в срок до ДД.ММ.ГГГГ не прошел повторное медицинское освидетельствование и не представил в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченную организацию медицинские документы, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 19 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, иностранные граждане, указанные в пункте 18 настоящей статьи, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное пунктом 18 настоящей статьи, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоче...

...нную организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ помимо личного признания подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, объяснениями привлекаемого лица, копией удостоверения личности, миграционной картой, справкой, ЦБДУИГ, Гисму.

При таких обстоятельствах, бездействие привлекаемого лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, выразившегося в уклонении иммигранта от медицинского освидетельствования.

Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания учитываю обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считаю возможным назначить наказание в пределах нижней санкции предусмотренного нормой закона административного штрафа.

В части применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прихожу к следующему.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ранее к административной ответственности не привлекалось, полагаю целесообразным не применять указанный вид наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Армения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд, по следующим реквизитам: Корр. счет: 40№; КБК:18№; Счет: 03№; Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по <адрес>; БИК банка: 015209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор:18№; Получатель: УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов

УИД 55RS0002-01-2020-005374-20

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-2172/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2020 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., с участием переводчика Хачатряна В.В., защитников Мосензова И.Л., Боярского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Погосяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Армения, гражданина Р. Армения, адрес регистрации по месту пребывания: г. Омск, ул. 1-я Заводская, 41, постоянная регистрация в Р. Армения, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, работающего водителем в ООО СибРос», сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2020 в 10.00 час. по адресу: г. Омск, ул. Лермонтова, 179А, каб. 104 установлен иностранный гражданин – гражданин Р. Армения Погосян А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший на территорию Российской Федерации 02.05.2020, нарушивший режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации – миграционной карты с отметкой о пересечении государственной границы Российской Федерации, пребывающий на территории Российской Федерации с нарушением требований Федерального закона от 25.07.2002 №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Погосян А.А. вину не признал и пояснил, что 02.05.2020 прилетел самолетом в г. Минск Р. Беларусь, при прохождении погранконтроля в аэропорту у него спросили маршрут его следования, он сказал, что в г. Омск и в миграционной карте сделали отметку об этом. Потом в аэропорту взял такси до г. Москвы. Из г. Москвы приехал в г. Омск с целью работы на фирме, в котор...

...ой уже раньше работал. В пути следования остановились на посту, он передал таксисту свои документы, когда тот вернулся, сказал, что отметок в паспорте и миграционной карте не будет, сам он не знал, должны ли быть отметки о пересечении границы, так как ранее, когда приезжал в РФ через Р. Грузия автотранспортом не обращал внимание, ставили ли отметки о прохождении границы. На территории РФ близких родственников, являющихся гражданами РФ, нет, финансово обеспечен.

Защитники Погосяна А.А. – Мосензов И.Л., действующий по ордеру, Боярский А.В., действующий на основании доверенности, с изложенным в протоколе не согласились, поддержав позицию доверителя. Просили прекратить производство по делу в связи с отсутствием умысла в действиях Погосяна А.А. на совершение административного правонарушения, так как последний не знал о необходимости отметок при пересечении границы. Погосян А.А. по прибытии на территорию РФ встал на миграционный учет, официально трудоустроился, получал зарплату. Вопросы у миграционной службы при постановке Погосяна А.А. на учет по месту пребывания и его трудоустройстве, не возникли. Данная ситуация является недостатком действий или бездействия миграционной службы. Просили прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Погосяна А.А. состава административного правонарушения, так как фактически по делу исследуется вопрос о пересечении границы, а не о незаконном нахождении на территории РФ, либо переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Выслушав Погосяна А.А., доводы защитников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по тексту КоАП РФ) административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 31.07.2020 в 10.00 час. по адресу: г. Омск, ул. Лермонтова, 179А, каб. 104 установлен иностранный гражданин – гражданин Р. Армения Погосян А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший на территорию Российской Федерации 02.05.2020, нарушивший режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации – миграционной карты с отметкой о пересечении государственной границы Российской Федерации.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом должностного лица об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в действиях Погосяна А.А. от 31.07.2020 (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении № 987 от 31.07.2020 (л.д. 2); копиями паспорта и миграционной карты, выданной Погосяну А.А. в Р. Беларусь 02.05.2020, в которых отсутствуют отметки о пересечении им государственной границы РФ, копией уведомления о прибытии Погосяна А.А. в г. Омск (л.д. 4 и 4 оборот, 5), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д. 7-18), требованием ИБД УМВД России по Омской области (л.д. 6), объяснением Погосяна А.А., данного им при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 3). Статьей 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о взаимных безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Армения от 20.09.2000 определено, что въезд и выезд граждан государств сторон, осуществляется через пункты пропуска, открытые, для международного пассажирского сообщения. Следовательно, действия Погосяна А.А., являющегося иностранным гражданином – гражданином Р. Армения, прибывшего в Российскую Федерацию в безвизовом режиме и не имеющего миграционной карты с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право законного пребывания.Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. Процессуальных нарушений, которые могут повлечь прекращение производства по делу, судом не установлено. В судебном заседании Погосян А.А. не отрицал тот факт, что в паспорте и миграционной карте у него отсутствуют отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации.Правовых оснований для переквалификации действий Погосяна А.А. с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 18.8 не имеется. Смягчающими административную ответственность Погосяна А.А. обстоятельствами являются наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения в области миграционного законодательства впервые.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. В судебном заседании установлено, что Погосян А.А. не имеет на территории РФ близких родственников, являющихся гражданами РФ.При назначении вида и размера наказания суд исходит из санкции вмененной нормы права, предусматривающей основное, безальтернативное административное наказание в виде административного штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и не усматривает оснований для освобождения Погосяна А.А. от назначения дополнительного наказания, поскольку такая мера государственного принуждения соразмерна и единственно возможна для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обеспечит реализацию задач административной ответственности, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Не усматривается в материалах дела объективных данных, свидетельствующих о предпринятых лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мерах для неукоснительного выполнения требований миграционного законодательства Российской Федерации. Учитывая, что приведенные нормативные положения в их интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории, а также установив соблюдение условий, предусмотренных статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица его совершившего, его семейное и материальное положение, отсутствие близких родственников граждан РФ на территории РФ, отсутствие документально подтвержденной возможности для самостоятельного выезда с территории РФ), суд приходит к выводу о необходимости административного выдворения Погосяна А.А. за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:

Признать Погосяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН/КПП 5503026780/550301001, р/счет 40101.810.1.0000.0010000; Отделение Омск, БИК 045209001, КБК: 188 116 011 8101 9000 140; ОКТМО 52701000, УИН 188915599900866 76924, лицевой счет 045 213 09 150.

Разъяснить Погосяну А.А., что в соответствии с ч.1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ Погосян А.А. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Председательствующий: Романюк Л.А. Дело № 77-480(189)/2020

РЕШЕНИЕ

13 августа 2020 года г. Омск

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Груша А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе П.А.А. на постановление судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 31 июля 2020 года, которым П.А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

П.А.А. признан виновным в том, что он, являясь гражданином Республики Армения, 02 мая 2020 года прибыл на территорию Российской Федерации, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии у него документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, – миграционной карты с отметкой о пересечении государственной границы Российской Федерации, был выявлен 31 июля 2020 года в 10 ч. 00 мин. по адресу: г. Омск, ул. Лермонтова <...>.

В жалобе П.А.А. выразил несогласие с постановлением, считая его вынесенным с нарушением норм права, просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Ссылается на то, что прибыл на территорию Российской Федерации, имея миграционную карту единого образца с отметкой о въезде в Республику Беларусь, каких-либо отметок в миграционной карте сотрудниками пограничного пропуска не проставлялось. Прибыв в город Омск, встал на учет в Федеральном органе миграционной службы. Кроме того, полагает необоснованным дополнительно...

...е наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, назначенное без учета обстоятельств, смягчающих административную ответственности, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника П.А.А. - Б.А.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя УВМ УМВД России по Омской области Я.И.В., возразившего против доводов жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 названного Федерального закона, законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 31 июля 2020 года в 10 ч. 00 мин. по адресу: г. Омск, ул. Лермонтова <...> был выявлен гражданин Республики Армения П.А.А., который 02 мая 2020 года прибыл на территорию Российской Федерации, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии у него документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, – миграционной карты с отметкой о пересечении государственной границы Российской Федерации.

Указанные обстоятельства и виновность П.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждаются, в том числе: протоколом об административном правонарушении, копиями национального паспорта П.А.А., миграционной картой о въезде в Республику Беларусь, данными из информационной базы ФМС России, рапортом должностного лица, иными доказательствами, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Действия П.А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями КоАП РФ, и доводы жалобы П.А.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

Вместе с тем по настоящему делу имеются основания для изменения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. п. «б» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2020 года № 392) в период с 15 марта по 15 сентября 2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах постановление судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 31 июля 2020 года подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение П.А.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 31 июля 2020 года, вынесенное в отношении П.А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, изменить путем исключения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Судья Д.И. Филимонов