Погожев Павел Геннадьевич

Дело №2-603/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Луханиной,

при секретаре Е.В. Арестовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МО МВД России «Алейский» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и разрешение его принудительной продажи,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Алейский» обратились в суд с иском о прекращении права собственности на оружие и разрешение его принудительной продажи указывая на то, что у ФИО1 изъято гражданское огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие модели <данные изъяты> 12 калибра, №, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока перерегистрации оружия. До настоящего времени перерегистрация оружия в МО МВД России «Алейский» не произведена, оружие не истребовано.

На сегодняшний день в комнате для хранения изъятого вооружения МО МВД России «Алейский» продолжительное время хранится значительное количество единиц огнестрельного оружия, изъятого у граждан за различные нарушения требований действующего законодательства, регламентирующего оборот оружия.

После изъятия оружия, никаких мер к выполнению законных требований МО МВД России «Алейский» по приведению в соответствие с Федеральным Законом «Об оружии» условий для хранения оружия ответчик со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, хотя, при составлении протокола, уведомлялся о необходимости устранения выявленных недостатков, о чем свиде...

...тельствует его подпись в протоколе изъятия.

Кроме того, в адрес ФИО1 заказным письмом было направлено уведомление о необходимости устранения причин изъятия либо отказе от права собственности на вышеуказанное оружие, уведомление о вручении письма вернулось в адрес МО МВД России «Алейский» с подписью ФИО1 о получении.

Оружие ответчика продолжительное время находится в комнате хранения оружия МО МВД России «Алейский». При этом бремя содержания оружия лежит на МО МВД России «Алейский».

На основании вышеизложенного просят прекратить право собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие модели «<данные изъяты> 12 калибра, №, которое не может ему принадлежать в силу закона, и разрешить его принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием с передачей собственнику вырученной суммы.

Представитель истца МО МВД России «Алейский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 до рассмотрения исковых требований по существу признал заявленные требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает решение о признании иска ответчиком по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ФИО1, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. Заявленные истцом требования подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «Алейский» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие модели <данные изъяты> 12 калибра, №.

Разрешить принудительную продажу гражданского огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия модели <данные изъяты> 12 калибра, №, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием с передачей собственнику вырученной суммы.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Решение не вступило в законную силу

Дело №2-479/2020

УИД 22RS0001-01-2020-000644-53

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Погожеву Павлу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и Погожевым П.Г. было заключено Соглашение № от 01 ноября 2016 года, подтверждающее факт заключения между Банком и Заемщиком путем присоединения Заемщика к «Правилам кредитования физических лиц «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в АО «Россельхозбанк», Договора, в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 750 000 рублей и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 24,9% годовых. Окончательный срок возврата (погашения) кредита: 01 ноября 2021 года. Подтверждением предоставления Банком кредита заемщику является банковский ордер № от 01 ноября 2016 года.

Правилами предоставления физическими лицами потребительских кредитов без обеспечения (пункты 4.7, 4.8) установлено право истца в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактиче...

...ского использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные договором.

Пункт 6 Правил и ст.12 Соглашения предусматривает ответственность сторон и включает ответственность заемщика и банка, соглашение о неустойке. Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении.

В порядке, установленном Правилами, истцом 05 февраля 2020 года направлено ответчику требование о досрочном возврате задолженности по соглашению в срок до 06 марта 2020 года.

Однако ответчик свои обязательства не исполнил, и в срок, установленный в требовании, кредитные средства не возвращены, а проценты за пользование кредитом не уплачены.

Таким образом, сумма непогашенной задолженности по соглашению по состоянию на 18 марта 2020 года составила 309 712,71 рублей, а именно: основной долг 262 500 рублей, просроченный основной долг 38 729,04 рублей, неуплаченные проценты за период с 21 февраля 2020 года по 18 марта 2020 года 5 533,23 рублей, пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 22 октября 2019 года по 18 марта 2020 года 2 068,87 рублей, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с 21 ноября 2019 года по 18 марта 2020 года.

Просят взыскать с Погожева П.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности в размере 309 712,71 рублей (по состоянию на 18 марта 2020 года) в том числе: основной долг в размере 262 500 рублей; просроченный основной долг в размере 38 729,04 рублей; неуплаченные проценты за период с 21 февраля 2020 года по 18 марта 2020 года 5 533,23 рублей, пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 22 октября 2019 года по 18 марта 2020 года 2 068,87 рублей, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с 21 ноября 2019 года по 18 марта 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 297,13 рублей, а также проценты, за пользование кредитом по договору по ставке 24,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 19 марта 2020 года по день полного погашения задолженности по основному долгу, но не позднее 01 ноября 2021 года.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Погожев П.Г. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки, сведений о причинах уважительности неявки в судебное заседание не представил, как не представил и возражений против рассмотрения гражданского дела без его участия.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку в соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчик по своему усмотрению реализовал свои права, то неявка его в суд не должна повлечь нарушение прав и законных интересов истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Погожевым П.Г. заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Погожеву П.Г. денежные средства в размере 750 000 рублей на срок до 01 ноября 2021 года под 24,9% годовых.

Согласно пункта 14 Соглашения Погожев П.Г. согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Таким образом, заключение соглашения подтверждает факт заключения между Банком и Заемщиком путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в АО «Россельхозбанк».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Исполняя принятые на себя обязательства, Банк предоставил Погожеву П.Г. испрашиваемые заемщиком денежные средства, путем перечисления их на открытый в Банке текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 01 ноября 2016 года.

Погожев П.Г., в нарушение условий заключенного с ним Соглашения, ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

Требование Банка о досрочном возврате задолженности от 05 февраля 2020 года Заемщик проигнорировал, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил.

Поскольку Заемщик свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей, по состоянию на 18 марта 2020 года за заемщиком числится задолженность по соглашению в размере 309 712,71 рублей, а именно: основной долг 262 500 рублей, просроченный основной долг 38 729,04 рублей, неуплаченные проценты за период с 21 февраля 2020 года по 18 марта 2020 года 5 533,23 рублей, пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 22 октября 2019 года по 18 марта 2020 года 2 068,87 рублей, пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с 21 ноября 2019 года по 18 марта 2020 года.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которого неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст.814 Кодекса Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.

В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному соглашению № от 01 ноября 2016 года по ставке 24,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств, начиная с 19 марта 2020 года по день полного погашения задолженности по основному долгу, но не позднее 01 ноября 2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным. Иного расчёта ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 6 297,13 рублей.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Погожева Павла Геннадьевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от 01 ноября 2016 года по состоянию на 18 марта 2020 года в размере 309 712,71 рублей, в том числе: основной долг в размере 262 500 рублей, просроченный основной долг 38 729,04 рублей; неуплаченные проценты за период с 21 февраля 2020 года по 18 марта 2020 года в размере 5 533,23 рублей, пеню за несвоевременную оплату основного долга за период с 22 октября 2019 года по 18 марта 2020 года в размере 2 068,87 рублей, пеню за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с 21 ноября 2019 года по 18 марта 2020 года в размере 881,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 297,13 рублей, а всего 316 009,84 рублей.

Взыскать с Погожева Павла Геннадьевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 24,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств, начиная с 19 марта 2020 года по день полного погашения задолженности по основному долгу, но не позднее 01 ноября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Алейского городского суда И.С.Иноземцева