Погребная Татьяна Семеновна

Дело № 2-23/2017 (2-783/2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка

10.01.2017

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И.

при секретаре Чурсиной М.А.,

с участием представителя истца Кругловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошенко Г. С. к Погребной Т. С. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

(Дата) умер О., являвшийся отцом Волошенко Г.С. и Погребной Т.С.

(Дата) на имя О. выдано свидетельство о государственной регистрации за ним права общей долевой собственности на 4/387 доли в праве на земельный участок, расположенный в <адрес>.

(Дата) постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа Белгородской области Волошенко Г.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 4/387 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Волошенко Г.С., мотивируя нарушением своих наследственных прав, обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности на вышеназванный объект недвижимости и прекращении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права общей долевой собственности на 4/387 доли в праве на земельный участок за О.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями ст.113, 115 ГПК РФ, не явился, доверил представление своих интересов Кругловой И.С., которая исковые требования п...

...оддержала.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Факт открытия (Дата) наследства после смерти О. подтверждается свидетельством (Дата) (л.д.4).

<данные изъяты>

Изложенное выше свидетельствует о том, что стороны по делу на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ относятся к числу наследников первой очереди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Прохоровского нотариального округа (л.д.56) к имуществу О. открыто наследственное дело №. Наследство в установленный законом срок приняла Волошенко Г.С., ей выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка в <адрес>. Погребная Т.С. от наследства отказалась.

При этом постановлением нотариуса от (Дата) (л.д.5) Волошенко Г.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 4/387 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>. Вынесенное нотариусом постановление мотивировано тем, что свидетельство о государственной регистрации права на указанный объект недвижимого имущества (л.д.10) выдано (Дата), то есть после смерти наследодателя истца – О.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до 01.01.1993 провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР от 25.12.1990 №445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.

Из положений Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» следует, что выдававшееся Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельную долю (пай).

В материалы дела представлено свидетельство (Дата) (л.д.23), подтверждающее принадлежность О. земельной доли площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи (ч.2 ст.13 данного Федерального закона).

В силу п.3 ч.3 ст.14 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ участники долевой собственности на общем собрании могут принять решение, в том числе об утверждении перечня собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков.

Как усматривается из представленного в материалы дела протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося в <адрес> (л.д.13), (Дата) собственниками земельных долей, в число которых входил О., приняты решения о выделении земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей; о передаче в аренду ООО"Х" выделенного земельного участка; об избрании К. представителем собственников земельных долей для проведения государственного кадастрового учета.

По итогам названного собрания участников общей долевой собственности заключен договор аренды земельных долей (л.д.21-22). Являющийся приложением к договору список арендодателей (л.д.14), в котором под № указана фамилия О., его паспортные данные, сведения о свидетельстве о праве на земельную долю, ее площадь в гектарах (л.д.14оборот), удостоверен главой администрации <данные изъяты> сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» и директором ООО"Х" (л.д.15)

Впоследствии (Дата) на собрании собственников земельных долей, на котором присутствовал, в том числе и выбранный на состоявшемся (Дата) собрании представитель собственников К., принято решение о постановке на кадастровый учет земельного участка, выделенного в счет земельных долей, в результате чего (Дата) за О. зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся в <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», 4/387 доли в праве общей долевой собственности на обозначенный выше земельный участок подлежат включению в состав наследственной массы, что свидетельствует о наличии оснований к удовлетворению заявленных истцом требований.

Признание за Волошенко Г.С. права собственности на указанное имущество в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №22-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» влечет необходимость прекращения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права общей долевой собственности за О.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

иск Волошенко Г. С. к Погребной Т. С. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Волошенко Г. С. право общей долевой собственности на 4/387 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, находящийся в <адрес>.

Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от (Дата) о государственной регистрации за О. права общей долевой собственности на 4/387 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, находящийся в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Абрамова

Мотивированное решение суда изготовлено 12.01.2017.

Судья С.И. Абрамова