Погребнова Татьяна Дмитриевна

Дело № 2-924/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года Сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филатова В.В.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребновой <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец обратилась с заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу для вступления в наследство, поэтому нотариусом ей было отказано в открытии наследственного дела. В настоящее время желает зарегистрировать за собой право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Документы регистрационной службой не принимаются, так как у неё отсутствуют правоустанавливающие документы.

Просит признать за Погребновой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Погребнова Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просит суд рассмотреть дело в её отсутствие

Представитель истца Тюрикова О.П. в судебном заседании поддержала требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Малоорловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим об...

...разом, поступило заявление за подписью главы администрации Воробьева А.А. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеют.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В судебном заседании установлено, что квартира № 2, принадлежащая Литвиненко Н.Н., находится в 2-х квартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в квартире № 1 проживает ФИО9. Истец в качестве ответчика по делу привлек администрацию <данные изъяты> сельского поселения. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание права собственности, являются её стороны. По данному делу стороной ответчика должен быть привлечен владелец квартиры № 1 ФИО9, администрация <данные изъяты> сельского поселения не может являться надлежащим ответчиком по делу. К роме того в судебное заседание стороной истца не представлены оригиналы свидетельства о рождении ФИО6, свидетельства о смерти ФИО3, паспорта ФИО1 Согласно пункта 6 ст 67 ГПК РФ - при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приёма выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранилась копия документа. Согласно пункта 7 ст 67 ГПК РФ – суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа. Исходя из нормы ст 67 ГПК РФ, суд считает, что в рассматриваемом случае, стороной истца не представлены оригиналы вышеперечисленных документов, которые подтверждаются только лишь копиями, в связи с чем суд лишён возможности установить тождественность копии документа и его оригинала, в связи с чем истцу необходимо отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске Погребновой <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.В. Филатов

Дело № 2-1109/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филатова В.В.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПогребновой <данные изъяты> к Администрации Малоорловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок,

Установил:

Истец обратилась с заявлением к ответчику о включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома.

В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти остались земельный участок, жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> м.кв. принадлежал ей на праве собственности, на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке расположена квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, и хозяйственные постройки принадлежащие маме на праве личной собственности. Совместно с ней проживал и состоял на регистрационном учете по вышеуказанному адресу по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, ее брат ФИО2, то есть в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ он фактически принял наследство, так как он вступил во владение жилым домом и земельным участком оставшихся после мамы, что подтверждается справкой админ...

...истрации Малоорловского сельского поселения от 18.10.2016г. №.

После смерти брата, ФИО2, наследство приняла истец, наследственное дело находится у нотариуса ФИО3, <адрес>. Принятие наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мартыновского нотариального округа <адрес> ФИО3, на земельную долю в размере 2.95 га в праве общей долевой собственности. На мамино домовладение и ­земельный участок свидетельство не выдавалось, так как брат не смог оформить наследственные права в установленном законом порядке. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, следовательно, ее брат принял наследственное имущество в виде земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес>. Она в установленный законом срок приняла наследство за братом ФИО2, получив свидетельство о праве наследства по закону. Включение земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками в наследственную массу имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для дальнейшего оформления наследства на ее имя. Просила суд установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включив данное имущество в его наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об изменении исковых требований. Просит суд признать право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец Погребнова Т. Д. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Малоорловского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Поступило заявление, в котором они просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не имеют.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была передана в собственность квартира, находящаяся в <адрес>. На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Малоорловской сельской администрацией ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был передан в собственность земельный участок <данные изъяты> кв. метров, расположенный по вышеуказанному адресу.

В техническом паспорте на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, субъектом права значится ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти (повторного) № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась на праве собственности квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.

Согласно справки Администрации Малоорловского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно похозяйственной книги № лицевой счет 35 за ДД.ММ.ГГГГ г.г. с умершей гр. ФИО1 проживал по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества гр. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является – сестра – Погребнова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании также достоверно установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО7, вступил во владение жилым домом и земельным участком. Наследником ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону является Погребнова Т. Д. – истец по настоящему делу.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования истца, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Погребновой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.В. Филатов