Погребняк Максим Михайлович
Дело 2-141/2022 ~ М-137/2022
В отношении Погребняка М.М. рассматривалось судебное дело № 2-141/2022 ~ М-137/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Оконешниковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Батуриной И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погребняка М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погребняком М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-141/2022
УИД 55RS0№-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Оконешниково 13 мая 2022 г.
Оконешниковский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Батуриной И.Ю.,
при секретаре Чукановой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Омской области к Погребняк Е.М., Погребняк М.В., Погребняк Т.В., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования,
установил:
Государственная жилищная инспекция Омской области в лице представителя по доверенности Куликова В.С. обратилась в суд с иском к Погребняк Е.М., Погребняк М.В., Погребняк Т.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования. В обоснование заявленных требований указано, что в Государственную жилищную инспекцию Омской области поступило обращение ФИО6 по факту незаконной планировки и переустройства .... Собственниками указанного жилого помещения являются ответчики. С целью обследования квартиры государственным жилищным инспектором Омской области ФИО7 предпринимались попытки к доступу в квартиру с целью проведения ее обследования на предмет соответствия технической документации. На основании распоряжений от 01.03.2022 № № 37, 38, 39 в адрес ответчиков направлялись требования с указанием места и времени планируемого обследования, однако доступ в квартиру получен не был. В связи с изложенным, истец просит обязать солидарно Погребняк Е.М., Погребняк М.В., Погребняк Т.В. предоставить долж...
Показать ещё...ностным лицам Государственной жилищной инспекции Омской области доступ в жилое помещение по адресу: ..., для проведения обследования.
Определением суда от 13.04.2022 в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО4 в лице законных представителей Погребняк М.В. и Погребняк Т.В.
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции Омской области Куликов В.С., выступающий на основании доверенности, участия не принимал, направил в адрес суда письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчики Погребняк Е.М., Погребняк М.В., Погребняк Т.В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебном заседании участия не принимали, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указали на предоставление доступа должностным лицам Государственной жилищной инспекции Омской области в жилое помещение по указанному выше адресу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от заявленных требований является правом истца, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, данный отказ не противоречит Гражданско-процессуальному кодексу РФ, иным федеральным законам, заявлен добровольно, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ представителя Государственной жилищной инспекции Омской области, выступающего на основании доверенности, от исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-141/2022 по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Омской области к Погребняк Е.М., Погребняк М.В., Погребняк Т.В., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Оконешниковский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья И.Ю. Батурина
Свернуть