Погребняк Раиса Александровна

Дело № 2-2034/2024

24RS0017-01-2024-000888-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 апреля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Алешенцевым Д.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство о передаче дела по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Погребняк Раисы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о признании решения общего собрания собственников недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Погребняк Р.А. обратилось с гражданским иском к ООО УК «ЖСК» о признании решения общего собрания собственников недействительным.

Требования фонда мотивированы тем, что была проведена проверка по факту подделки протокола № общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме от 19.09.2023 о расторжении договора с ООО УК «ЖСК» в качестве организации, осуществляющей управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, утверждении нового договора управления многоквартирным домом. Согласно протоколу № от 19.09.2023 собрание проходило с 10.09.2023 по 19.09.2023 в форме очно-заочного голосования, очная часть собрания состоялась 10.09.2023, подсчет голосов осуществлен 19.09.2023, инициатором собрания выступало ООО УК «ЖСК». В собрании приняли участие собственники помещений указанного многоквартирного дома, обладающие 3218,50 голосами, что составляет 59% голосов от общего числа голосов собственников. Между тем, по результатам проведенной прокуратурой района проверки установлено, что многие собственники многоквартирного <адрес> участие в указанном голосовании не принимали, подписи, имеющиеся в решении (бюллетене), им не принадлежат, о чем даны соответствующие письм...

...енные объяснения. Решения указанных лиц учтены при подсчете голосов и определении кворума общего собрания, легли в основу протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 19.09.2023, который в последующем был направлен в службу строительного надзора для внесения изменений в реестр лицензий Красноярского края в связи с заключением нового договора управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> с ООО УК «ЖСК».

На основании изложенного, Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Погребняк Р.А. просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес> в <адрес>, оформленное протоколом общего собрания № от 19.09.2023 о расторжении договора управления с ООО УК «ЖСК», выборе в качестве управляющей организации ООО УК «ЖСК», утверждений условий договора управления с ООО УК «ЖСК»

В ходе рассмотрения дела в адрес Железнодорожного районного суда г. Красноярска поступило ходатайство Погребняк Р.А. о передаче дела по подсудности, Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска действующий в интересах Погребняк Р.А. направил в адрес суда письменное ходатайство о назначении судебного заседания для разрешения ходатайства о передаче дела по подсудности.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлено ходатайство о передаче дела по подсудности.

Истец Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска, Погребняк Р.А., ответчик ООО УК «ЖСК» в зал суда не явились, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении вопроса о передаче по подсудности в свое отсутствие.

Третье лицо Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явиласьВ силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обращении в суд общей юрисдикции истец исходил из того, что взаимоотношения, относительно которых возник спор, относятся к восстановлению жилищных прав в соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ.

Согласно положениям ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

Однако, доводы истца основаны на неверном толковании указанной правовой нормы, ч. 6 ст. 29 ГПК РФ в данных правоотношениях не применяется.

На момент подачи искового заявления 15.02.2024 в Железнодорожный районный суд г. Красноярска ООО УК «ЖСК» было зарегистрировано в Советском районе г. Красноярска, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Кроме того, судом установлено, что в Советском районном суде г. Красноярска находится на рассмотрении гражданское дело №2-7411/2024 по исковому заявлению Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края об оспаривании того же протокола общего собрания № от 19.09.2023.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в рамках настоящего дела действуют общие правила определения подсудности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и передаче настоящего дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска (по месту юридического адреса ответчика на момент подачи искового заявления), поскольку оно принято к производству Железнодорожным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2034/2024 по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Погребняк Раисы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о признании решения общего собрания собственников недействительным по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья: О.Ю. Виноградова