Богомырский Николай Николаевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2015 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Виприцкого Н.В.

при секретаре Балацкой С.С.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство - Богомырского Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 9 помещения Кочубеевского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении

Богомырского Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

22 апреля 2015 года в 08 часов 30 минут во дворе домовладении по адресу <адрес>, гражданин Богомырский Н.Н. устроил беспричинно скандал в адрес гр. ФИО3, угрожал ей физической расправой, пытался спровоцировать драку, хватал её за одежду, толкал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия гр. Богомырского Н.Н. не реагировал, продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия Богомырского Н.Н. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Богомырский Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Богомырского Н.Н. помимо признания им своей вины подтверждается представленными материалами административного дела: заявлением, рапортами, протоколом об административном правонарушении, протоколом ...

...о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, справками, подпиской, определением о передаче материалов дела по подведомственности и другими материалами дела.

Таким образом, действия Богомырского Н.Н. в совершении административного правонарушения правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КРФоАП, является признание Богомырским Н.Н. вины в содеянном и его раскаяние.

Суд полагает, что Богомырский Н.Н. подлежит наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, личности правонарушителя и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Богомырского Н.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок исчислять с 09 часа 30 минут 22 апреля 2015 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Виприцкий Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 19 октября 2015 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богомырского Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Энгалычевой Э.Ш.,

рассмотрев административный материал в отношении гражданина Богомырского Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>/2966 от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в селе Кочубеевском по <адрес> около домовладения №86, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут гражданин Богомырский Н.Н. с явными признаками алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции, проявляя явное неуважение к обществу, стал громко выкрикивать ругательства, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью и размахивая руками. На неоднократные замечания, просьбы и требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая громко выкрикивать ругательства и выражаться грубой нецензурной бранью. Своими действиями гр. Богомырский Н.Н. грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Богомырский Н.Н. вину в совершении административного правонарушения призн...

...ал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав правонарушителя и изучив материалы дела, находит, что вина Богомырского Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ кроме признательных показаний, нашла свое объективное подтверждение и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Богомырский Н.Н. не обладает признаками, перечисленными в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в связи с чем, к нему может быть применено наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Богомырского Н.Н., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только назначением Богомырскому Н.Н. наказания в виде административного ареста, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как менее строгое наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богомырского Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок исчислять с 10 часов 50 минут 18 октября 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья С.А. Щербаков

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2016 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Виприцкого Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство - Богомырского Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 9 помещения Кочубеевского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Богомырского Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

10.02.2016 года примерно в 13 часов в с.Кочубеевском на перекрестке улиц Набережная – Вокзальная гр. Богомырский Н.Н. находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные предложения, а затем и требования пройти медицинское освидетельствование для установления степени алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности граждан.

Действия Богомырского Н.Н. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Богомырский Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что был в нетрезвом состоянии.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Богомырского Н.Н помимо признания им своей вины подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, про...

...токолом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами, протоколом об административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования, определением о передаче материалов дела по подведомственности и другими материалами дела.

Таким образом, действия Богомырского Н.Н. в совершении административного правонарушения правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Богомырскому Н.Н. наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является признание Богомырского Н.Н вины в содеянном и его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд полагает, что Богомырский Н.Н. подлежит подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, личности правонарушителя и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Богомырского Н.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок исчислять с 14 часов 50 минут 10 февраля 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Виприцкий Н.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2016 года с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского райсуда Ставропольского края Рулев И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство – Богомырского Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского райсуда Ставропольского края административное дело в отношении

Богомырского Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, судимого, не имеющего инвалидности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП,

У с т а н о в и л:

03.04.2016 года примерно в 18 часов 30 минут в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края гр. Богомырский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по улице Октябрьской Революции около домовладения 50, в присутствии сотрудников полиции, проявляя явное неуважение к обществу, с явным к обществу пренебрежением, громко выкрикивал ругательства, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не обращал внимание, продолжая выкрикивать ругательства, чем грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, в связи с неисполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Богомырский Н.Н. пояснил, что он согласен с протоколом об административно...

...м правонарушении.

Выслушав Богомырского Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Богомырского Н.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КРФоАП как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, вина его полностью доказана и объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом об административном доставлении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, полной сводкой на лицо.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Суд полагает, что Богомырского Н.Н. подлежит подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 КРФоАП,

судья

П о с т а н о в и л :

Признать Богомырского Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки, срок исчислять с 19 часов 20 минут 03 апреля 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Кочубеевского райсуда И.А. Рулев

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кочубеевское 15 февраля 2013 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гумба М.Р.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Гичко Л.В.

подсудимого Богомырского Н.Н.

защитника – адвоката Чаблина Г.С., представившего удостоверение № УМЮ/УФРС РФ по СК и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы №2 Кочубеевского района, Ставропольского края,

потерпевшей ФИО8

при секретаре Холодовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Богомырского Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Богомырский Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в помещении <адрес>, Богомырский Н.Н., воспользовавшись тем, что ФИО7 спит, а его сожительница ФИО8 отсутствует дома, с целью хищения чужого имущества путем кражи, тайно похитил находившийся на стуле сотовый телефон «Nokia х 2-00 red» (Нокия икс 2-00 ред), принадлежащий ФИО8, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем сим - картой оператора сотовой связи «МТС» стоимостью <данные изъяты> рублей, на балансе которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля 34 копейки, а также <данные изъяты> рублей 1 денежной купюрой, находившиеся на столе, после чего с похищенным скрылся, п...

...ричинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля 34 копейки.

В судебном заседании подсудимый Богомырский Н.Н. вину признал в полном объеме и подтвердил свое желание о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные уголовно- процессуальным законодательством.

Вина подсудимого полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, поэтому его действия следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Богомырским Н.Н. преступления и степенью его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Богомырским Н.Н. преступления на менее тяжкое в соответствии со ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011года).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что вину признал и раскаивается, явку с повинной, <данные изъяты> и считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, без ограничения свободы.

Согласно части 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В данном случае процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.8 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п.1 Постановления Правительства РФ от 28.09.2007г. № 625 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 и от 23.07.2005г. №445», а так же согласно п.2, 4, 6 « Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» от 05.09.2012 г. за № 174/22, Постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 г. за № 555 «О порядке индексации», а так же Постановления Правительства РФ от 25.05.2012 г. № 515 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплате подлежит: ведение защиты в судебном заседании 11.02.2013 года, 15.02.2013 года из расчета – за два дня в сумме <данные изъяты> копеек, так как уголовное дело не является сложным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Богомырского Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Богомырскому Н.Н. считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его в период испытательного срока периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать за осуществление защиты подсудимого Богомырского Н.Н. адвокатом Чаблиным Г.С. , удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ УМЮ/УФРС РФ по СК и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы №, <адрес>, за 02 рабочих дня ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, некоммерческой организации Ставропольская краевая коллегия адвокатов, расположенной по адресу 355000 <адрес> № «б», офис 328, ИНН 2636041454, КПП 263601001, БИК 040702660, к/с 30101810600000000660, р/с 40703810660220100585 Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ до<адрес> № за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ по Ставропольскому краю <данные изъяты> копеек.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья Кочубеевского районного суда М.Р. Гумба

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 09 апреля 2019 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Богомырского Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Газыевой Э.М.,

рассмотрев административный материал в отношении гражданина Богомырского Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/852 от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Богомырский Н.Н. устроил в адрес своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, беспричинный скандал, в ходе которого кричал, толкал, размахивал руками. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия Богомырский Н.Н. не реагировал, продолжал скандал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Богомырский Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав правонарушителя и изучив материалы дела, находит, что вина Богомырского Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме признательных показаний, нашла свое объективное подтверждение и письменными материалами дела, в полном объеме исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением ФИО1, объяснениями, рапортами сотрудников пол...

...иции, сводкой на лицо.

Богомырский Н.Н. не обладает признаками, перечисленными в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, к нему может быть применено наказание в виде административного ареста.

При назначении административного наказания Богомырскому Н.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, его имущественное положение и состояние здоровья.

На основании изложенного, личности правонарушителя и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Богомырского Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 08.04.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд со дня вынесения постановления.

Судья С.А. Щербаков

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2020 года с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского райсуда Ставропольского края Пожидаева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство – Богомырского Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского райсуда Ставропольского края административное дело в отношении

Богомырского Н.Н., <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.3 КРФоАП,

У с т а н о в и л:

Богомырский Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП, а именно неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

13.01.2020 года примерно в 23 часа 30 минут в <адрес> около домовладения № был замечен гр. Богомырский Н.Н., находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в том, что он шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался на месте, речь его была невнятна, при разговоре от него исходил сильный запах алкоголя, после чего Богомырскому Н.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления степени алкогольного опьянения, однако Богомырский Н.Н. категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране обществен...

...ного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считает, что вина Богомырского Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, доказана.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Шевцова В.Г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом административного задержания, полной сводкой на лицо, и другими материалами дела, диском.

При назначении административного наказания Богомырскому Н.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым подвергнуть ему административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 КРФоАП, судья

П о с т а н о в и л :

Признать Богомырского Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и подвергнуть его административному аресту на срок 2 (двое) суток, срок исчислять с 00 часов 30 минут 14 января 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Кочубеевского райсуда Е.А. Пожидаева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 15 мая 2022 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Богомырского Н.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Богомырского Н.Н., 14.08.1971 года рождения, гражданина РФ, уроженца с. Кочубеевского Кочубеевского района Ставропольского края, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>3/1390 от 14.05.2022 года, в 18 часов 10 минут 14.05.2022 года в <адрес> около домовладения №, гр. Богомырский Н.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в том, что он шел шатаясь из стороны в сторону, при разговоре с ним от него исходил сильный запах спиртного, речь его была невнятной. В ходе беседы он безадресно начал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законных требований сотрудников при исполнении ими своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Богомырский Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав правонарушителя и изучив материалы дела, находит, что вина Богомырского Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, кроме признательных показаний, нашла свое объективное подтверждение и письменными материалами дела, в полном объеме исс...

...ледованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортами полицейских, полной сводкой, протоколом об административном задержании и другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия Богомырского Н.Н. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, также оказанием неповиновения законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность Богомырского Н.Н. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств наказания не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить Богомырскому Н.Н. наказание в виде административного ареста, при этом не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Богомырского Н.Н., 14.08.1971 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок исчислять с 18 часа 50 минут 14 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья Е.И. Пунев