Похалюк Ольга Аркадьевна
Дело 2а-1358/2025 ~ М-610/2025
В отношении Похалюка О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1358/2025 ~ М-610/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ретивых А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Похалюка О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Похалюком О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2225066879
- КПП:
- 222501001
- ОГРН:
- 1042202283551
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-2564/2022 ~ М-1992/2022
В отношении Похалюка О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2564/2022 ~ М-1992/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ретивых А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Похалюка О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Похалюком О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-2564/2022
22RS0066-01-2022-003249-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 2 августа 2022 года
Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Ретивых А.Е.,
при секретаре Пауль К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 056 руб., пени по нему за ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,90 руб., на общую сумму 3 093,90 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме в связи с оплатой налогоплательщиком задолженности по налогу и пени, при этом указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административному истцу известны.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административ...
Показать ещё...ному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В связи с вышеизложенным, а также учитывая, что отказ Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю от административных исковых требований не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ налогового органа от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени и прекращает производство по данному административному делу.
Руководствуясь ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, производство по административному делу по административному исковому заявлению – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.
Судья А.Е. Ретивых
Свернуть