logo

Похиленко Руслан Николаевич

Дело 5-100/2013

В отношении Похиленко Р.Н. рассматривалось судебное дело № 5-100/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Задесенцом Р.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Похиленко Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-100/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Октябрьский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Задесенец Руслан Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.10.2013
Стороны по делу
Похиленко Руслан Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-100/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес> 02 октября 2013 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Задесенец Р.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Похиленко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданство Российское, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, пенсионера, работающего водителем по доставке продуктов по найму,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2013 г., в 18 часов 00 минут, на <адрес>, в <адрес> Похиленко Р.А., управляя автомобилем «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак «№», при маневре разворот, сдавая задним ходом, совершил столкновение со стоящей автомашиной «Хонда Стрим», государственный регистрационный знак «№», после чего на своей автомашине с места происшествия скрылся.

Факт совершения Похиленко Р.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Похиленко Р.А. факт административного правонарушения признал, пояснил, что 04.08.2013 г., во второй половине дня, во время движения задним ходом на автомобиле «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак «№», столкнулся со стоявшим во дворе <адрес> в <адрес> автомобилем белого цвета, видел образованное повреждение на чужом автомобиле в виде небольших размеров вмятины. Водителя поврежденного автомобиля не было, не дожда...

Показать ещё

...вшись которого, уехал. В полицию о случившемся не заявлял, поскольку впервые оказался в подобной ситуации, растерялся. Просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку лишится работы.

Ознакомившись с объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Под дорожно-транспортным происшествием Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» понимает событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Совершение Похиленко Р.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении физического лица (л.д.1), рапортом ДПНО ОМВД РФ по Октябрьскому району Пономаренко О.В., зафиксировавшим сообщение об обнаружении повреждения автомобиля «Хонда Стрим», государственный регистрационный знак «№», возле <адрес> в <адрес> (л.д.6), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Войнова Б.А. (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-11), схемой происшествия (л.д.8), объяснением Шевченко Е.В. (л.д. 13), объяснением Похиленко Р.А. (л.д. 14), протоколом осмотра транспортного средства от 13.09.2013 г. (л.д.18-19).

Событие дорожно-транспортного происшествия, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором было повреждено другое транспортное средство, Похиленко Р.А. не оспаривается.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Похиленко Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания Похиленко Р.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние в содеянном, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Физическое лицо Похиленко Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судья Р.Н.Задесенец

Сроки и порядок обжалования постановления, предусмотренные ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мне разъяснены.

Копию постановления получил «___» ___________ 20___ г. _____________________

(подпись)

Свернуть
Прочие