Похилюк Александр Николаевич
Дело 2-144/2011 ~ М-145/2011
В отношении Похилюка А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-144/2011 ~ М-145/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Похилюка А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Похилюком А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года село Донское
с участием
старшего помощника прокурора Труновского района Кольчукаевой О.А.,
ответчика Похилюка А.Н.,
при секретаре Валуевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Труновского района Ставропольского края в защиту прав неопределенного круга лиц к Похилюку <данные изъяты> о прекращении действия права управления транспортными средствами,
установил:
Прокурор Труновского района в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Похилюку А.Н., просил прекратить ответчику действие права управления транспортными средствами, обязать его сдать в Управление ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования прокурор обосновал тем, что по сведениям МУЗ «Труновская ЦРБ» Похилюк А.Н. поставлен на учет у <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году с диагнозом «<данные изъяты>», что является <данные изъяты> противопоказанием для осуществления работ и отдельных видов деятельности в условиях повышенной опасности.
В судебном заседании старший помощник прокурора Кольчукаева О.А. полностью поддержала исковые требования.
Ответчик Похилюк А.Н. иск признал, заявил, что фактически автомобилем не управляет, водительским удостоверением не пользуется.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по ...
Показать ещё...следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10декабря1995года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители и водители подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию и переосвидетельствованию. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Похилюк А.Н. получил водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» (л.д. 5).
В ДД.ММ.ГГГГ году Похилюк А.Н. поставлен на <данные изъяты> учет врача<данные изъяты> МУЗ «Труновская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 4).
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком по данному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 204, 206 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования прокурора Труновского района удовлетворить.
Прекратить Похилюку <данные изъяты> действие права управления транспортными средствами.
Обязать Похилюка <данные изъяты> в течение 3 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в Управление ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты>» серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Свернуть