Походня Ярослав Сергеевич

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

15 февраля 2022 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804 по иску АО «Райффайзенбанк» к Походня Я. С., Походня Н. И., Походня Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Походня С.А. и просил взыскать с наследников последнего задолженность по кредитному договору <номер> в сумме 269982,23 руб., возврат госпошлины 5899,82 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» (далее - «Банк») и Походня С. А. (далее- «Клиент», «Заемщик», «Наследодатель») был заключен Кредитный Договор о предоставлении потребительского кредита (далее «Кредитный договор», «Договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № <номер> в размере 270 000,00 рублей 00 копеек, (далее «Кредит»), сроком на 60 месяцев, под 11,99% годовых (с 16.03.2020г. размер процентной ставки по кредиту составил 9,99% годовых), путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Заемщику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполнил, что следует из выписки по счету <номер>. Согласно Общим условиям, Клиент оплачивает услуги Банка, пред...

...усмотренные Договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 11,99% годовых (с 16.03.2020г. размер процентной ставки по кредиту составил 9,99% годовых), и также указана в п. 4 Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по кредитному Договору осуществляется путем осуществления равных Ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 8.2.5 Общих условий Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных Ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате Заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование Кредитом (п. 1.38 Общих условий)), начиная с даты первого платежа, азанной в Заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.2.5.3-8.2.5.6. На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению.

Согласно п. 8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления заемщику.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы, просроченной к уплате задолженности по Кредитному Договору за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, сумма задолженности заемщика перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на <дата> по кредитному договору № <номер> от 17.04.2019г. составляет 269 982,23 рублей, и складывается из:

-остаток основного долга по кредиту 167 777.28 руб.;

-задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 69 942.10 руб.;

-плановые проценты за пользование кредитом 734.73 руб.;

-задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 31 528.12 руб.

Заемщик Походня С. А. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти VIII-ИК <номер>, выданного 95000060 Отдел <номер> Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного управления ЗАГС Московской области, место государственной регистрации акта - 95000060 Отдел <номер> Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного управления ЗАГС Московской области - <дата> Нотариусом Раменского нотариального округа Московской области - ФИО5 было открыто наследственное дело <номер>.

Согласно ответу нотариуса на претензию АО «Райффайзенбанк», поданную в порядке ст. 65 Основ законодательства о нотариате, наследникам умершего Походня С.А. направлено извещение о поступившей претензии кредитора о наличии задолженности по кредитным договорам наследодателя. Таким образом, наследники Походня С.А. в силу закона несут ответственность по долгам наследодателя.

В судебное заседание истец не явился. О слушании дела извещен, письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие.

Определением суда от <дата> в качестве ответчиков по делу были привлечены наследники Походня С.А., принявшие наследство: Походня Н. И., Походня Е. С., Походня Я. С. (л.д.146).

Указанные ответчики были извещены судом по адресам, указанным ими в заявлениях нотариусу и принятии наследства. Направленные судом судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения, направленные судом телеграммы не вручены, т.к. адресат по указанному адресу не проживает.

Учитывая, что суд исполнил свою обязанность по извещению ответчиков всеми доступными сведениями, ответчики уклонились от получения почтовой корреспонденции, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» (далее - «Банк») и Походня С. А. (далее- «Клиент», «Заемщик», «Наследодатель») был заключен Кредитный Договор о предоставлении потребительского кредита (далее «Кредитный договор», «Договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № <номер> в размере 270 000,00 рублей 00 копеек, (далее «Кредит»), сроком на 60 месяцев, под 11,99% годовых (с 16.03.2020г. размер процентной ставки по кредиту составил 9,99% годовых), путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Заемщику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполнил, что следует из выписки по счету <номер>. Согласно Общим условиям, Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 11,99% годовых (с 16.03.2020г. размер процентной ставки по кредиту составил 9,99% годовых), и также указана в п. 4 Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по кредитному Договору осуществляется путем осуществления равных Ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 8.2.5 Общих условий Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных Ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате Заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование Кредитом (п. 1.38 Общих условий)), начиная с даты первого платежа, азанной в Заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.2.5.3-8.2.5.6. На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению. Согласно п. 8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления заемщику.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы, просроченной к уплате задолженности по Кредитному Договору за каждый календарный день просрочки.

Сумма задолженности заемщика перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на <дата> по кредитному договору № PIL19041702859166 от 17.04.2019г. составляет 269 982,23 рублей, и складывается из: остаток основного долга по кредиту 167 777.28 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 69 942.10 руб.; плановые проценты за пользование кредитом 734.73 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 31 528.12 руб.

<дата> Походня С.А. умер (л.д.8 том 2).

Его наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу в установленном законом порядке, являются: Походня Н. И., Походня Е. С., Походня Я. С. (копия наследственного дела л.д.76-142).

Указанные наследники получили свидетельства о праве на наследство после смерти Походня С.А. на квартиры, расположенные в <адрес> кадастровой стоимостью 1078218,70 руб. и 4371154,89 руб. Стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности перед истцом.

В силу выше приведенных норм следует, что обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, и наследники отвечают перед кредиторами наследодателя солидарно в пределах перешедшего к ним имущества.

Учитывая, что ответчики в установленном законом порядке приняли наследство после умершего Походня С.А., суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере 269982,23 руб., из которых: остаток основного долга по кредиту 167 777,28 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 69 942,10 руб.; плановые проценты за пользование кредитом 734,73 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 31 528.12 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 5899,82 руб.

Руководствуясь ст.с.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» солидарно с Походня Я. С., Походня Н. И., Походня Е. С. задолженность по кредитному договору № PIL19041702859166 от <дата> в сумме размере 269982,23 руб., из которых: остаток основного долга по кредиту 167 777,28 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 69 942,10 руб.; плановые проценты за пользование кредитом 734,73 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 31 528,12 руб., а также возврат госпошлины 5899,82 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5559/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, Походня Е. С., Походня Н. И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с наследственного имущества Походни С. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 207 588 рублей 08 копеек, государственную пошлину в размере 11 275 рублей 88 копеек.

В обосновании иска указали, что ПАО Сбербанк России и ФИО8 <дата> заключили кредитный договор на сумму 425 458 рублей сроком на 36 месяцев под 16,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 207 588 рублей 08 копеек, из которых просроченный основной долг – 152 615 рублей 90 копеек и просроченные проценты – 54 972 рубля 18 копеек. В связи с тем, что заемщик умер, просят взыскать долг с наследников.

В судебное заседание истец представителя не выделил, извещены, письменно просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому ...

...оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчиков явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представила.

При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ФИО8 <дата> заключили кредитный договор на сумму 425 458 рублей сроком на 36 месяцев под 16,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 207 588 рублей 08 копеек, из которых просроченный основной долг – 152 615 рублей 90 копеек и просроченные проценты – 54 972 рубля 18 копеек.Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным банком расчетом.

ФИО8 умер <дата>.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, долги заемщика в виде обязанности погасить полученный кредит с начисленными на него процентами и неустойками, а также иными суммами в случае его смерти переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Согласно ответа нотариуса ФИО9, наследниками к имуществу умершего являются ответчики, которые вступил в наследство.

При этом, наследственное имущество состоит из двух квартир, стоимость которых превышает заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчики своевременно обратились за принятием наследства к нотариусу, что подтверждается представленным в материалы дела наследственным делом, соответственно, приняли наследство в силу ст. 1152, 1153 ГК РФ.

Таким образом, ответчики несут обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, отсюда иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11 275,88рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, Походня Е. С., Походня Н. И. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк денежные средства в размере 207 588 рублей 08 копеек, из которых просроченный основной долг – 152 615 рублей 90 копеек и просроченные проценты – 54 972 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО2, Походня Е. С., Походня Н. И. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 11 275,88рублей, т.е. по 3 758 рублей 63 копеек с каждого.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.