Похоменко Галина Петровна

Копия дело 2-6589/2023

УИД 24RS0048-01-2022-016689-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Настенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Похоменко Дмитрию Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Похоменко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.03.2020г. между АО «Альфа-Банк» и Похоменко Г.П. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, Банк предоставил ФИО7 кредитную карту лимитом 35 000 руб. Похоменко Г.П. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составяет 29 959,23 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла, ее наследником является Похоменко Д.В. Со ссылкой на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Похоменко Д.В. задолженность по кредитному договору в размере 29 959,23 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 098,78 руб.

Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик - Похоменко Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался ...

...своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом заявления представителя истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями п.п. 3, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.ст. 1152-1154 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.03.2020г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО7 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, Банк предоставил ФИО7. кредитную карту лимитом 18 000 руб. под 33,99% годовых на проведение операций оплаты товаров, услуг, 39,99% годовых – на проведение операций снятия наличных (л.д.14-15,18).

Пунктом 18.2 установлено, что лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования, договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон.

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора (п.6.1).

Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора (п.6.2).

Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора (п.6.3).

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты Банк вправе увеличить Лимит кредитования, о чем уведомляет заемщика в порядке, предусмотренном договором кредита (п.7.2).

12.03.2020г. ФИО7 получила банковскую карту (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти (л.д.66).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО7. следует, что с заявлением о принятии открывшегося после ее смерти наследства обратился ее сын Похоменко Д.В., подав 31.08.2022г. нотариусу соответствующее заявление (л.д.66 оборот - 67).

29.09.2022г. нотариусом Красноярского нотариального округа <данные изъяты>. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Похоменко Д.В. после смерти ФИО7.(л.д.82 оборот, 83, 83 оборот).

Таким образом, факт принятия наследства после смерти ФИО7. и ненадлежащего исполнения Похоменко Д.В. обязательств по кредитному договору, в результате которых образовалась задолженность по возврату суммы кредита, а также уплате процентов, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

По состоянию на 20.10.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 29 959,23 руб., из которых: основной долг – 25 579,72 руб., проценты – 4 108,71 руб., неустойка – 270,80

Оснований усомниться в правильности произведенного истцом расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.

Учитывая, что ответчик Похоменко Д.В. принял наследство ФИО7., указанная истцом задолженность подлежит взысканию с Похоменко Д.В. в полном объеме.

При этом, судом учитывается состав наследственного имущества - квартира площадью 53,3 кв.м. кадастровая стоимость которой составляет 1 990 560,46 руб., денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, и сумма заявленных исковых требований – 29 959,23 руб., а также то, что ответчиком не представлено доказательств того, что заявленные исковые требования превышают стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Похоменко Д.В. в нарушение приведенных норм права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что принятые им обязательства после смерти наследодателя по кредитному договору им исполняются своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик Похоменко Д.В. принял наследство ФИО7., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Альфа-Банк» требований о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 29 959,23 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика оставшегося после смерти заемщика Похоменко Г.П.

АО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 098,78 руб., которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с Похоменко Д.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» (ИНН: №) к Похоменко Дмитрию Владиславовичу (паспорт: №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Похоменко Дмитрия Владиславовича в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 29 959,23 руб., возврат государственной пошлины- 1 098,78 руб., а всего 31 058,01 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2023 года.

Копия верна.