Похомович Елена Валентиновна

Дело № 5-718/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2016 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, дом 46) Иванова В.В., при секретаре Ковалевой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Похомович Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> представлен административный материал в отношении Похомович Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Из представленного протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО1. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в <адрес> около <адрес>, водитель Похомович Е.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по не регулированному переходу, в результате совершил наезд на пешехода Иванищак Н.В., причинив последней телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, и назначено административное расследование, по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Похомович Е.В. вину признала, судье пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> в 14 час. 00 мин. двигалась по <адрес> со стороны <адрес>. Напротив <адрес> на нерегул...

...ируемом пешеходном переходе дорогу переходила девочка, которую водитель не заметила и совершила на нее наезд. После чего была вызвана бригада врачей скорой медицинской помощи.

Законный представитель потерпевшей Иванищак Н.В. – Иванищак О.И. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после 14 час. ей позвонили и сообщили, что ее дочь Иванищак Н.В. сбила машина и девочку отвезли в больницу. После ДТП у девочки диагностированы телесные повреждения, и она проходила лечение сначала амбулаторно затем дома. Похомович Е.В. принимала участие в судьбе ребенка, претензий к ней она не имеет.

Защитник Иванищак Н.В. не настаивает на строгом наказании.

Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

В силу п. 13.3 ПДД РФ перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в <адрес> около <адрес>, водитель Похомович Е.В., управляя автомашиной <данные изъяты> в нарушение п. 14.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по не регулированному переходу, в результате совершил наезд на пешехода Иванищак Н.В., причинив последней телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Согласно заключению медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Иванищак Н.В. диагностированы телесное повреждение в виде <данные изъяты> Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья до 21 дня.

Вина Похомович Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается пояснениями самой <данные изъяты> Е.В., законного представителя потерпевшей, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя Похомович Е.В. в нарушении п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, прихожу к выводу, что полученные потерпевшей повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Похомович Е.В. Правил дорожного движения.

Таким образом, водитель Похомович Е.В. нарушила п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его социальное и материальное положение, а так же то, Похомович Е.В. вину признала, в содеянном раскаялась, что признается смягчающим вину обстоятельством. Потерпевшая на лишении Похомович Е.В. водительских прав не настаивает.

Обстоятельств отягчающих вину не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить Похомович Е.В. наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Похомович Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление министерства внутренних дел России по <адрес>), лицевой счет 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, расчетный счет 40№, банк получателя: Отделение Смоленск <адрес>, БИК 046614001, ОКТМО 66701000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Иванова