Похоруков Сергей Васильевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 23 мая 2024 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Похорукова Сергея Васильевича,

потерпевшей Вальвак Г.М.,

рассмотрев в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: Тюменская область, Уватский район, с. Уват, д.3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Похорукова Сергея Васильевича, (Данные изъяты) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ (далее ПДД), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена), около 07 часов 10 минут на 2 км автодороги к (Адрес обезличен) ФИО2, управляя автомобилем «Лада 2172390 Приора» с государственным регистрационным знаком А483ТА86, нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД, не выбрал безопасной скорости движения, не учел дорожных и метеорологический условий, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила события, указанные в п...

...ротоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО2 и потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО2 нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей и схемой к нему, согласно которым осмотрена проезжая часть 2 км автодороги к (Адрес обезличен), обозначено расположение транспортного средства, участвовавшего в ДТП ).

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым, участником ДТП является водитель ФИО2 на автомобиле «Лада 2172390 Приора» с государственным регистрационным знаком А483ТА86, транспортное средство имеет механические повреждения ().

Письменным объяснением ФИО2 о том, что (Дата обезличена) около 07 часов 10 минут на 2 км автодороги к (Адрес обезличен) он управлял автомобилем «Лада 2172390 Приора» с государственным регистрационным знаком А483ТА86, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В качестве пассажиров с ним ехали на заднем сиденье две женщины ().

Письменным объяснением Потерпевший №1 о том, что (Дата обезличена) около 07 часов она ехала в качестве пассажира в автомобиле Лада, водитель которой не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием

Письменным объяснением ФИО4, аналогичным объяснению Потерпевший №1

Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена) о том, что Потерпевший №1 от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), возможно, выступающие части салона автомобиля движущегося автомобиля или дорожное покрытие или иные предметы, причинены ушиб мягких тканей головы, ушиб правого плечевого сустава, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья).

Согласно п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом из совокупности вышеуказанных доказательств установлено, что ФИО2, управляя автомобилем, указанные требования ПДД нарушил, а именно: не выбрал безопасной скорости движения, не учел дорожных и метеорологический условий, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием.

Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО2 ПДД и наступившие последствия в виде причинения телесных повреждений потерпевшей находятся в непосредственной прямой причинно-следственной связи.

Перечисленные выше доказательства суд находит достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности виновного, его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, позволит достичь целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Похорукова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 017102101, ИНН 7225002401, КПП 720601001, р/с 03100643000000016700, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 71648450, УИН 18810372240240005634, наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Русаков

Постановление не вступило в законную силу.

72RS0022-01-2025-000041-64

Дело № 1-33/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 25 февраля 2025 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Уватского района Тюменской области Гуссамова А.А.,

подсудимого Похорукова С.В.,

защитника адвоката Халлиева С.А.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Похорукова С.В., не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Похоруков С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15.11.2024 около 21 часа 00 минут Похоруков С.В., находясь на участке местности, расположенном по адресу: (Адрес обезличен) в автомобиле «DAEWOO NEXIA GLE» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) получил от неустановленного лица в полимерном пакете наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ (Номер обезличен) от (Дата обезличена) относится к наркотическим средствам, общей массой 0,2911 грамм, которая согласно Постановлению Правительства РФ (Номер обезличен) от (Дата обезличена) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические сре...

...дства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое оставил себе, таким образом, умышленно, незаконно, приобрел указанное наркотическое средство для последующего хранения и личного употребления, без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим.

После чего Похоруков С.В., действуя умышленно, с целью незаконного хранения указанного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, не имея специального разрешения на оборот наркотических средств, осознавая, что данное средство является наркотическим, (Дата обезличена) около 21 часа 00 минут поместил указанное наркотическое средство в солнцезащитный козырек с водительской стороны автомобиля «DAEWOO NEXIA GLE» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) где стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранить до (Дата обезличена), когда в период времени с 03 часов 00 до 03 часов 20 минут около (Адрес обезличен) автомобиль «DAEWOO NEXIA GLE» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением Похорукова С.В. был остановлен сотрудником полиции и в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 43 минут, в ходе досмотра указанного автомобиля, полимерный пакет с наркотическим средством - мефедрон (4 – метилметкатинон) общей массой 0,2911 грамм в значительном размере, принадлежащий Похорукову С.В., выпал из солнцезащитного козырька на землю, откуда 16.11.2024 в период времени с 06 часов 45 минут до 06 часов 53 минут был изъят сотрудником полиции.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Похорукова С.В. в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Похоруков С.В. не судим; органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, женат имеет на иждивении двух детей, жалоб и заявлений от жителей Туртасского сельского поселения на него не поступало, в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был, на профилактическом учете в ОМВД России по (Адрес обезличен) не состоит; органом местного самоуправления по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в администрацию сельского поселения по поводу нарушения общественного порядка не вызывался, к ответственности, по наделенным полномочиям органов местного самоуправления на территории Туртасского сельского поселения, не привлекался; имеет постоянное место работы в АО «ТОДЭП» ДРСУ-6, где характеризуется с положительной стороны, как ответственный и исполнительный работник; на диспансерном наблюдении у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит; состоит на воинском учете в Военном комиссариате (Адрес обезличен).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания Похорукова С.В., предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что подсудимый платежеспособен, поскольку имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ - в виде штрафа, с учетом положений ст.46 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено, потому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ.

Судьбу вещественные доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст.303-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Похорукова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 7225002401, КПП 720601001, получатель платежа УФК по Тюменской области, лицевой счет 04671208600, банк получателя Отделение Тюмень Банка России, БИК 017102101, расчетный счет 03100643000000016700, ОКТМО 71648450, КБК 18811603125019000140, УИН 18857224010240002557.

По вступлению приговора в законную силу: меру процессуального принуждения Похорукову С.В. обязательство о явке - отменить; вещественное доказательство - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой после исследования 0,2811 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение 15 суток со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 13.03.2025