Покасов Алексей Васильевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 2 августа 2016 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Соколовой О.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ангарска Середкиной Т.С., подсудимого Покасова А.В., его защитника – адвоката Митовой О.А., представившей удостоверение №1383 и ордер №71 от 2.08.2016, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Покасов А.В., родившегося ** в ..., гражданина РФ, имеющего основное общее образование 9 классов, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не женатого, имеющего малолетнего ребенка П. 22.04.2012г.р., работающего охранником в ЗАО «<данные изъяты>», не состоящего на воинском учете, в связи с зачислением в запас, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Покасов А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с неустановленного времени до 17 часов 00 минут **, более точные дата и время не установлены, Покасов А.В. находился в неустановленном месте ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные при обретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, Покасов А.В. в период с неустановленного времени до 17 часов 00 минут **, более точные дата и время не установлены, направился на поле, расположенное около села Савватеевка ..., где в указанный период времени, умышленно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора - стеблей и листьев дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану), количество которой в пересчете на сухой вес составило 17243,945 грамма, После чего, Покасов А.В. в период с неустановленного времени до 17 часов 00 минут **, более точные дата и время не ...

...установлены поместил, незаконно приобретенные стебли и листья дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство в крупном размере- каннабис (марихуану), количество которой в пересчете на сухой вес составило 17243,945 грамма в принесенные с собой пакеты и мешки и отнес к себе в баню, расположенную по адресу: ..., тем самым умышленно, незаконно стал хранить в указанной бане без цели сбыта, с целью личного употребления дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану), количество которой в пересчете на сухой вес составило 17243,945 грамма. Однако, ** около 17 часов 00 минут Покасов А.В. был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 17243,945 грамма, было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия - из бани по адресу: ..., в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут **.

Подсудимый Покасов А.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Покасов А.В. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Покасов А.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от **, Покасов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности ранее не страдал и в настоящее время не страдает, при этом обнаруживает <данные изъяты>. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния и может в настоящее время. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, которые ему не противопоказаны (л.д. 87-88).

Данное заключение является мотивированным, поведение Покасов А.В. в судебном заседании является адекватным, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Покасов А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом изучалась личность подсудимого Покасов А.В., который имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, работает, характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания Покасов А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ)

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, данные о личности Покасов А.В., а также степень влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч.1, 5 ст.62 и ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с совокупностью смягчающих обстоятельств, и данных о личности Покасов А.В. суд не видит необходимости в назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст.64 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Покасов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденного Покасов А.В. обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в дни и часы согласно предписанию инспекции, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения Покасов А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: тканный полимерный мешок с надписью «Роснефть» с растительной массой желто-коричневого цвета внутри; тканный полимерный мешок непрозрачной желтого цвета с надписью «Алтайская мука», с растительной массой желто-коричневого цвета внутри; полимерный пакет с ручками непрозрачный с надписью «Demidoff clab» с растительной массой желто-коричневого цвета внутри; полимерный пакет с ручками непрозрачный фиолетового цвета с надписью «Байкал гордость Сибири» с растительной массой желто-коричневого цвета внутри; полимерный пакет с ручками непрозрачный черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири» с растительной массой желто-коричневого цвета внутри; полимерный пакет с ручками непрозрачный фиолетового цвета с надписью «Байкал гордость Сибири» с эмалированной миской голубого цвета с загрязнениями веществом коричневого цвета, с фрагментом полимерной бутылки зеленого цвета с загрязнениями веществом коричневого цвета, фрагментом полимерной бутылки голубого цвета с загрязнениями веществом коричневого цвета, в опечатанном виде; полимерный пакет с ручками непрозрачный зеленого цвета с надписью «Байкал гордость Сибири» с фрагментом полимерной емкости белого цвета прямоугольной формы в виде донной ее части с загрязнениями веществом коричневого цвета, на дне которой спрессованное вещество коричневого цвета, в опечатанном виде; полимерный пакет белого цвета, содержащий три пустые бутылки из-под ацетона, пластмассовую бутылку, отвертку, гвоздь, в опечатанном виде, хранящиеся на складе УМВД России по ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н.Крапивин