Покатилова Екатерина Алексеевна
Дело 1-20/2013 (1-990/2012;)
В отношении Покатиловой Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-20/2013 (1-990/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чайковской М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покатиловой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.01.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.01.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
<адрес> «10» января 2013 г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Люберцы Масловой Е.А.,
защитника – адвоката Крайневой О.В., представившей удостоверения № и ордера № и № от ДД.ММ.ГГ,
подсудимых Хрестиной О.С., Покатиловой Е.А.,
при секретаре Валиковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Хрестиной О. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, замужней, на иждивении имеющей малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимой,
Покатиловой Е. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой,
обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Покатилова Е.А. и Хрестина О.С. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества (товара на общую сумму 4939,71 рублей из гипермаркета «Ашан-Белая Дача», расположенного по адресу: <адрес>), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, совершенной ДД.ММ.ГГ
В судебном заседании адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела от отношении Покатиловой Е.А. и Хрестиной О.С. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые вину в инкримин...
Показать ещё...ируемом деянии признали полностью, раскаялись в содеянном, впервые совершили преступление средней тяжести, способствовали следствию в раскрытии преступления.
Подсудимые поддержали заявленное адвокатом ходатайство.
Государственный обвинитель возражал прекратить дело по данному основанию.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: Покатилова Е.А. и Хрестина О.С. способствовали раскрытию преступления (сразу выдали похищенный товар, давали признательные показания), впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. Все это свидетельствует о деятельном раскаянии в содеянном. Кроме того, подсудимые не представляют опасности для общества, поскольку после совершения данных преступлений более ни в чем предосудительном замечены не были.
Руководствуясь ст.28, ст.239УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное производство по делу в отношении Покатиловой Е. А. и Хрестиной О. С. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения обоим - подписку о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: товар, принадлежащий ООО «АШАН», находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Строгонова А.Н., вернуть гипермаркету «Ашан-Белая Дача», расположенному по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: М.А. Чайковская
Свернуть