Покорскому Андрею Сергеевичу
Дело 5-417/2020
В отношении Покорскому А.С. рассматривалось судебное дело № 5-417/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Белоцерковской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покорскому А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № – 417/2020
Поступило в суд: 24.08.2020 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(дата) ________
Судья Черепановского районного суда ________ Белоцерковская О.А., (633520, ________), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Покорского А. С., (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ :
Покорский А.С. (дата) в 18:30 часов находился на остановке общественного транспорта «Переезд» по адресу ________. проспект, 26а, являющейся общественным местом, без гигиенической маски, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил требование постановления ________ от (дата) №-П «О введении режима повышенной готовности на территории ________», постановление ________ от (дата) № «Об ограничении доступа людей и транспортных средств» с внесением изменений от (дата) постановлением ________ № «О внесении изменений в отдельные постановления ________», установленные Указом Президента РФ от (дата) № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», то есть совершил административное...
Показать ещё... правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Покорский А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал в полном объеме.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от (дата) N 219 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" на высших должностных лиц субъектов РФ с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространении новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.
Согласно п. 1 Постановления ________ от (дата) №-п «О введении режима повышенной готовности на территории ________» на территории ________ с 14:00 (дата) введен режим повышенной готовности.
П.8.1 постановления ________ от (дата) N 75 постановлено гражданам, находящимся на территории ________, пользоваться гигиеническими масками:
1) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси;
2) на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения;
3) при посещении:
аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена;
территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти ________, иных государственных органов ________, органов местного самоуправления муниципальных образований ________;
зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, аэропортов;
зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена;
иных общественных мест.
Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина Покорского А.С. в совершении правонарушения установлена, действия Покорского А.С. квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Вина Покорского А.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54УВО№ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с которым Покорский А.С. был ознакомлен и согласен; рапортом сотрудника полиции; объяснением самого Покорского А.С., в котором он не отрицал факта нарушения режима повышенной готовности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину признал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Покорского А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель - УФК по ________ (Управление Росгвардии по ________ л/с 04511D20560), ИНН 5407958607, КПП 540401001, р/с 40№, банк получателя Сибирское ГУ Банка России, КБК 18№, БИК 045004001. ОКТМО 50701000, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья О.А. Белоцерковская
Свернуть